АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» января 2021 года         Дело № А53-2138/2020

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Димитриева М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Капитал»  к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 344022, 

<

...>) 

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения;

 

в отсутствии представителей;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Капитал»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиция» несостоятельным (банкротом).  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

14.01.2021 от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры наблюдения, документы в его обоснование, а также заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиция»  зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области 29.08.2017 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Капитал»  признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.   

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №151(6872) от 22.08.2020.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим направлены уведомления о введении процедуры наблюдения в органы, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Инвестиция» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Инвестиция», не выявлены признаки преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного банкротства не устанавливались.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму в размере 11069325,27 рублей.

Временным управляющим ФИО2 25.12.2020 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты, в том числе, следующие решения: Принять к сведению отчет временного управляющего; Принять решение о введении конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; Не избирать комитет кредиторов, возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов; Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо требований, установленных законом; выбрать кандидатурой арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства Должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***> СНИЛС 13506533032) члена ААУ "СЦЭАУ" – Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> рег.№0010; Юр. адрес: 630091, 

<

...>; Почт. адрес: 630132, 

<

...>); Реестродержателя не избирать. Возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный судс ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством  введении конкурсного производства принято 99,63 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решенияо признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***> СНИЛС 13506533032) члена ААУ "СЦЭАУ" – Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> рег.№0010; Юр. адрес: 630091, 

<

...>; Почт. адрес: 630132, 

<

...>).

Определением от 17.08.2020 судом установлена информации об арбитражном управляющем, что он действительно является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.   

Поскольку судом ранее проверялась информация о ФИО2, суд не находит оснований вновь обязывать ААУ "СЦЭАУ" представить сведения об арбитражном управляющем, его страховой полис, ИНН и т.д.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Инвестиция»                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Инвестиция»                   процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвестиция»  - ФИО2 (ИНН  

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16119, адрес для корреспонденции: 344000, 

<

...>, а/я 537) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиция»                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Капитал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 06 июля 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет N 407.

Обязать конкурсного управляющего:

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела:

- письменный анализ конкретно проделанной работы за период конкурсного производства,

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду.

Бывшему руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.А. Димитриев