Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-116063/24-25-961

08 июля 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2024

Полный текст решения изготовлен 08.07.2024

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску АО "ЭКОТЕХПРОМ" Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: 

<

***> 

К ООО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ГРУППА" Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: 

<

***> 

о взыскании задолженности за период с 01.12.2023 по 29.02.2024 в размере 2 480 993,34 руб., неустойки за период с 11.01.2024 по 13.05.2024 в размере 286 014,84 руб., неустойки за период с 14.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 

При участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.04.2024 

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКОТЕХПРОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МИГ» о взыскании по Договору №6-16-2603 от 05.10.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе

задолженность (основной долг) за период с 01.12.2023 по 29.02.2024 в размере 2 480 993,34 руб., 

неустойка за период с 11.01.2024 по 13.05.2024 в размере 286 014,84 руб., 

неустойка за период с 14.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром» (далее - Региональный оператор, ГУП «Экотехпром») в лице ООО «Группа Компаний Современные Экологические Технологии» (далее - ООО «ГК СЭТ») и ООО «МИГ» (Потребитель, Ответчик) заключен Договор №6-16-2603 от 05.10.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-Договор).

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ ГУП «Экотехпром» реорганизовано в форме преобразования в АО «Экотехпром».

Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно п. 3 Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно п. 3.1 Договора, величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.

Согласно Приказу №186-ТР от 15.11.2022 «Об установлении долгосрочных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляемую Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром», на 2023-2025 годы» с 01.12.2022 величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 841 руб. 77 коп. за 1 метр кубический ТКО.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 10 октября 2022 г.

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО.

За период с 01.12.2023 по 29.02.2024 Региональным оператором оказаны услуги на общую сумму 2 480 993 (Два миллиона четыреста восемьдесят тысяч девятьсот девяносто три) руб. 34 коп. Оплата Потребителем не произведена в установленные сроки.

Согласно п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В адрес Ответчика направлена досудебная претензия №29-28/03-24/28.03.2024 об оплате задолженности, которая не исполнено. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

задолженность (основной долг) за период с 01.12.2023 по 29.02.2024 в размере 2 480 993,34 руб., 

неустойка за период с 11.01.2024 по 13.05.2024 в размере 286 014,84 руб., 

неустойка за период с 14.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неоплатой Ответчиком истцу стоимости оказанных услуг за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.753 ГК РФ 

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В отсутствие мотивированных замечаний по объему и качеству оказанных услуг в установленные сроки, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. 

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 10, 309, 310, 330, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ГРУППА " в пользу акционерного общества " ЭКОТЕХПРОМ " задолженность за период с 01.12.2023 по 29.02.2024 в размере 2 480 993,34 руб., неустойку за период с 11.01.2024 по 13.05.2024 в размере 286 014,84 руб., неустойку за период с 14.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ., а также судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 36835 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз