АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6039/2023

г. Архангельск

24 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающее предприятие Холмогоры" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164530, 

<

...>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164530, 

<

...>)

о взыскании 2 336 550 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающее предприятие Холмогоры" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 2 336 550 руб. 71 коп., в том числе 2 254 545 руб. 91 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 по государственному контракту № 8-т/23 от 27.01.2023; 82 004 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2023 по 26.05.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.06.2023 суд принял исковое заявление, назначив по делу предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции на 24.07.2023 в 11 час. 00 мин. и 11 час. 10 мин. соответственно.

Стороны своих представителей в предварительное судебное заседание                                  не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, о времени и месте судебного разбирательства в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, завершив предварительное судебное заседание, перешёл  к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

27 января 2023 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик) заключён государственный контракт № 8-т/23 (далее – контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать заказчику через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а заказчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим государственным контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении тепловых сетей, приборов учёта и оборудования.

Перечень объектов поставки согласован сторонами в пункте 1.2 контракта.

Согласно пунктам 7.5 и 7.6 контракта расчётным периодом является календарный месяц. Заказчик оплачивает тепловую энергию после получения счёта путём перечисления денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации. Окончательный расчёт за фактически потреблённую тепловую энергию - до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела следует, ответчиком не оспаривается, что на основании  принятых обязательств по контракту истец в феврале – марте  2023 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию.

Для оплаты тепловой энергии, поставленной в феврале – марте  2023 года, истец предъявил ответчику счёт  № 93 от 28.02.2023 на 1239758,92 руб.,  счёт № 198 от 31.03.2023 на  1 014 786 руб. 99 коп.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии                      за спорный период не исполнил и направленную в его адрес претензию от 14.04.2023 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Отношения по поставке тепловой энергии регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре энергоснабжения, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 2 Закона о теплоснабжении под потребителем тепловой энергии понимается  лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Судом установлено, что ответчик оплату тепловой энергии за спорный                        период  не произвёл. Долг на дату рассмотрения дела по расчёту истца составляет                            2 254 545 руб. 91 коп.

Возражений по объёму, качеству и стоимости тепловой энергии ответчик                                не заявил. В материалах дела также отсутствуют сведения о наличии между сторонами споров по объёму и качеству поставленной тепловой энергии и её стоимости.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 2 254 545 руб. 91 коп.    долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии истец  заявил требование о взыскании 82 004 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за  период с 11.03.2023 по 26.05.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты тепловой энергии, поставленной в спорный период, суд считает, что истец вправе требовать взыскания законной неустойки (пени).

Пени обоснованно начислены истцом за период с 11.03.2023 по 26.05.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком                      не исполнено, истец имеет право на получение неустойки (пени) с 27.05.2023 по день фактической оплаты долга в размере, установленном частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110                    АПК РФ подлежат отнесению на  ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница"                            (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающее предприятие Холмогоры" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 2 254 545 руб. 91 коп. , 82 004 руб. 80 коп. неустойки,  а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, за каждый день просрочки, начиная с 27.05.2023 по день фактической оплаты долга; кроме того,  34683 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

В.А. Крылов