10971_11586454  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8944/23

26 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Инвест-ПРО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

в лице участника ФИО2 к ФИО3 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Академия здоровья»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ФИО4, общество с  

ограниченной ответственностью «Формула» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по  

Южному федеральному округу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

в порядке статьи 52 АПК РФ Генеральная прокуратура Российской Федерации,  о взыскании,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств истца и Генеральной прокуратуры Российской  Федерации о приостановлении производства по делу отказать.  

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств отказать.  В удовлетворении иска отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья В.А. Авдякова