АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16876/2022

21 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, секретарем ФИО1, рассмотрел дело №А60-16876/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "УРАЛХИМПЛАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Товариществу собственников жилья "Зари 13" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 

Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (ИНН 

<

***>),

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности (до перерыва), ФИО3, представитель по доверенности от (после перерыва)

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2022 (онлайн).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

02.11.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.11.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 31 марта 2022 года поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "УРАЛХИМПЛАСТ" к Товариществу собственников жилья "Зари 13" о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере  25126,769 руб., из них сумма основного долга в размере 22119,86 руб., законная неустойка в размере 3006,90 руб., кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

Определением от 07 апреля 2022 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

27 апреля 2022 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв, приобщен судом к материалам дела в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31 мая 2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (ИНН 

<

***>), суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

01 июня 2022 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены судом к материалам  дела (ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

29 июня 2022 года от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, ходатайство удовлетворено, заявителю представлена техническая возможность для ознакомления с материалами дела в электронном виде.

30 июня 2022 года от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителей ответчика, кроме того ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Региональную энергетическую комиссию, Администрацию города Нижний Тагил..

В судебное заседание 01 июля 2022 года ото истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 18781,16 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 08 июля 2022 года ходатайство об уточнении принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, ходатайство о привлечении в  качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Региональной энергетической комиссии Свердловской области удовлетворено, в удовлетворении ходатайства о привлечении в  качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Нижний Тагил отказано.

08 июля 2022 года от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, ходатайство удовлетворено, заявителю представлена техническая возможность для ознакомления с материалами дела в электронном виде.

01 августа 2022 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседании.

Определением суда от 19.08.2022 судебное разбирательство отложено на 19.09.2022.

Отзывы третьих лиц приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Определением суда от 26.09.2022 судебное заседание отложено на 02.11.2022.

Дополнения ответчика по делу приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Ходатайство о приобщении тарифного дела на СD-диске удовлетворено.

В судебном заседании 02.11.2022 объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. 09.11.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

В судебном заседании 09.11.2022 объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 14.11.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

По последнему уточнению в порядке ст. 49 АПК РФ истец просит взыскать долг 18 781,16 руб. (май-июнь 2021 руб.),  3 488,71 руб. неустойки. 

После перерыв уточненный расчет не поступил. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что в период с 31.05.2021 по 30.06.2022 оказал ответчику услуги по очистке сточных вод.

Региональной энергетической комиссией Свердловской области  представлен отзыв с возражениями: полагает, что выставление платы за очистку сточных вод истцом, а за транспортировку сточных вод - ООО  "Водоканал-НТ" влечет неправомерное применение тарифов. 

ООО  "Водоканал-НТ" представлен отзыв, полагает требования подлежащими удовлетворению, отмечает, что не оказывает услугу по очистке сточных вод. 

 Судом приняты доводы Региональной энергетической комиссии Свердловской области. 

Согласно Постановлению администрации города Нижний Тагил от 05.04.2016 № 940-ПА «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения города Нижний Тагил до 2030 года» очистка хозяйственнобытовых сточных вод жилого массива и предприятий Дзержинского района города Нижний Тагил осуществляется Восточной системой очистных сооружений. 

Собственником Восточных очистных сооружений является общество «УХП». Общество «УХП» оказывает услуги по очистке сточных вод Дзержинского района города Нижнего Тагила и является единственным поставщиком таких услуг. 

Истец полагает, что поскольку орган местного самоуправления для Дзержинского района города Нижний Тагил не определил гарантирующую организацию, в названном районе, владея сетями водоотведения, к которым подключены абоненты, общество «Водоканал-НТ» осуществляет транспортировку сточных вод на очистные сооружения принадлежащие истцу, услуга по очистке сточных вод оказывается истцом  и подлежит оплате истцу.

Однако в силу статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. 

Согласно части 7 статьи 31 Закона о водоснабжении к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относятся водоотведение, в том числе очистка сточных вод, обращение с осадком сточных вод; прием и 5 транспортировка сточных вод; подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения. 

В сфере водоотведения регулированию подлежат тариф на водоотведение, тариф на транспортировку сточных вод, тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения (часть 8 статьи 31 Закона о водоснабжении). 

Указанный перечень подлежащих регулированию тарифов является исчерпывающим. При этом согласно части 11 указанной нормы при установлении тарифов организации, осуществляющей водоотведение, тарифы для отдельных регулируемых видов деятельности, осуществляемых этой организацией при водоотведении, не устанавливаются, за исключением случаев оказания абонентам отдельных видов услуг. 

 На территории Дзержинского района отсутствует организация, которая способна одновременно оказывать услуги по транспортировке и очистке сточных вод. 

 «Водоканал-НТ» оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в части приема и транспортировки сточных вод  

Названные обстоятельства не являются спорными. 

Каждая организация применяет соответствующий тариф только за те услуги, которые фактически оказывает. 

В заявленный в иске период действовали тарифы на водоотведение (прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения), установленные обществу «Водоканал-НТ» постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2018 № 282-ПК. 

В силу наличия единого договора холодного водоснабжения и водоотведения  между ответчиком и третьим лицом именно общество «Водоканал-НТ» обязалась осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. 

Согласно части 7 статьи 7 Закона о водоснабжении и пункту 7 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) до определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента. 

Поскольку объект водоотведения  подключен к канализационным сетям общества «Водоканал-НТ», находится  в Дзержинском районе г. Нижний Тагил, в котором гарантирующая организация для централизованной системы водоотведения не определена, именно общество «Водоканал-НТ» осуществляет прием сточных бытовых вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. 

Оплата по договору осуществляется по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифов). 

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации к коммунальным услугам относятся услуги по отведению сточных вод (водоотведение). 

Деление данной услуги на транспортировку и очистку сточных вод не предусмотрено. 

Таким образом, общество «Водоканал-НТ» в силу закона (часть 7 статьи 7 Закона о водоснабжении, пункт 7 Правил № 644) обязано оказывать услуги по водоотведению по установленным ему тарифам на водоотведение (прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения), установленным пунктом 25.5. приложения к постановлению РЭК Свердловской области от 11.12.2018 № 282-ПК. 

При изложенных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика  долга и неустойки в пользу истца не имеется. 

В связи с отказом в иске расходы по уплате госпошлины относятся на истца (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         И.А. Малышкина