АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2079/24

21 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по  рыболовству (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании незаконным решения, выраженного в письме от 26.10.2023 № 14662 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей  промышленности Краснодарского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать 

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 5700 рублей государственной пошлины  уплаченной по чеку от 21.01.2024.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Солуянова Т. А.