АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении

реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего

Дело № А75-18460/2019

г. Ханты-Мансийск

15 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, 

<

...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН 

<

***>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении следующей процедуры банкротства,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явилась (извещена);

от финансового управляющего – не явился (извещен), 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного                       округа – Югры 13.01.2020 в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бурьян А.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.01.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 15.06.2020.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина на 2 месяца для проведения собрания кредиторов должника.

Должник, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                                             «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного                       округа – Югры 13.01.2020 в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

К судебному заседанию арбитражным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры банкротства ФИО3

Согласно представленному в материалы дела отчету арбитражного управляющего общая сумма требований кредиторов составляет 2 955 497, 79 рублей.

Из отчета арбитражного управляющего следует, что по итогам процедуры реструктуризации долгов в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Из материалов дела усматривается, что план реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлен не был и собранием кредиторов не утвержден.

К дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры банкротства в арбитражный суд не представлено доказательств восстановления финансовой состоятельности должника и объективной возможности погашения задолженности перед кредиторами.

Суд считает неподлежащим удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего об отложении судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.01.2020.

Следовательно, кредиторы могли предъявить свои требования к ФИО3 до 25.03.2020.

На дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования АО «Райффайзенбанк», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Гироскоп-Ч»,  ПАО «Банк ВТБ».

Не рассмотрено судом только одно заявление кредитора ООО «Долговые инвестиции» с суммой требований 92 134, 06 рублей, из которой «голосующих» требований заявлено 30 000 рублей основного долга.

Следовательно, требования ООО «Долговые инвестиции» не могут повлиять на результаты голосования собрания кредиторов, а факт не рассмотрения судом заявления ООО «Долговые инвестиции» не является препятствием для проведения собрания.

Исходя из положений п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве, финансовый управляющий Бурьян А.В. не позднее, чем до 24.05.2020 обязан был провести первое собрание кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.01.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 15.06.2020, арбитражному управляющему указано на необходимость предоставления к дате судебного заседания: отчета о своей деятельности; сведений о финансовом состоянии гражданина; протокола собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; мотивированное ходатайство относительно наличия/отсутствия оснований для введения следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Однако, в нарушение положений п. 5, п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий Бурьян А.В. не провел собрание кредиторов должника в срок до 24.05.2020 и не представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Согласно п. 2, п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Арбитражный суд отмечает, что финансовый управляющий является профессиональным участником отношений в сфере процедур банкротства.

Между тем, позиция арбитражного управляющего и заявленное ходатайство не соответствует критериям добросовестности процессуального поведения финансового управляющего.

Закон о банкротстве не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В этой связи, суд отказывает арбитражному управляющему в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу того, что план реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлен не был и собранием кредиторов не утвержден, у суда имеются фактические и правовые основания для признания ФИО4 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден Бурьян А.В.

Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника.

При этом, арбитражный суд разъясняет финансовому управляющему право, предусмотренное п. 1 ст. ст. 20.3 Закона о банкротстве, на подачу заявления в суд об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в случае отсутствия намерений (согласия) вести в дальнейшем данную процедуру банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3,              ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку пгт. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, имеющую ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, пгт. Федоровский, ул. Ленина, д. 16,                             кв. 40, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 15.12.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО5 (союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17692, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 518).

Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации  представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 12 час. 00 мин. 11 декабря 2020 года в помещении суда по адресу: 628011, 

<

...>, зал № 606.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд:

            - подробную информацию о проделанной работе в ходе реализации имущества должника на дату представления отчета, с приложением соответствующих доказательств (документов);

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- доказательства направления отчета финансового управляющего основным участникам дела о банкротстве;

- отчет о движении денежных средств по счету должника, с приложением документов, подтверждающих движение денежных средств;

- протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника;

- актуальный реестр требований кредиторов;

            - мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением документов его обосновывающих.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                       С.А. Колесников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение (решение), вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения (решения), вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и  http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону 

<

***>.