АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15762/2022

г. Ставрополь

21 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года. 

                                               Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря  2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть»,              

<

...>,   ИНН 

<

***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Гарантия», г. Невинномысск,                             ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 27.07.2017 № 1799 за июль 2022 в размере 165 250 руб. 94 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 958 руб., 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Горэлектросеть», 

<

...>,                           ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Гарантия», г. Невинномысск,                             ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 27.07.2017 № 1799 за июль 2022 в размере 165 250 руб. 94 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 958 руб.

Определением от 27.09.2022 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно в материалах дела ко дню принятия решения отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца и ответчика.          

Определением от 25.11.2022 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление  о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

            Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

  В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.                     С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что  между АО «Горэлектросеть» (далее –истец, ресурсоснабжающая организация) и МУП «Гарант» (далее- ответчик исполнитель) (20.11.2018 переименовано в МУП «Гарантия») заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг электроснабжения, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 27.07.2017 № 1799.

По условиям договора исполнитель приобретает электрическую энергию у ресурсоснабжающей организации в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика и обязуется оплачивать принятый объем электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) по договору в соответствии с п.5.1 рассчитывается истцом по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и утвержденных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для осуществления расчетов за электрическую энергию с населением. 

В случае если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Согласно постановлению РТК Ставропольского края от 28.12.2021 № 80/1 « Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2022 год» тариф на электрическую энергию, поставляемую населению Ставропольского края и потребителям, приравненным к категории населения составляет 5,25 рублей с 01.07.2022 по 31.12.2022.

Согласно п.6.3 договора, оплату за электрическую энергию исполнитель обязан производить не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При возникновении дебиторской задолженности за приобретенную электрическую энергию  (мощность)  все  поступающие  платежи  засчитываются  в  погашение  этой задолженности независимо от назначения платежа и периода оплаты указанного в платежных документах, до полного ее погашения.

Во исполнение обязательств по договору истец в июле 2022 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 165 250 руб. 94 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи от 31.07.2022 № 1799/07, счетом от 31.07.2022, отчетами по распределению общедомового прибора учета. 

Ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, претензионное письмо истца от 24.08.2022 № 2399/05 оставил без ответа и удовлетворения.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими оргшшзациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно подпункту «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее - Правила № 491), содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной, горячей воды, электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, отведение сточных бытовых вод в целях содержания общего имущества.

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей компанией последняя становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению МКД, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД деятельность.

На основании пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов.

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления МКД (непосредственное управление, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией).

Ответчиком не оспаривается факт принятия спорных многоквартирных домов в управление.

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил № 354 обязанности по оплате объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Таким образом, МУП «Гарантия», обязано, с одной стороны, оказывать услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по содержанию общего имущества, с другой - рассчитываться с ресурсоснабжающей организацией за электроэнергию, приобретенную в целях содержания общего имущества в домах. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

Учитывая, что ответчик не произвел в полном объеме оплату задолженности за отпущенную тепловую энергию в июле 2022 года, суд считает, что требование АО «Горэлектросеть» о взыскании с МУП «Гарантия» задолженности в размере                                         165 250 руб. 94 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                            РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гарантия», г. Невинномысск,                             ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  акционерного общества «Горэлектросеть», 

<

...>,   ИНН 

<

***>,  задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 27.07.2017 № 1799 за июль 2022 в размере 165 250 руб. 94 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины   5 958 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                                   М.Н. Кузьмина