АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

18 сентября 2023 года

 

Дело № А33-8331/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.09.2023.

В полном объёме решение изготовлено 18.09.2023.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,                                  г. Сосновоборск Красноярского края)

к товариществу собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края)

о взыскании задолженности и пени,

по встречному исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис»                              г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края)

об обязании осуществить перерасчет и зачесть переплату,

при участии в судебном заседании:

от МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, представителя по доверенности от 03.03.2021, личность удостоверена паспортом,

от ТСН «МИРОГРАДЪ»: ФИО2, представителя по доверенности от 28.06.2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении видеозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный сервис»                                          г. Сосновоборска (далее – истец, МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (далее – ответчик) о взыскании 2 917 704,60 руб. задолженности за оказанные услуги по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 74 от 14.08.2019 за период с мая 2020 года по январь 2021 года, 5 584,04 руб. пени за период просрочки с 31.01.2021 по 22.03.2021. 

Определением от 12.05.2021, после устранения обстоятельств, явившихся основанием оставления без движения, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

28.09.2021 в Арбитражный суд Красноярского края от ТСН «МИРОГРАДЪ» поступило встречное исковое заявление к МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска об обязании осуществить перерасчет платы за тепловую энергию, использованную на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения по договору № 74 от 14.08.2019 за июнь, июль, август, сентябрь 2019 года, июнь, июль, август 2020 года, применив норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на сумму 874 333,61 руб., также платы за отопление за сентябрь 2020 года, исходя из продолжительности отопительного периода в указанном месяце с 21.09.2020 по 25.09.2020 на сумму 153 595,10 руб., обязать зачесть переплату, образовавшуюся в результате перерасчета, в счет погашения задолженности по договору                   № 74 от 14.08.2019 за период с мая 2020 года по январь 2021 года.

Определением от 05.10.2021 встречное исковое заявление принято судом для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

24.03.2023 в материалы дела от МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска поступило ходатайство об уточнении первоначальных исковых требований до 494 938,38 руб. задолженности за период с мая по ноябрь 2020 года, 145 367,02 руб. пени (с учетом пояснений МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска в судебном заседании 07.09.2023 о допущенной опечатке в указании начального периода долга).

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось судом, так, протокольным определением от 07.06.2023 судебное разбирательство отложено на 31.08.2023, в котором судом объявлен перерыв до 07.09.2023 (в связи с не подключением по техническим причинам МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска) и до 11.09.2023.

07.09.2023 в материалы дела от ТСН «МИРОГРАДЪ» поступило ходатайство об уточнении встречного иска, согласно которому ТСН «МИРОГРАДЪ» просит суд обязать МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска выполнить перерасчет:

- платы за тепловую энергию, использованную на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения по договору № 74 от 14.08.2019 за июнь, июль, август 2019 года, июнь, июль, август 2020 года, применив норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на сумму 750 365,80 руб.,

- платы за отопление за сентябрь 2020 года, исходя из продолжительности отопительного периода в указанном месяце с 21.09.2020 по 25.09.2020 на сумму 153 595,10 руб.

07.09.2023 в материалы дела от МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска поступили письменные пояснения.

07.09.2023 в материалы дела от ТСН «МИРОГРАДЪ» поступили письменные пояснения.

В судебном заседании 11.09.2023 в материалы дела от ТСН «МИРОГРАДЪ» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части зачета переплаты, образовавшейся в результате перерасчета в счет погашения задолженности по договору № 74 от 14.08.2019 за период с июля 2020 по ноябрь 2020 года, а также в счет оплаты пени за период с мая 2020 года по январь 2021 года.

Представитель МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска в судебном заседании настаивала на первоначальных исковых требованиях в полном объеме, с учетом заявленного уточнения, пояснила о допущенной опечатке в периоде заявленного долга, начальным периодом расчета которого является май 2020 года и что задолженность ТСН «МИРОГРАДЪ» за май, сентябрь, октябрь и ноябрь 2020 года составляет 180 483 руб., встречный иск не признала.

Представитель ТСН «МИРОГРАДЪ» в судебном заседании встречный иск поддержал в полном объеме, с учетом заявленного уточнения, настаивал на прекращении производства по встречному иску в части, первоначальный иск не признал, арифметику расчета задолженности за май, сентябрь, октябрь и ноябрь 2020 года на сумму 180 483 руб. не оспорил.

Судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточнение первоначальных и встречных исковых требований. Иски рассматриваются с учетом произведенных изменений.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены полномочия представителя ТСН «МИРОГРАДЪ», подписавшего частичный отказ от встречных исковых требований ФИО2, изложенные в доверенности от 28.06.2021.

Отказ от встречного иска в части обязания зачесть переплату, образовавшуюся в результате перерасчета в счет погашения задолженности по договору № 74 от 14.08.2019 за период с июля 2020 года по ноябрь 2020 года, а также в счет оплаты пени за период с мая 2020 по январь 2021 принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14.08.2019 МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска (ресурсоснабжающей организацией, далее - РСО) и ТСН «МИРОГРАДЪ» (исполнителем) заключен договор энергоснабжения на поставку коммунальных ресурсов: тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом № 74 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого, РСО обязалась поставлять исполнителю по централизованным сетям коммунальные ресурсы установленного качества в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, в объеме, и на условиях, предусмотренных договором:

- тепловую энергию, в целях предоставления коммунальной услуги отопление;

- тепловую энергию и теплоноситель в целях предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в открытых системах горячего водоснабжения;

- тепловую энергию для самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению (при закрытой системе теплоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД;

- тепловую энергию и теплоноситель, потребляемые при содержании общего имущества в МКД.

Поставка тепловой энергии и теплоносителя осуществляется РСО в МКД по пр. Мира, 5            г. Сосновоборска Красноярского края.

Согласно пункту 1.2 договора, исполнитель обязался получать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученные коммунальные ресурсы, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей (систем) и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг.

Порядок учета потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению согласован сторонами в разделе 4 договора; цена и порядок расчетов – в разделе 5.

В соответствии с пунктом 7.3 договора, в случае несвоевременной (или) не полной оплаты услуг по договору, исполнитель оплачивает РСО пени в размере, установленном действующим законодательством РФ.

Из искового заявления и пояснений истца по первоначальному иску следует, что МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска условия договора соблюдаются надлежащим образом, поставка коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и горячей воды в МКД № 5 по пр. Мира г. Сосновоборска осуществляется бесперебойно и надлежащего качества, о чем свидетельствует отсутствие жалоб со стороны ТСН «МИРОГРАДЪ».

Как указывает истец по первоначальному иску, ТСН «МИРОГРАДЪ» подписаны и возвращены акты оказанных МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска услуг за период с мая 2020 года по январь 2021 года, согласно которым, стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды за указанный период составляет 2 917 704, 60 руб.

В ходе судебного разбирательства МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска, в связи с добровольной оплатой долга по результатам проведенной сторонами сверки, уточнило первоначальные исковые требования до 494 938,38 руб. задолженности за период с мая по ноябрь 2020 года.

Настаивая на наличии у ТСН «МИРОГРАДЪ» задолженности за поставленную в июле – ноябре 2020 года тепловую энергию (теплоноситель) в размере 494 938,38 руб., МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска ссылается на то, что объём поставленного ресурса определяется им в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключённого сторонами договора, а именно, пунктом 4.5.1, на основании показаний общедомовых приборов учёта за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключённым собственниками нежилых помещений непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объёмы поставок таким собственникам фиксируются общедомовыми приборами учёта).

Наличие в МКД № 5 по пр. Мира г. Сосновоборска приборов учёта потреблённой тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, оспаривая размер заявленного по первоначальному иску долга, ТСН «МИРОГРАДЪ» ссылается на то, что МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска неверно произвело расчет начислений за поставленную тепловую энергию в летний (неотапливаемый) период, а именно в июне, июле, августе, сентябре 2019 года (с 01.09.2019 по 15.09.2019) и в июне, июле, августе 2020 года, что явилось основанием для обращения ТСН «МИРОГРАДЪ» со встречным иском об обязании выполнить перерасчет, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из представленного в дело письма ТСН «МИРОГРАДЪ» к МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска от 10.10.2019 № 43, соответствует позиции ТСН «МИРОГРАДЪ» по первоначальному и встречным искам, спорный МКД оборудован индивидуальным тепловым пунктом, в связи с чем, производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению (далее – ГВС) осуществляется исполнителем самостоятельно и определяется, в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной с мая по ноябрь 2020 года тепловой энергии (теплоносителя) МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» начислены пени в уточненной сумме 145 367,02 руб. за периоды с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.03.2023 (подробные пояснения по расчету пени представлены в дело).

Согласно уточненному ТСН «МИРОГРАДЪ» контррасчету пени, с учетом дат произведенных оплат, размер пени, подлежащей начислению в связи с несвоевременными оплатами потребленной в мае 2020 года – январе 2021 года тепловой энергии составляет 11 117,06 руб., рассчитанной за период с 31.01.2021 по 25.03.2021. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный сторонами договор энергоснабжения на поставку коммунальных ресурсов: тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом от 14.08.2019 № 74 по своей правовой природе является договором энергоснабжения, при этом тепловая энергия (теплоноситель) поставлялись в многоквартирный жилой дом № 5 по пр. Мира                                      г. Сосновоборска Красноярского края.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из материалов дела следует, что ТСН «МИРОГРАДЪ» (исполнитель по договору) является поставщиком коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию (теплоноситель) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в спорном МКД коммунальной услуги соответствующего вида, а также в целях содержания общего имущества в МКД.

Согласно материалам дела, по расчетам МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска задолженность ТСН «МИРОГРАДЪ» за поставленную в июле – ноябре 2020 года тепловую энергию (теплоноситель) составляет 494 938,38 руб.

Факт поставки в заявленный период в спорный МКД коммунального ресурса подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, между сторонами имеются разногласия относительно порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса.

Так, МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска производит расчет объема потребленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения без применения установленного норматива на подогрев, по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии по факту, с чем ответчик не согласен.

В свою очередь ТСН «МИРОГРАДЪ» определяет объем потребленной тепловой энергии для горячего водоснабжения с применением норматива на подогрев, установленного постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 276-п.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

При этом, в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

ТСН «МИРОГРАДЪ» является объединением собственников помещений для совместного управления общим имуществом, в связи с чем, к отношениям сторон подлежат применению, в том числе, Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления  коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на ответчика - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил № 354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

При этом стоит учитывать, что расчеты за объем потребленного коммунального ресурса ведутся не за календарный период (то есть с 1 по последнее число месяца), а за расчетный период, то есть за период между снятиями показаний прибора учета.

В соответствии с подпунктом ж(1) пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан осуществлять определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, использовать показания коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, установленных в соответствии с указанным подпунктом, при определении размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды в случаях, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом «е» пункта 31 и подпунктом «д» пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.

В силу пункта 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Как следует из материалов дела, в отношении 1-7 подъездов дома № 5 по пр. Мира                           г. Сосновоборска Красноярского края, в которых отопление и горячее водоснабжение подключены по закрытой схеме, истец по первоначальному иску не осуществляет приготовление и поставку горячей воды как ресурса, а поставляет ТСН «МИРОГРАДЪ» исключительно холодную воду и тепловую энергию, с помощью которой происходит приготовление горячей воды, что в том числе является предметом заключенного сторонами договора энергоснабжения на поставку коммунальных ресурсов: тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом от 14.08.2019 № 74 (пункт 1.1).

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае при определении платы за оказанные в отношении 1-7 подъездов дома № 5 по пр. Мира г. Сосновоборска Красноярского края услуги по горячему водоснабжению, следует применять формулу 20 приложения № 2 к Правилам № 354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 № 309-ЭС19-2341).

Кроме того, следует отметить, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе ГВС МКД, независимо от системы теплоснабжения (ГВС) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей ГВС.

Таким образом, при определении объема тепловой энергии, поставленной в спорный МКД для целей приготовления горячей воды, необходимо использовать утвержденные нормативы.

Вышеизложенный подход поддержан в судебной практике, в том числе (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 № 309-ЭС19-2510 по делу № А76-35909/2017, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № 305-ЭС19-1381, № А41-32043/2018).

Учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, актуальную судебную практику, арбитражный суд приходит к выводу, что объем поставленной МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения подлежит определению с учетом норматива на подогрев. Доводы ТСН «МИРОГРАДЪ» в указанной части являются обоснованными.

Согласно материалам дела, размер предъявленной МУП «Жилкомсервис»                                г. Сосновоборска к оплате ТСН «МИРОГРАДЪ» стоимости поставленной в июне, июле и августе 2019 года, июне, июле и августе 2020 года тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения составил 1 602 611,58 руб., из которых стоимость поставленного коммунального ресурса с применением норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды составила 852 245,78 руб. Стоимость коммунального ресурса, начисленного за указанный период сверх утвержденного норматива, составила 750 365,80 руб.

Таким образом, требование ТСН «МИРОГРАДЪ» в части обязания МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска выполнить перерасчет платы за тепловую энергию, использованную на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения по договору № 74 от 14.08.2019 за июнь, июль, август 2019, июнь, июль, август 2020, применив норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на сумму 750 365, 80 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворения в указанной части.

В свою очередь суд признает необоснованным и неподлежащим удовлетворению требование ТСН «МИРОГРАДЪ» о необходимости расчета платы за отопление за сентябрь 2020 года, исходя из продолжительности отопительного периода в указанном месяце с 21.09.2020 по 25.09.2020.

Как указывалось судом выше, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

В соответствии с пунктом 4.8 договора, исполнитель с 23 по 25 число отчетного месяца снимает и предоставляет в РСО показания приборов учета потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

При этом стоит учитывать, что расчеты за объем потребленного коммунального ресурса ведутся не за календарный период (то есть с 1 по последнее число месяца), а за расчетный период, то есть за период между снятиями показаний прибора учета.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом «е» пункта 31 и подпунктом «д» пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года.

Как указывает истец, на территории города Сосновоборск Красноярского края действует способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода.

В соответствии с пунктами 3 и 18 приложения № 1 к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006                          № 306, норматив отопления за календарный месяц определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление многоквартирного дома в течение отопительного периода, на количество месяцев в отопительном периоде, в том числе неполных.

Таким образом, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, установленный на один календарный месяц отопительного периода, зависит от количества этих месяцев, и не зависит от того, оказывалась ли в эти месяцы коммунальная услуга по отоплению полный месяц или только часть месяца.

В случае, если фактически отопительный период начался ранее отопительного периода, установленного соответствующим нормативным актом, а начисления за фактический отопительный период были произведены, то в дальнейшем производится перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из нормативно установленного количества месяцев в отопительном периоде.

Учитывая изложенное, исходя из положений пунктов 5, 37, 42(1) и подпункта «е» пункта 31 Правил № 354, показания ОДПУ за отчетный период сентябрь 2020 года, содержащие данные с 26.08.2020 по 25.09.2020 должны быть отнесены в расчет за расчетный период сентябрь 2020 года и не могут быть раздроблены по количеству дней, поскольку расчетным периодом признается календарный месяц, а не количество календарных дней.

Данный вывод суда также подтверждается актуальной судебной практикой (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2023 № Ф09-3460/23 по делу № А07-37150/2021, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2022 № Ф03-5240/2022 по делу № А73-18720/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 № 10АП-5826/2023 по делу № А41-84205/22).

Кроме того, в письме Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 23.11.2015 №38988-ОГ/04 «О размере платы за коммунальную услугу по отоплению», указано, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из установленного норматива применительно к количеству месяцев (в том числе неполных) отопительного периода и не предусматривает возможность расчета исходя из фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги в разбивке по дням.

Следовательно, при начислении размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из норматива потребления, количество тепловой энергии, необходимой для отопления в течение отопительного периода, рассчитывается за каждый месяц отопительного периода, в том числе за неполные месяцы (май, сентябрь).

Таким образом, начисления размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии производятся по нормативу потребления коммунальной услуги в соответствии с установленными нормативами (например, с октября по май на территории муниципальных образований, где отопительный период равен 8 месяцам), вне зависимости от срока начала и срока завершения отопительного периода.

Согласно материалам дела и не оспаривается ТСН «МИРОГРАДЪ», задолженность последнего по оплате стоимости поставленной МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска в мае, сентябре, октябре и ноябре 2020 года тепловой энергии составляет 180 483 руб., которая в указанном размере подлежит взысканию с ТСН «МИРОГРАДЪ» в пользу МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска. В удовлетворении первоначального иска в части взыскания основного долга в остальной части надлежит отказать.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной с мая по ноябрь 2020 года тепловой энергии (теплоносителя) МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» начислены пени в уточненной сумме 145 367,02 руб. за периоды с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.03.2023.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016), товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ТСН «МИРОГРАДЪ» является объединением собственников помещений для совместного управления общим имуществом, которое приобретает коммунальный ресурс в целях обеспечения его предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя. 

Согласно  абзацу 2  пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной с мая по ноябрь 2020 года тепловой энергии (теплоносителя) МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» начислены пени в уточненной сумме 145 367,02 руб. за периоды с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.03.2023 (подробные пояснения по расчету пени представлены в дело).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Не отрицая несвоевременность произведенных оплат, ТСН «МИРОГРАДЪ» представило в материалы дела уточненный контррасчет пени, с учетом дат произведенных оплат, согласно которому размер пени, подлежащей начислению в связи с несвоевременными оплатами потребленной в мае 2020 года – январе 2021 года тепловой энергии составляет 11 117,06 руб., рассчитанной за период с 31.01.2021 по 25.03.2021. 

МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска с арифметикой контррасчета пени согласилось, при этом первоначальные исковые требования в указанной части уточнены не были.

Проверив контррасчет пени, арбитражный суд признает его арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом обстоятельств настоящего спора.

ТСН «МИРОГРАДЪ» ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, не представлены.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска в части неустойки в размере 11 117,06 руб., рассчитанной за период с 31.01.2021 по 25.03.2021.

Оснований для удовлетворения требования в части взыскания пени в остальной части у суда не имеется.

В силу части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачёта.

В результате зачёта удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований в части долга, подлежит ТСН «МИРОГРАДЪ» перерасчет платы за тепловую энергию, использованную на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения по договору № 74 от 14.08.2019 за июнь, июль, август 2019, июнь, июль, август 2020, на сумму 569 882,80 руб.

Учитывая также частичное удовлетворение судом требования истца по первоначальному иску в части неустойки, взысканию с ТСН «МИРОГРАДЪ» в пользу МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска подлежит 11 117,06 руб. неустойки.

 

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение первоначального иска (с учетом принятого судом уточнения) составляет 15 806 руб.

МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска при обращении в суд с иском по платежному поручению от 30.03.2021 № 652 уплачено 37 616 руб. госпошлины.

Учитывая результат рассмотрения первоначального иска, частичное удовлетворение первоначальных требований на 29,92 %, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 730 руб. подлежат взысканию с ТСН «МИРОГРАДЪ» в пользу МУП «Жилкомсервис» 

<

...> 076 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины суд относит на МУП «Жилкомсервис»                            

<

...> 810 руб. излишне уплаченной госпошлины подлежит возвращению истцу по первоначальному иску из средств федерального бюджета.

Размер государственной пошлины за подачу встречного иска составляет 6 000 руб., которая в указанном размере уплачена ТСН «МИРОГРАДЪ» при обращении в суд с встречным иском по платежному поручению от 27.09.2021 № 350.

Учитывая результат рассмотрения встречного иска, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с МУП «Жилкомсервис»                            г. Сосновоборска в пользу ТСН «МИРОГРАДЪ».

Путем зачёта судебных расходов по оплате госпошлины взысканию с МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска в пользу ТСН «МИРОГРАДЪ» подлежит 1 270 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять отказ товарищества собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края), от требования к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис»                                  г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) об обязании зачесть переплату, образовавшуюся в результате перерасчета в счет погашения задолженности по договору № 74 от 14.08.2019 за период с июля 2020 года по ноябрь 2020 года, а также в счет оплаты пени за период с мая 2020 по январь 2021.

Производство по делу в указанной части требования прекратить.

 

Иск муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис»                              г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис»                                   г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) 180 483 руб. долга, а также 11 117,06 руб. неустойки, 4 730 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) из федерального бюджета 21 810 руб. излишне уплаченной госпошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Встречный иск товарищества собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) удовлетворить частично.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный сервис»                        г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) выполнить товариществу собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) перерасчет платы за тепловую энергию, использованную на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения по договору № 74 от 14.08.2019 за июнь, июль, август 2019, июнь, июль, август 2020, применив норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на сумму 750 365, 80 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) в пользу товарищества собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) 6 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

 

Путём зачета первоначальных и встречных исковых требований в части задолженности за оказанные услуги по договору № 74 от 14.08.2019, обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный сервис» г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) выполнить товариществу собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) перерасчет платы за тепловую энергию, использованную на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения по договору № 74 от 14.08.2019 за июнь, июль, август 2019, июнь, июль, август 2020, на сумму 569 882,80 руб.

Путем зачёта судебных расходов по оплате госпошлины взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) в пользу товарищества собственников недвижимости «МИРОГРАДЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сосновоборск Красноярского края) 1 270 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.А. Варыгина