Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-2000/2021

город Брянск

10 июня 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е., 

при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГородЛифт», г.Брянск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет», г.Брянск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 408496 руб. 80 коп.,

от истца: ФИО2, доверенность от 03.06.2021,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании 03.06.2021 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 10.06.2021. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 

Общество с ограниченной ответственностью «ГородЛифт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет» о взыскании, с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ увеличения исковых требований, 408496 руб. 80 коп. задолженности по подрядному договору на техническое обслуживание, текущий ремонт и эксплуатацию лифтов от 23.03.2017 №143.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Городлифт» (подрядчиком, истцом) и ООО «Управляющая компания «Пересвет» (заказчиком, ответчиком) заключен подрядный договор на техническое обслуживание, текущий ремонт и эксплуатацию лифтов от 23.03.2017 №143. 

По условиям договора подрядчик обязался организовать техническое обслуживание, текущий ремонт и эксплуатацию лифтов, организации технического обслуживания и ремонта систем ЛДСС, ЛДСС и сигнализации об открытии дверей машинного помещения на виды услуг, оговоренные в Приложении №1 по адресам, указанным в Приложении №2. (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора стоимость работ, поручаемых подрядчику, в ценах на момент заключения договора определяется протоколом соглашения о договорной цене (Приложение №3) и составляет 39484 руб. 00 коп. в месяц из расчета оплаты за техническое обслуживание, текущий ремонт и эксплуатацию лифтов 4 руб. 00 коп. за 1 кв.м. площади квартир. На момент заключения договора площади квартир в домах с лифтами составляет 9871,00 кв.м.

Дополнительным соглашением от 02.05.2017 стороны определили стоимость в сумме 64642,00 руб. в месяц из расчета оплаты за техническое обслуживание, текущий ремонт и эксплуатацию лифтов – 4,00 руб. за 1 кв.м. На 02.05.2017 жилая площадь квартир составляет 16160, 60кв.м.

Истцом, надлежащим образом исполнялись обязательства, предусмотренные указанным договором. 

Обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, по состоянию на 28.02.2021 года образовалась задолженность в размере 408496 руб. 80 коп., что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор в силу специфики своего предмета и вне зависимости от его названия фактически является договором возмездного оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ст.ст.779-783 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п.4.1 договора стороны определили, что заказчик оплачивает выполненные работы  в размере денежных средств, определенных договором в течение текущего месяца. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязательства по оплате оказанных услуг за спорный период на день предъявления настоящего иска в суд наступил. Как упоминалось выше, обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 408496 руб. 80 коп. 

Задолженность в заявленном ко взысканию размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020 и актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий. 

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности в размере 408496 руб. 80 коп. представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 408496 руб. 80 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 408496 руб. 80 коп. ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в пользу истца в полном объеме.

Госпошлина по делу при цене иска 408496 руб. 80 коп.  составляет 11169 руб. 94 коп. При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 04.03.2021 №180.  Государственная пошлина по делу относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГородЛифт», 

<

...> руб. 80 коп. задолженности, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 

и в доход федерального бюджета 9169 руб. 94 коп. государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья                                                                                            Ф.Е. Зенин