АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9553/2023

г. Ставрополь

26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

 муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный  город», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по  договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме от 10.06.2021 № 195/11836/21, за период с 01.11.2021  по 30.11.2022 в размере 14 817 руб. 43 коп., расходов по уплате госпошлины в размере  

2 000 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Южный город», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за  отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договору холодного  водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме от 10.06.2021 № 195/11836/21, за период с 01.11.2021 по  30.11.2022 в размере 14 817 руб. 43 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины  2000 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н. Кузьмина