АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16096/2020

г. Ярославль

11 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 458 142,20 руб. основного долга, 128 939,43 руб. пеней за период с 11.08.2020 по 16.11.2020 с их дальнейшим начислением,

при участии:

от истца – ФИО1   по доверенности от 15.06.2020,

ФИО2 – технического специалиста, начальника ТЭЦ (по устному ходатайству),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021,

ФИО4 по доверенности от 17.02.2021,

установил:

публичное акционерное общество "ОДК-Сатурн" (далее – Акционерное общество, ОДК-Сатурн)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (далее – Общество, Рыбинская генерация)  о взыскании 13 057 992.25 руб., в том числе 12 988 073,12 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 1 за июль 2020 г., 69 919,13 руб. пеней по состоянию на 17.09.2020 с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с уточненным исковым заявлением ОДК-Сатурн просило взыскать с Общества  1 458 142,20 руб. основного долга, 128 939,43 руб. пеней за период с 11.08.2020 по 16.11.2020 с их дальнейшим начислением по день исполнения обязательства. 

Представители истца в судебном заседании поддержали требования с учетом их уточнения  и пояснили, что поставленная ответчику тепловая энергия оплачена частично, истец при расчете платы за июль 2020г. установил некорректную работу одного из приборов учета, в связи с чем за часть расчетного периода были применены средние значения показаний прибора учета, при этом ОДК-Сатурн  поставляло тепловую энергию на ГВС не выше предельной температуры и оснований для снижения платы по договору за фактически поставленную тепловую энергию (Гкал) не имеется.

Ответчик не признал требования в части обязанности оплатить поставку теплоносителя, температура которого была  выше предельного значения, определяемого в межотопительный период в  порядке, установленном договором теплоснабжения – по указанию диспетчера, а также в части обязанности оплатить объём поставленной тепловой энергии на ГВС по расчетному методу за тот период, когда прибор учета работал в штатном режиме, не смотря на существенное изменение его показаний против обычно фиксируемых. 

Ответчиком признана поставка тепловой энергии и теплоносителя на сумму 11 557 678.03руб., оплачена в сумме 11 529 930.92руб., не оплачена в сумме 27 747.11руб., в остальной части – не признана в качестве подлежащей оплате. Расчет неустойки на признанную сумму оплаты и оставшуюся задолженность приложен к пояснения от 17.02.2021(т.2 л.д.64).

Истец возражал против доводов ответчика со ссылкой на то что температура подачи теплоносителя может уточняться по заявке диспетчера только в отопительный период, при прекращении поставки тепловой энергии на отопление температура теплоносителя поставляется в установленном договором диапазоне – от 60 до 75 град.С. Расчет платы за тепловую энергию по одному из направлений не может производиться на основании показаний прибора учета, тем более что ответчик поясняет зафиксированное прекращение теплоносителя в обычном режиме  своим вмешательством в процесс передачи/возврата теплоносителя.

Проверив доводы представителей сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению.     

Суд по результатам рассмотрения дела признал,  что истец поставлял ответчику теплоноситель допустимой температуры, заключенный сторонами договор не устанавливает обязанность истца подавать теплоноситель не выше температуры, указанной диспетчером Общества. Показания прибора учета, установленного на направлении ул. Л.Чайкиной,  и пояснения ответчика по делу свидетельствуют о работе прибора учета в нештатной ситуации. По указанному направлению в период с 03.07.2020 по 06.07.2020 и в период с 14.07.2020 по 18.07.2020 потребление ГВС сократилось в несколько раз по сравнению  с предыдущими расчетными периодами и плановыми объёмами поставки по договору. Ответчик поясняет это перенаправлением потока  теплоносителя с одного направления подачи/возврата на другое направление с использованием имеющейся между ними перемычки на время проведения ремонтных работ. О проводимых ремонтных работах Рыбинская генерация теплоснабжающую организацию не уведомляла, какие-либо акты не составляла, доказательств того,  что снижение потребления ГВС по одному направлению компенсировано ростом потребления по другому направлению, ответчик не представил.   

  Материалами дела подтверждается заключение ОДК-Сатурн (поставщик) и Рыбинская генерация (Покупатель) договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1 от 01..12.2019 в редакции согласования протокола разногласий.

Приложениями в Договору установлены характеристики объектов теплоснабжения, плановые объемы поставки, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности, температурный график работы ТЭЦ,  регламент взаимоотношений Покупателя и Поставщика.

Согласно условиям Договора, поставщик обязуется поставлять в точки поставки тепловую энергию и теплоноситель в объёмах, соответствующих условиям Договора: для нужд отопления – в течение отопительного сезона, для нужд горячего водоснабжения – круглогодично.

 В силу пункта 2.1.2. Договора (согласовано в редакции Договора поставки) Поставщик обязуется поддерживать в точках поставки параметры теплоносителя, определенные действующими техническими регламентами и законодательством,  в соответствии с заданным диспетчером Покупателя режимом отпуска тепловой энергии в части выдерживания следующих параметров:

Температура сетевой воды в подающем трубопроводе в отопительный период – не ниже 66град.С, в межотопительный сезон 60-75 град.

Пункт 4.1 Договора принят сторонами в редакции протокола разногласий: в случае превышения среднесуточной температуры теплоносителя в подающем трубопроводе в точках поставки относительно среднесуточной температуры наружного воздуха, по сравнению с температурным графиком качественного регулирования отпуска тепла 130/70 со срезкой на 115град.С (Приложение № 11 к настоящему Договору) с допустимым отклонением не более + /- 3%, определенного техническими регламентами и нормативными правовыми актами, Покупатель вправе отказаться от оплаты такой энергии в размере превышения. Размер превышения определяется как разность между фактической температурой теплоносителя за сутки превышения в расчетном периоде и заданным температурным графиком температуры сетевой воды в подающем теплопроводе с увеличением на величину разрешенного диапазона отклонений, умноженная на фактический расход теплоносителя в подающем теплопроводе за сутки превышения.

Ответчик, исходя из того, что в июле 2020г. температура теплоносителя на подающем трубопроводе превышала 65град.С, произвел расчет тепловой энергии, не подлежащей оплате. Согласно расчету ответчика,  не подлежит оплате 801 Гкал. стоимостью  

Доводы ответчика не основаны на положениях заключенного Договора и приложений к нему.

В приложении № 11 к Договору поставки – температурный график работы ТЭЦ ПАО «ОДК-Сатурн» 130/70 со срезкой 115 град.С, применительно к температуре наружного воздуха в диапазоне от +1 и выше от  0 до -31 град,  и  температуры внутри помещения 20град.С установлена температура теплоносителя на прямой подаче от 66 до 115град.С.

Пунктом 4.2 регламента взаимоотношений Поставщика и Покупателя предусмотрена обязанность покупателя направлять поставщику задание температурного графика на следующие и текущие сутки только в отопительный период.

Таким образом, из сопоставления содержания заключенного договора, температурного графика и регламента взаимоотношений суд считает установленным достижение сторонами соглашения относительно ежедневной корректировки   температуры теплоносителя только  в отопительный период.

В межотопительный сезон температура теплоносителя должна согласно условий Договора составлять от 60 до 75град.С, обязательства подавать в указанный период теплоноситель в ином температурном режиме по заявке диспетчера Акционерное общество не принимало, как не соответствующее санитарным нормам и правилам, так и технологическому процессу производства тепловой энергии.

.Согласно пояснений представителя истца, котельная ОДК-Сатурн используется также для выработки электрической энергии для нужд предприятия, выработка тепловой энергии в отсутствии поставки на отопление, обеспечивающая нагрев теплоносителя только до 65-66град.С,  приведет к снижению выработки электрической энергии и убыткам от её производства в сумме более 200тыс.руб. ежедневно.

Также ответчик указывает на случаи поставки теплоносителя, имеющего температуру свыше 75град.С согласно показаниям приборов учета.

Истец полагает, что поскольку в этих случаях температура теплоносителя не превышала 77.25градС (75+3%), максимально зафиксированное значение составляет 76.49град.С, поставленная тепловая энергия подлежит оплате полностью. Факты поставки теплоносителя, имеющего температуру свыше 75град.С,  в точках водоразбора не зафиксированы.

 В соответствии с подп. «г», «д» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются: предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении N 1 к настоящим Правилам.

В силу пункта 5 раздела II приложения N 1 Правил N 354 одним из требований к качеству горячего водоснабжения является обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водозабора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

Пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С. Указанные значения в качестве абсолютных определяются в точках водоразбора, то есть при использовании данного ресурса потребителями.

Поскольку температура теплоносителя на ГВС фиксировалась приборами учета в иных точках, к температуре теплоносителя 75град.С применимы условия заключенного сторонами договора о допустимом отклонении от минимального и максимального значения температуры на 3%.

В отношении расчета теплоносителя и тепловой энергии на ГВС, поставленной в июле 2020г. по направлению ул.Л.Чайкиной установлено,  что в период с 03.07.2020 по 06.07.2020 и в период с 14.07.2020 по 18.07.2020 прибор учета фиксировал объём/массу поданного теплоносителя, объём/массу возвращенного теплоносителя, разницу в объёме/массе поданного и возвращенного теплоносителя. Вместе с тем потребленный объем теплоносителя не соответствовал среднедневному потреблению за предшествующие расчетные периоды, показания прибора учета, зафиксированные в автоматическом режиме и арифметические показатели сопоставимых параметров не соответствовали друг другу. 

01.07.2020г. поставленный объём теплоносителя составлял 615м.куб. в сутки, 02.07.2020 – 463м.куб., 03.07.2020 - 127м.куб., 04.07.2020 -14м.куб., 05.07.2020 - 52м.куб., 06.07.2020 - 37м.куб., 07.07.2020 объём возвращенного теплоносителя превысил объём поставленного теплоносителя на 67м.куб.

В период с 13.07.2020 по 18.07.2020 потребление теплоносителя до установленных договором и средних значений потребления не восстановилось.

При этом арифметическая разница между зафиксированной массой поданного и обратного теплоносителя во все спорные дни поставки не соответствовала показаниям прибора учета. Так, 04.07.2020 зафиксированная разница составила 78.40т., арифметическая разница составила 6т.,  06.07.2020 зафиксированная разница составила 90т., арифметическая – 28т., 15.07.2020, соответственно 129.6т. и 64т.  

Разница между массой поданного и возвращенного теплоносителя не соответствовала согласованным объёмам потребления ГВС  и среднесуточному объёму потребления в период исправной работы прибора учета по данному направлению.

Плановый объём поставки теплоносителя по данному направлению  установлен в размере 790м.куб. в сутки, в марте 2020г. среднесуточный объём потребления составлял 604.7 м.куб., в феврале – 665.9м.куб., в спорные дни поставки – от 14м.куб. до 213м.куб..

Поскольку в период с 07.07.2020 по 13.07.2020 прибор учета по данному направлению не работал, стороны согласовали расчет за данный период исходя из средних значений поставленного теплоносителя –  665.579 м.куб. и тепловой энергии -59.053Гкал в сутки применительно к периоду поставки с 12.06.2020 по 30.06.2020.

Указанные значения применены истцом при расчете платы за спорные периоды некорректной работы прибора учета.

Ответчик доказательств прекращения потребления теплоносителя на ГВС в три –пять и более раз по сравнению со среднедневным потреблением не представил, возможность применения показаний прибора учета, фиксирующего несопоставимые между собой данные о количестве поданного, возвращенного и потребленного теплоносителя не обосновал.

Напротив, ответчик объясняет выявленные расхождения и несоответствия несогласованным изменением направлений подачи/возврата теплоносителя.

Данная ситуация в работе теплоносителя, по мнению суда, должна расцениваться как работа узла учета во внештатной ситуации, аналогичной предусмотренной Правилами коммерческого учета тепловой энергии,   - изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчетчике специально не заложена такая функция;

. Подпунктом 2 пункта 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия или неисправности приборов учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допускается расчетным путем.

Согласно пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

В силу пункта 10 Правил при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

При неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха (п.118 Правил).

Пунктами 120-121 Правил установлено следующее.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период.

В случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

При определении количества тепловой энергии, теплоносителя учитывается количество тепловой энергии, поставленной (полученной) при возникновении нештатных ситуаций. К нештатным ситуациям относятся:

а) работа теплосчетчика при расходах теплоносителя ниже минимального или выше максимального предела расходомера;

б) работа теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимального значения, установленного для соответствующего тепловычислителя;

в) функциональный отказ;

г) изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчетчике специально не заложена такая функция;

д) отсутствие электропитания теплосчетчика;

е) отсутствие теплоносителя.

Представленный истцом расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя на ГВС за спорный период соответствует указанным требованиям и признан ответчиком относительно расчета за период с 07.07.2020 по 13.07.2020.

В соответствии со статьями 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Количество отпущенной истцом в июле 2020 года тепловой энергии и теплоносителя подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии и теплоносителя к взысканию с ответчика обоснованно предъявлены пени за нарушение обязательства. Возражений по расчету неустойки, не связанных со спором по основной сумме долга, Обществом не заявлено. Неустойка в силу закона подлежит начислению до даты исполнения обязательства по оплате тепловой энергии/теплоносителя.

В связи с удовлетворением искового заявления и уплатой части суммы основного долга после принятия искового заявления к производству суда, на ответчика возлагается обязанность по  возмещению истцу расходов на уплату государственной пошлины. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление  публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169) удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 587 081.63руб., в том числе: 1 458 142,20 руб. основного долга за июль 2020г.  по договору поставки тепловой энергии № 1 от 19 декабря 2019г. и  128 939,43 руб. пеней за период с 11.08.2020 по 16.11.2020, а также 88 286руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с 17.11.2020 продолжить начисление пеней на сумму основного долга (1 458 142,20 руб.) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Принять отказ публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" от исковых требований в сумме 11 529 930.92руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" в доход федерального бюджета 299 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.  -  20