АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск 

«06» марта 2019 года                                                                          Дело  №А19-17096/2018

 

Резолютивная часть определения объявлена «27» февраля 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено «06» марта 2019 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (19.09.1982г.р., место рождения: с. Перевоз Зиминского р-на Иркутской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 665375,

<

...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель – ФИО2, паспорт (до перерыва);

иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

гражданка ФИО2 (далее – ФИО2) 18.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В обоснование заявления ФИО2 указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 553 600 руб. 72 коп. и на невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у нее имущества. В связи с чем, просит признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Заявитель, участвующий в судебном заседании, поддержала заявленные требования в полном объеме, заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, указав, что источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у нее отсутствует; пояснила относительно причин утраты платежеспособности должника.

В судебном заседании 27.02.2019 объявлялся перерыв до 14 часов 05 минут 27.02.2019, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (электронная справка налогового органа по состоянию на 12.07.2018, справка налогового органа №04-01/10/08628 от 15.08.2018).

Согласно представленному должником уточненному списку кредиторов, ФИО2 по состоянию на 21.08.2018 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:

– перед ООО МФК «ДжойМани» в размере 14 859 руб. 00 коп. (по договору займа №1024412);

– перед ООО МФК «Е Заем» в размере 35 245 руб. 23 коп. (по договору займа №1776685002);

– перед ООО «МКК Русинтерфинанс» в размере 30 000 руб. 00 коп. (по договору займа №01042018/2126415);

– перед ООО МФК «Займер» в размере 11 557 руб. 00 коп. (по договору займа №2206741 от 30.03.2018);

– перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 13 860 руб. 00 коп. (по договору займа №3205430005);

– перед ООО МКК «КредитСервис» в размере 8 790 руб. 00 коп. (по договору займа);

– перед ООО МКК «Метрофинанс» в размере 11 232 руб. 00 коп. (по договору займа №AG4490085 от 26.02.2018);

– перед ООО МКК «Монеза» в размере 14 264 руб. 00 коп. (по договору займа №145618002);

– перед ООО «Микрокредитная организация универсального финансирования» в размере 24 750 руб. 00 коп. (по договору займа №УФ-905/1890386 от 03.04.2018);

– перед ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» в размере 12 082 руб. 50 коп. (по договору займа №П80905221 от 23.03.2018);

– перед ООО МКК «Профессиональные финансы» в размере 10 720 руб. 00 коп. (по договору займа);

– перед ООО МФК «Смсфинанс» в размере 24 375 руб. 00 коп. (по договору займа №9021778958-4 от 30.03.2018);

– перед ООО МКК «Финанс Центр+» в размере 8 662 руб. 00 коп. (по договору займа №2726/2327);

– перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» размер задолженности не указан (по кредитному договору);

– перед ПАО «Совкомбанк» в общем размере 68 924 руб. 95 коп. (по кредитным договорам 

<

***>, №139232152);

– перед ПАО Сбербанк в размере 59 549 руб. 33 коп. (по кредитному договору 

<

***>);

– перед ПАО КБ «Восточный» в размере 194 215 руб. 78 коп. (по кредитному договору 

<

***>);

– перед ООО МКК «Финмолл» в размере 10 513 руб. 93 коп. (по договору займа №21501402031800015614).

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены справки кредитных организаций о состоянии счетов (размере задолженности), кредитные договоры, договоры займа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по состоянию на 26.06.2018, какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества). 

По данным филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области (№38/143/001/2018-1087 от 09.08.2018), Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» Тулунский инспекторский участок (№256 от 14.08.2018), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области г. Зима и Зиминский р-н от 08.08.2018), Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зиминский» (№17/442 от 10.08.2018), недвижимое имущество, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, водный транспорт, автомототранспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал ФИО2, сформированный за 2002-2014 годы, составляет 86 691 руб. 55 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2  отсутствует имущество для удовлетворения требований ее кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 имеющая среднее специальное образование, с 09.03.2017 работает в ООО «Саянский Бройлер», о чем свидетельствует запись в трудовой книжке, копия которой представлена в материалы дела. 

Согласно справкам о доходах физического лица за 2016, 2017, 2018 годы, средний размер ежемесячной заработной платы ФИО2 (без учета налога на доходы физических лиц) составлял 25 108 руб. 73 коп. 

В настоящий момент ФИО2 не работает, находится в декретном отпуске. Иного источника дохода не указано.

При этом суд учитывает, что ФИО2 с 23.06.2006 состоит в браке с гражданином ФИО3, на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних ребенка – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (20.05.2018г.р.).

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что кредитные средства были использованы на погашение ранее возникших кредитных обязательств, а также на потребительские нужды. 

Считает, что введение процедуры реструктуризации долгов экономически нецелесообразно, поскольку находясь в данный момент в декретном отпуске дохода не имеет. 

Таким образом, источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у ФИО2 отсутствует. 

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. 

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15488, почтовый адрес: 630073, 

<

...>), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6.

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 12.07.2018/платежным поручением №613458 от 13.07.2018. 

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (19.09.1982г.р., место рождения: с. Перевоз Зиминского р-на Иркутской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 665375,

<

...>) банкротом.

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «27» августа  2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 30 минут «27» августа 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-759, факс 

<

***>.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 5.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     Е.В.Рупакова