АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49580/2020

14 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БЕРЕЗОВСКСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3376 руб. 54 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 02.12.2020г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  07.12.2020г. истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ БЕРЕЗОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "БЕРЕЗОВСКСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании 3376 руб. 54 коп.  в том числе 1635 руб. 71 коп. долга по договору аренды земельного участка № 378/1 от 13.01.2009 г. за период с 01.01.2016 г. по 31.08.2020 г., 1 740 руб. 83 коп. пени за период с 01.06.2015 г. по 31.08.2020 г. 

09.11.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 1571 руб. 91 коп. долга по договору аренды земельного участка № 378/1 от 13.01.2009 г. за период с 01.01.2015 г. по 30.06.2020 г., 1641 руб. 01 коп. пеней за период с 10.06.2015 г. по 30.06.2020 г. 

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору водопользования№ 378/1 от 13.01.2009 г., истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1571 руб. 91 коп. долга по договору аренды земельного участка № 378/1 от 13.01.2009 г. за период с 01.01.2015 г. по 30.06.2020 г., одновременно начислив пени. 

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда Свердловской области  суда от 07.07.2016 по делу № А60-30987/2016 заявление Администрации города Екатеринбурга о признании ООО «Березовскстройинвест» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. 

Определением суда от 02.12.2016 по делу № А60-30987/2016 во введении наблюдения в отношении  ООО «Березовскстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по заявлению Администрации города Екатеринбурга отказано. Заявление Администрации города Екатеринбурга о признании должника, ООО «Березовскстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Рассмотрение обоснованности заявления ООО «Строительный Двор» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Березовскстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  назначено в судебном заседании  16.12.2016.

Определением суда от 15.12.2016 по делу № А60-30987/2016  заявление ПАО АКБ «Инвестторгбанк» принято в качестве заявления  о вступлении в дело № А60-30987/2016 о ООО «Березовскстройинвест».

Определением суда от 23.12.2016 по делу № А60-30987/2016 во введении наблюдения в отношении  ООО «Березовскстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по заявлению ООО «Строительный Двор» (ИНН 

<

***>)  отказано. Заявление ООО «Строительный Двор» (ИНН 

<

***>)  о признании должника, ООО «Березовскстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. 

Определением суда от 21.03.2017 года по делу № А60-30987/2016 требования ПАО АКБ «Инвестторгбанк» признаны  обоснованными, в отношении ООО «Березовскстройинвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Березовскстройинвест» утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>), адрес для направления корреспонденции: 620130, г. Екатеринбург, а/я 83), являющегося членом  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Решением суда от 21.07.2017 по делу № А60-30987/2016  ООО «Березовскстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано банкротом,  открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14.01.2018.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - "Закон о банкротстве") с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг являются текущими.

В силу п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом указанного выше суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 г. по июнь 2016г.,  не относятся к текущим, в связи с чем в исковом порядке рассмотрению не подлежат.

Указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец в общеисковом порядке вправе требовать взыскания задолженности за период с июля 2016г. по август 2020г. в размере 1175 руб. 67 коп.

Наличие  задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1175 руб. 67 коп. на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Требование  истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению частично в размере 540 руб. 66 коп.  за период с 10.07.2016г. по 30.06.2020г., в остальной части требования о взыскании пеней подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того. что судьба дополнительных требований следует судьбе основного обязательства.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

на основании ст.ст. 309,310,330,614 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 

<

...> 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕРЕЗОВСКСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1175 руб. 67 коп. долга, 540 руб. 66 коп. пеней.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕРЕЗОВСКСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1068 руб. госпошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова