Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12196/2018

город Брянск

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 25.12.2018.

Арбитражный суд  Брянской области в составе  судьи  Земченковой Г. В.,     

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Орловой К. М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение  Брянск", г. Брянск  к отделу образования Администрации Брасовского района, рп. Локоть Брасовского района  Брянской области,

о взыскании 2 879  руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к отделу образования Администрации Брасовского района, рп. Локоть Брасовского района  Брянской области, о взыскании  2 879  руб. 49 коп., в том числе 2 808  руб. 40 коп. долга за выполненные работы по договору от 29.12.2017 №01/02-18 за период март, апрель, июнь 2018, 71 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2018 по 23.08.2018.

Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд в соответствии со статьей  137 АПК РФ  завершил предварительное судебное заседание  и  открыл судебное заседание в первой инстанции.

 В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор от 29.12.2017 №01/02-18, по условиям которого исполнитель в соответствии с действующей нормативной документацией обязуется в течение срока действия договора производить техническое и аварийное  обслуживание сети газопотребления и газоиспользующего оборудования заказчика, состоящей из газопроводов и технических устройств  и технических устройств на них, указанных в перечне (п. 2.1 договора).

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение принятых на себя обязательств,  в марте, апреле, июне 2018 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 2 808 руб. 40 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе актами от 14.03.2018 №13/00273, от 19.04.2018 №13/00426, от 06.06.2018 №13/00719,  подписанными без разногласий и замечаний.

Срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ на день принятия решения по делу наступил. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма основного долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию с последнего в полном объеме. 

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности послужила основанием для предъявления к ответчику требования о взыскании 71 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2018 по 23.08.2018. 

Суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона  № 199-ФЗ от 26.07.2017 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 06.08.2017,  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг за вышеуказанный период, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен. 

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2018 по 23.08.2018,  составляет                  71 руб. 08 коп.

Расчет суммы процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. 

Суд, проверив расчет истца, в соответствии с условиями договора и требованиями закона признал его обоснованным.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в 71 руб. 08 коп. 

В соответствии со статьей  110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с отдела образования Администрации Брасовского района, рп. Локоть Брасовского района  Брянской области,  в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение  Брянск" , г. Брянск 2879 руб. 49 коп., в том числе  2808 руб. 40 коп. долга, 71 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья          Г. В. Земченкова