ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48100/22-118-355

г. Москва

20 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Офисмаг»

к ООО «Премьер-Игрушка»

о взыскании задолженности по договору поставки от 21.08.2019 №1424-19 в размере 1 600 882,46 руб., неустойки в размере 22 187,59 руб.,

при участии:

от  истца: ФИО2 (генеральный директор),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Офисмаг» обратилось с иском о взыскании с ООО «Премьер-Игрушка» задолженности по договору поставки от 21.08.2019 №1424-19 в размере 1 600 882,46 руб., неустойки в размере 22 187,59 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.08.2021 между ООО «Офисмаг» (поставщик) и ООО «Премьер-Игрушка» заключен договор поставки №1424-19, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар от поставщика. Покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 60 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной.

Исполняя свои договорные обязательства, истец поставил ответчику товар по следующим товарным  накладным: №242702 от 14.09.2021, №242293 от 14.09.2021, №244242 от 14.09.2021, №246771 от 16.09.2021, №246929 от 16.09.2021, №248224 от 17.09.2021, №248251 от 17.09.2021, №248284 от 17.09.2021, №248345 от 17.09.2021, №249126 от 17.09.2021, №249376 от 18.09.2021, № 250936 от 20.09.2021, № 250962 от 20.09.2021, № 250969 от 20.09.2021, № 252173 от 21.09.2021, № 253062 от 22.09.2021, № 253946 от 22.09.2021, № 254718 от 23.09.2021, № 257266 от 24.09.2021, № 257680 от 25.09.2021, № 262944 от 29.09.2021, № 262947 от 29.09.2021, № 262997 от 29.09.2021, № 263205 от 29.09.2021, № 264014 от 29.09.2021, № 264461 от 30.09.2021, № 265405 от 30.09.2021, № 265406 от 30.09.2021, № 265424 от 30.09.2021, № 265850 от 30.09.2021, № 269578 от 05.10.2021, № 269642 от 05.10.2021, № 270229 от 05.10.2021, № 270244 от 05.10.2021, № 270504 от 05.10.2021, № 270770 от 06.10.2021, № 270956 от 06.10.2021, № 271546 от 06.10.2021, № 271547 от 06.10.2021, № 274077 от 08.10.2021, № 274078 от 08.10.2021, № 274395 от 08.10.2021, № 274653 от 08.10.2021, № 283035 от 15.10.2021, № 283036 от 15.10.2021, № 283037 от 15.10.2021, № 283132 от 15.10.2021, № 283501 от 16.10.2021, № 283523 от 16.10.2021, № 284726 от 18.10.2021, № 285101 от 19.10.2021, № 287651 от 20.10.2021, № 287652 от 20.10.2021, № 287653 от 20.10.2021, № 287654 от 20.10.2021, № 287655 от 20.10.2021, № 289335 от 21.10.2021, № 289336 от 21.10.2021, № 289338 от 21.10.2021, № 289800 от 21.10.2021, № 289802 от 21.10.2021, № 289815 от 21.10.2021, № 291743 от 22.10.2021, № 292308 от 25.10.2021, № 294573 от 26.10.2021, № 294582 от 26.10.2021, № 295303 от 27.10.2021, № 296182 от 27.10.2021, № 296334 от 27.10.2021, № 296543 от 27.10.2021, № 297459 от 28.10.2021, № 297700 от 28.10.2021, № 298668 от 29.10.2021, № 298672 от 29.10.2021, № 298855 от 29.10.2021, № 301040 от 02.11.2021, № 301193 от 02.11.2021, № 301259 от 02.11.2021, № 306044 от 10.11.2021, № 306145 от 10.11.2021, № 306184 от 10.11.2021, № 306187 от 10.11.2021, № 307145 от 10.11.2021, № 307148 от 10.11.2021, № 306044 от 10.11.2021, № 306145 от 10.11.2021, № 306184 от 10.11.2021, № 306187 от 10.11.2021, № 307145 от 10.11.2021, № 3071480т 10.11.2021, № 308862 от 11.11.2021, № 308929 от 11.11.2021, № 309048 от 11.11.2021, № 309068 от 11.11.2021, № 310892 от 15.11.2021, № 310896 от 15.11.2021, № 310961 от 15.11.2021, № 311230 от 15.11.2021, № 311231 от 15.11.2021, № 311237 от 15.11.2021, № 311442 от 15.11.2021, № 312841 от 16.11.2021, № 313886 от 16.11.2021, № 313887 от 16.11.2021, № 314355 от 17.11.2021, № 314957 от 17.11.2021, № 314976 от 17.11.2021, № 316726 от 18.11.2021, № 319464 от 20.11.2021, № 321065 от 22.11.2021, № 321213 от 23.11.2021, № 322256 от 23.11.2021, № 322936 от 24.11.2021, № 324888 от 25.11.2021, № 326237 от 25.11.2021, № 327329 от 26.11.2021, № 327652 от 26.11.2021.

Сумма поставленного товара составила 1 603 374,41 руб.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик платежным поручением № 1647 от 12.11.2021 произвел оплату денежных средств в размере 300000 руб., которые зачтены в счет оплаты задолженности по предыдущим поставкам в размере 297 507,95 руб., а оставшаяся часть в размере 2 492,05 руб. зачтена истцом в счет погашения вышеуказанной задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 600 882,46 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 7.2 договора, в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 16.11.2021 по 27.01.2022 составляет 22 187 руб. 59 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и начисленной неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Премьер-Игрушка» в пользу ООО «Офисмаг» 1 600 882 руб. 46 коп. задолженности, 22 187 руб. 59 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 29 230 руб. 70 коп.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова