АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37763/2018

г. Новосибирск

15 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                 Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «РАТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630005, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании представителей: 

- конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Транс Мегас» - ФИО3 (доверенность от 16.09.2019, паспорт),

установил:

19.10.2018 (согласно транспортной накладной)  в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ОЛИМП» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «РАТЭК». 

21.03.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (далее -ООО) «РАТЭК», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

30.03.2019 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении  в отношении должника ООО «РАТЭК» процедуры банкротства - наблюдения. 25.03.2019 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

13.05.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего, временным управляющим ООО «РАТЭК» утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487).

В материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.       

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «РАТЭК» включены требования ста двадцати девяти кредиторов на общую сумму  443 039 939 руб. 29 коп.  

По данным бухгалтерской отчетности на 31.12.2018 балансовая стоимость имущества должника составляла 208 724 тыс. рублей.

Рыночная стоимость имущества в ходе проведения процедуры наблюдения не определялась.

При подготовке заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Имущества у предприятия достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «РАТЭК» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 20.09.2019, признано несостоявшимся.

18.10.2019 состоялось повторное первое собрание кредиторов, на котором  приняты следующие решения:

- образовать комитет кредиторов;

- избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек;

- предоставить комитету кредиторов все полномочия собрания кредиторов за исключением полномочий собрания кредиторов, указанных в п.2 ст.12 Закона о банкротстве;

- избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов:

ФИО5,

ФИО3,

ФИО6;

- не избирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

- обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «РАТЭК» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принято.

Учитывая вышеизложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, повторное первое собрание кредиторов, состоявшееся 18.10.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 443 039 939 руб. 29 коп.,  которая  в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов ООО «РАТЭК».

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «РАТЭК»  обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

07.11.2019 (посредством электронной связи) Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил информацию о невозможности представления кандидатуры для назначения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника ООО «РАТЭК» в виду того, что арбитражные управляющие Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» не изъявили согласие на утверждение арбитражным управляющим по данному делу.

В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

От конкурсного кредитора ООО «Транс Мегас» поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 004, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454018, Челябинская область,  г. Челябинск, а/я 13578), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

В связи с тем, что иная кандидатура не предложена, возражений по кандидатуре ФИО7 лицами, участвующими в деле, не представлено, арбитражный суд полагает возможным утвердить ФИО7 конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «РАТЭК».

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией - информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО7 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «РАТЭК».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «РАТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630005, 

<

...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «РАТЭК» ФИО7, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 004, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 454018, Челябинская область,  г. Челябинск, а/я 13578).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 07 мая 2020 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 712.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАТЭК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ОЛИМП» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Т.Ю. Белкина