Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1264/2022

26 января 2023 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Алтай" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Титова, д. 36, г. Горно-Алтайск) и заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Молодежная, д. 3, г. Барнаул) к ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, ул. Карасу, д. 12, с. Ороктой, р-н Чемальский) и Администрации Чемальского района (ОГРН 1030400668320, ИНН 

<

***>, ул. Пчелкина, д. 89, с. Чемал) при участии третьих лиц без самостоятельных требований Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленкина, д. 12, г. Горно-Алтайск) и ФИО3 (с. Тягун, Алтайский край) о признании мелиоративной системы федеральной собственностью.

В судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО4,  доверенность (диплом), от ответчиков: от ФИО2 посредством веб-конференц-связи – ФИО5, от Администрации и третьих лиц-  не явились.

Суд установил:

ФГБУ "Управление "Мелиоводхоз по РА" обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО2 о признании мелиоративной системы федеральной собственностью, взыскании неосновательного обогащения в размере 6 559 099 руб. и расходов на восстановление объекта в размере 863 733,45 руб., которое принято к рассмотрению (дело № 2-229/2022).

В заявлении указано, что 30.10.1997 на основании распоряжения Правительства Республики Алтай № 1062 «О лимитах капитальных вложений бюджета по программе «Плодородие» на 1997 год комитету «Горноалтаймелиоводхоз» в выделены средства на строительство мелиоративной системы «Участок орошения для крестьянского хозяйства «Карлагаш» Чемальского района Республики Алтай.

В период с 1999 по 2002 годы выполнялись работы по строительству мелиоративной системы, расходы по которым производил комитет «Горноалтаймелиоводхоз».

Согласно приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 353 от 05.04.2002 ФГУ «Управление «Горноалтаймелиоводхоз» переименовано в ФГУ "Управление "Мелиоводхоз по РА".

В декабре 2002 года оросительная система введена в эксплуатацию, а 01.01.2004 объект внесен в реестр федерального имущества.

В мае 2020 года проведена экспертиза технического состояния объекта, согласно которой установлено, что общее техническое состояние мелиоративной оросительной системы не позволяет эксплуатировать объект по назначению. В ходе инвентаризации в 2021 году установлен факт пропажи части трубопровода, демонтажа трубопровода   ФИО2, что привело к неосновательному обогащению на его стороне.

В судебном заседании 24.05.2022 Чемальский районный суд привлек в качестве соответчика Администрацию Чемальского района (Администрация).

Определением от 07.07.2022 из дела № 2-229/2022 требование ФГБУ "Управление "Мелиоводхоз по РА" к ФИО2 и Администрации Чемальского района о признании мелиоративной системы федеральной собственностью выделено в отдельное производство с присвоением номера делу 2-395/2022 и направлено по подсудности в Арбитражный суд Республики Алтай.

Определением от 01.08.2022 дело в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) принято к рассмотрению.

ФИО2 отзывом на иск указал, что из протокола № 14 собрания ТОО «Ороктой» от 08.12.1995, правопреемником которого является КХ «Карлагаш», следует, что часть граждан, состоящих в ТОО «Ороктой» перешли со своими имущественными паями в КХ «Ак-Тура». Разделительной комиссией было решено, что в КХ «Ак-Тура» передаются земли с верха урочища Карбан до урочища Гордуба и имеющийся в ТОО «Ороктой» поливальный агрегат «Сигма» вместе с трубами.

По мнению ФИО2 на момент начала строительства оросительной системы, у него имелись права на землю и поливальный агрегат с трубами. Сметная же документация, представленная истцом, не содержит сведений о приобретении в ходе строительства стальных труб для спорного объекта и их стоимости.

КХ «Карлагаш» 09.10.2006 года ликвидировано, ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, испрашиваемый в собственность объект ФИО2 на каком либо праве не передавался, а находится на праве оперативного управления истца.

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал, что наличие труб и поливного агрегата у ответчика не подтверждает факт применения их в строительстве мелиоративной оросительной системы, ввиду невозможности осуществления технологически полива с применением поливного агрегата «Сигма». Применение труб бывших в употреблении при строительстве мелиоративной оросительной системы не предусмотрено проектно-сметной документацией. Строительство магистрального трубопровода выполнено в соответствии с проектом из новых труб, что подтверждено решением комиссии в акте приемки законченного строительством объекта от 16.12.2002, в состав которой входил ФИО2

Согласно утвержденному перечню объектов строительства на 2001 год по программе «Плодородие» финансирование работ по строительству мелиоративной оросительной системы велось только за счет средств федерального бюджета в рамках реализации федеральной целевой программы «Плодородие».

В рамках проекта был запланирован монтаж магистрального трубопровода из новых стальных труб протяженностью 4 910 м.

Актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 16.12.2002 подтверждается, что объект был построен в полном соответствии с разработанной проектно-сметной документацией.

ФИО2 в дополнительных возражениях от 19.01.2023 указал, что отсутствие эксплуатации спорного объекта в течение многих лет и нахождение его в непригодном для использования состоянии исключают необходимость его использования для государственных нужд.

Трасса оросительной системы пересекает участок ответчика и участки с кадастровыми номерами 04:05:090302:396, 04:05:090302:184, 04:05:090302:380, а истцом и третьим лицом не представлены документы, подтверждающие право пользования данными земельными участками.

Земельный участок с кадастровым номером 04:05:000000:9 (единое землепользование), по которому проходит оросительная система, принадлежит на праве общей совместной собственности 14 участникам КФХ, которые считают, что необходимость в восстановлении и эксплуатации данной оросительной системы отсутствует, в связи с чем они возражают против признания права федеральной собственности на данный объект, что отражено в выписке из протокола общего собрания сособственников земельного участка № 1 от 12.01.2023.

Определением от 29.09.2022 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение иска в части координат расположения водозаборного сооружения из монолитного железобетона и магистрального трубопровода из стальных труб.

Определением от 28.10.2022 суд в порядке статей 49, 51 АПК РФ принял к сведению и рассмотрению уточнение основания иска, согласно которому истец просит суд признать право федеральной собственности на испрашиваемый объект в силу приобретательной давности в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), и привлек для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай).

Определением от 25.11.2022 суд в порядке статей 49, 50 АПК РФ принял уточнение иска в части координат расположения мелиоративной системы к сведению и рассмотрению и привлек к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельным требованием  МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай к ФИО2 и Администрации Чемальского района о признании мелиоративной системы федеральной собственностью, исключив его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 21.12.2022 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц собственников земельных участков с кадастровыми номерами 04:05:000000:155, 04:05:090302:396, 04:05:090302:184, 04:05:090302:533 Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай и ФИО3.

Администрация и третьи лица в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представили, представителей в судебное заседание не направили, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Неявка представителей Администрации  и третьих лиц и непредставление отзыва на иск не являются препятствием к рассмотрению дела в данном судебном заседании согласно статьям 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца настаивал на удовлетворении уточненного требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает уточненное исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 и пункту 1 статьи 131 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно статье 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" (Закон N 4-ФЗ) мелиоративные системы - это комплексы взаимосвязанных гидротехнических и других сооружений и устройств (каналы, коллекторы, трубопроводы, водохранилища, плотины, дамбы, насосные станции, водозаборы, другие сооружения и устройства на мелиорированных землях), обеспечивающих создание оптимальных водного, воздушного, теплового и питательного режимов почв на мелиорированных землях.

Оросительная система как специфичный объект не имеет самостоятельного функционального назначения, создана исключительно в целях улучшения качества и обслуживания земельных участков, на которых она расположена, поэтому является их неотъемлемой частью (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 4777/08).

Согласно статьям 10, 11 Закона N 4-ФЗ к федеральной собственности относятся государственные мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения, размещенные на территории одного или на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, осуществляющие межрегиональное и (или) межхозяйственное водораспределение и построенные (строящиеся) за счет средств федерального бюджета, а также использующиеся для осуществления полномочий Российской Федерации, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пунктом 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации», лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками, испрашиваемая в собственность мелиоративная система возведена за счет средств федерального бюджета.

Из справки Сельской администрации Куюсского сельского поселения № 71 от 17.02.2022 следует, что информацией о передаче имущественного пая в размере 5 км. трубопровода и 75 га земли ФИО2 не располагает.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии ФГУ «Управление Мелиоводхоз по РА» от 16.12.2002 участок орошения для КХ «Карлагаш» Чемальского района Республики Алтай выполнен в соответствии с проектом и готов к вводу в эксплуатацию.

Таким образом, испрашиваемый в собственность объект с 2002 года находится во владении истца, т. е. более 20 лет.

Техническим заключением АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №4192/21052020 от 2020 года подтверждается, что общее техническое состояние сооружения мелиоративной оросительной системы «Участок орошения для крестьянского хозяйства «Карлагаш» по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Ороктой является аварийным, сооружение восстановлению и дальнейшему использованию не пригодно.

Суд оценил довод ответчика о нецелесообразности признания права собственности на данный объект ввиду его непригодности для дальнейшей эксплуатации и считает его необоснованным, поскольку гражданское законодательство не ставит в зависимость признание права собственности с возможностью использования или неиспользования объекта.

Доказательства правопритязаний третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества и о возможности принадлежности его иным лицам отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 части 4 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации  (ЗК РФ) публичный сервитут может устанавливаться для использования земельного участка в целях, предусмотренных статьей 39.37 названного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 39.37 ЗК РФ в порядке, предусмотренном данной статьей публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 39.50 ЗК РФ обладатель публичного сервитута вправе в установленных границах публичного сервитута осуществлять в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут, в том числе: осуществлять строительство, реконструкцию, ремонт и эксплуатацию инженерных сооружений, а также создание временных или вспомогательных сооружений, необходимых для таких строительства, реконструкции, ремонта; выполнять иные работы, необходимые в целях установленного публичного сервитута.

Отсутствие на момент рассмотрения дела установленного публичного сервитута в отношении земельных участков, на которых размещена мелиоративная система не является препятствием к признанию права собственности на сооружение мелиоративной системы.

Учитывая изложенное, иск о признании права собственности на испрашиваемый объект за Российской Федерацией подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации № 48 от 11.03.1997 предусмотрена передача государственного имущества, относящегося к федеральной собственности, в оперативное управление подведомственным государственным учреждениям.

Материалами дела подтверждается, что мелиоративная система числится на балансе истца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним права оперативного управления на объект недвижимости.

Удовлетворяя требования истца и третьего лица о признания права собственности на мелиоративную систему за Российской Федерацией и требование о признании права оперативного управления на это сооружение, суд исходит из необходимости произведения регистрации прав на сооружение в соответствии со статьей 234 ГК РФ.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Основанием для государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты (подпункт 5 пункта 2 статьи 14 Закона N218).

В силу статьи 58 Закона N 218 права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по иску о признании права собственности составляет 6 000 руб. Истцом госпошлина была уплачена исходя из требований статьи 333.20 НК РФ в размере 45 314 руб. в связи с чем на основании статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право собственности Российской Федерации и право оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Алтай"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Титова, д. 36, г. Горно-Алтайск) на мелиоративную систему в составе: водозаборное сооружение из монолитного железобетона с 3 шлюзами и  магистральный трубопровод из стальных труб 235х6 фактической протяженностью - 2 272 м., расположенные  по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, кадастровый квартал 04:05::090302 с точками координат:

 

Наименование объекта

Номер точки

Координаты из выписки

Координаты GPS

X

Y

Широта

Долгота

водозабор

1

546855,26

1347403,26

51.06663

86.14253

 

2

546863,06

1347403,46

51.06670

86.14254

 

3

546863,59

1347396,4

51.06671

86.14244

 

4

546855,13

1347393,98

51.06663

86.14240

 

Наименование

Номер

Координаты из выписки

Координаты GPS

объекта

точки

X

Y

Широта

Долгота

Трубопровод 

5

546853,82

1347402,85

51.06662

86.14253

 

6

546855,26

1347403,26

51.06663

86.14253

 

7

546843,94

1347459,41

51.06653

86.14333

 

8

546845,35

1347487,32

51.06654

86.14373

 

9

546871,78

1347568,57

51.06677

86.14489

 

10

546884,67

1347595,18

51.06688

86.14527

 

11

546921,74

1347645,96

51.06721

86.14600

 

12

546956,25

1347713,3

51.06752

86.14697

 

13

546962,96

1347736,47

51.06757

86.14730

 

14

546965,73

1347735,68

51.06760

86.14729

 

15

546966,49

1347738,86

51.06761

86.14733

 

16

546963,65

1347739,75

51.06758

86.14735

 

17

546974,58

1347822,68

51.06767

86.14853

 

18

546975,06

1347835,71

51.06768

86.14872

 

19

546975,99

1347857,45

51.06768

86.14903

 

20

546967,56

1347876,05

51.06760

86.14929

 

21

546965,78

1347879,16

51.06759

86.14934

 

22

546917,32

1347965,07

51.06715

86.15055

 

23

546902,8

1347999,26

51.06701

86.15104

 

24

546898,95

1348034,11

51.06697

86.15154

 

25

546898,61

1348058,67

51.06697

86.15189

 

26

546901,91

1348058,38

51.06700

86.15188

 

27

546902,06

1348061,76

51.06700

86.15193

 

28

546898,89

1348062,12

51.06697

86.15194

 

29

546910,99

1348108,52

51.06708

86.15260

 

30

546928,28

1348178,94

51.06723

86.15361

 

31

546952,97

1348304,32

51.06744

86.15540

 

32

546957,61

1348323,13

51.06748

86.15567

 

33

546970,66

1348341,21

51.06759

86.15593

 

34

546972,97

1348339,69

51.06761

86.15591

 

35

546975,51

1348342,49

51.06764

86.15595

 

36

546972,83

1348344,86

51.06761

86.15598

 

37

546980,69

1348353,36

51.06768

86.15610

 

38

547013,76

1348435,82

51.06797

86.15728

 

39

547025,01

1348466,72

51.06807

86.15772

 

40

547052,8

1348518,55

51.06832

86.15847

 

41

547061,79

1348547,34

51.06840

86.15888

 

42

547063,51

1348558,04

51.06841

86.15903

 

43

547100,55

1348622,5

51.06874

86.15996

 

44

547102,87

1348621,04

51.06876

86.15994

 

45

547105,09

1348623,32

51.06878

86.15997

 

46

547102,74

1348625,13

51.06876

86.15999

 

47

547129,91

1348675,76

51.06900

86.16072

 

48

547146,82

1348706,95

51.06915

86.16117

 

49

547168,68

1348719,75

51.06934

86.16135

 

50

547184,87

1348740,41

51.06948

86.16165

 

51

547184,89

1348744,94

51.06948

86.16172

 

52

547189,62

1348783,99

51.06952

86.16227

 

53

547189,36

1348803,49

51.06952

86.16255

 

54

547210,8

1348857,06

51.06971

86.16332

 

55

547215,77

1348877,47

51.06975

86.16361

 

56

547212,75

1348887,06

51.06972

86.16375

 

57

547214,66

1348888,3

51.06974

86.16376

 

58

547213,25

1348891,15

51.06973

86.16380

 

59

547211,15

1348890,37

51.06971

86.16379

 

60

547178,06

1348962,3

51.06940

86.16482

 

61

547173,91

1348971,4

51.06937

86.16494

 

62

547160,6

1348998,75

51.06924

86.16533

 

63

547148,97

1349018,07

51.06914

86.16561

 

64

547135,3

1349038,96

51.06901

86.16590

 

65

547078,96

1349131,36

51.06850

86.16721

 

66

547067,08

1349158,44

51.06839

86.16760

 

67

547063,54

1349166,7

51.06836

86.16772

 

68

547056,69

1349185,76

51.06829

86.16799

 

69

547058,63

1349186,45

51.06831

86.16800

 

70

547058,05

1349189,39

51.06831

86.16804

 

71

547055,78

1349189,29

51.06829

86.16804

 

72

547042,96

1349219,28

51.06817

86.16846

 

73

547031,44

1349243,67

51.06806

86.16881

 

74

547014,22

1349263,98

51.06791

86.16910

 

75

546994,04

1349289,99

51.06772

86.16946

 

76

546960,84

1349338,98

51.06742

86.17016

 

77

546923,84

1349385,48

51.06708

86.17082

 

2. Взыскать с ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, ул. Карасу, д. 12, с. Ороктой, р-н Чемальский) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Алтай" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Титова, д. 36, г. Горно-Алтайск) возмещение расходов по госпошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

3. Выдать Федеральному государственному  бюджетному учреждению  "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Алтай" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Титова, д. 36, г. Горно-Алтайск) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 39 314 (тридцать девять тысяч триста четырнадцать) рублей.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья

 

Е.М. Гуткович