Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-32652/24-22-252

г. Москва

20 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39" (105120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности  

при участии представителей 

от истца – ФИО1 по дов. от 26.09.2023 г.

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ТСН «ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39» о взыскании по акту от 08.11.2019 № 224-13/01-19-ФОТЭ основного долга в размере 1 355 139,80 руб., неустойки за период с 19.07.2023 по 23.04.2024 в размере 183 921,10 руб., неустойки, начисленной начиная с 24.04.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО «МОЭК» поставляет тепловую энергию и горячую воду через присоединенную сеть в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

В результате фактического потребления тепловой энергии и горячей воды, в присутствии Ответчика ПАО «МОЭК» был составлен Акт № 224-13/01-19-ФОТЭ от 08.11.2019г. (далее - Акт ФОТЭ). Акт подписан Истцом и Ответчиком.

Расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц.

По Акту ФОТЭ за периоды май-сентябрь 2023г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду общей стоимостью 1 355 139,80 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии и горячей воды за периоды май-сентябрь 2023г. не исполнил, оплаты не поступали.

Согласно представленного расчета основной долг ответчика составляет 1 355 139,80 руб., неустойка за период с 19.07.2023 по 23.04.2024 - 183 921,10 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которые оставлены Ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается документами о пересылке почтовых отправлений.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить исковое заявление.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). 

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований, указав на неверный расчет истца.

Доводы ответчика судом не принимаются по следующим основаниям.

Довод Ответчика о том, что Акт ФОТЭ и денежно-расчетные документы истцом не направлялись в его адрес, подлежит отклонению, поскольку Акт ФОТЭ составлен в присутствии председателя правления ТСН «Земляной Вал 39» ФИО2 08.11.2019 и подписан им.

В свою очередь, расчетно-платежные документы за исковые периоды направлены Ответчику почтовыми отправлениями с описью вложений 17.08.2023 (за период 05.2023-07.2023) и 21.11.2023 (за периоды 08.2023-10.2023).

Документы получены адресатом, копии описей почтовых отправлений имеются в материалах дела.

В расчетно-платежных документах допущена опечатка в дате Акта ФОТЭ - вместо 08.08.2019 указано 01.08.2019.

Вместе с тем, остальные реквизиты (номер акта, наименование потребителя, адрес многоквартирного дома) в расчетно-платежных документах корректны и позволяют производить оплату поставленных энергоресурсов.

Так, в рамках дел №№ А40-78692/20-154-582, А40-122480/21-142-920 размер задолженности Ответчика по Акту ФОТЭ определен с учетом поступивших от него оплат, основанием для которых стали расчетно-платежные документы, аналогичные имеющимся в материалах настоящего дела (с допущенной опечаткой в дате акта ФОТЭ).

Довод Ответчика о лишении его Истцом возможности производить оплаты опровергается как материалами дела, так и поведением Ответчика, беспрепятственно производившего ранее оплаты по Акту ФОТЭ за иные периоды задолженности, рассматриваемые в иных судебных спорах между Сторонами.

Согласно подпунктам «а», «б», «ж» пункта 4 правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 года № 416, управляющая организация (в том числе ТСЖ) обязана принимать, хранить, передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, предусмотренные правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491; вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, собирать, обновлять и хранить информацию о нанимателях помещений; осуществлять расчеты с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы.

В силу подпункта «к» пункта 11 Правил № 491 к непосредственным обязанностям управляющей организации относится обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.). 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 18(2) правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124, исполнитель коммунальных услуг (управляющая организация, ТСЖ) обязан передать в ресурсоснабжающую организацию документы на установленные общедомовые приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки; информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета, о технических характеристиках, годе установки, факте замены или поверки таких приборов учета. 

Согласно подпункту «д» пункта 18 Правил № 124, договором на поставку коммунальных ресурсов должны быть предусмотрены обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа расчетного месяца. 

Судебными актами по делам № А40-73533/2022 и № А40-229177/2021 подтверждено, что в середине 2021 года в подвальных помещениях МКД, который обслуживается ответчиком, были обрезаны подающие линии горячего водоснабжения и центрального отопления, по которым осуществлялось теплоснабжение нежилого здания по адресу ул. Земляной вал, 39/1 корпус 2.

В итоге сложились условия, при которых смонтированный узел учета фиксирует потребление только в МКД, что позволяет отнести его к категории общедомовых и ввести в эксплуатацию. 

29 июля 2021 года ПАО «МОЭК», ГБУ ЕИРЦ и представитель ТСН «Земляной вал, 39» подписали и заверили оттисками печатей акт допуска прибора учета в эксплуатацию. 

Указанный прибор учета является двухканальным, учитывающим раздельно потребление тепловой энергии по системе отопления и по системе горячего водоснабжения. 

21 июля 2022 года ПАО «МОЭК» и ГБУ ЕИРЦ города Москвы подписали дополнительное соглашение к договору оказания услуг по организации коммерческого учета от 19 марта 2013 года № 5409/00/13, согласно которому общее количество точек учета, обслуживаемых исполнителем, составляет 56750. 

В п. 1.3 дополнительного соглашения в договор включена в том числе точка учета, расположенная в МКД ответчика. 

Тем самым положения договора № 5409/00/13 приведены в соответствие в фактическими взаимоотношениями сторон. 

В силу пункта 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета с даты его подписания. 

С даты подписания акта допуска средств измерений в эксплуатацию расчеты с ответчиком осуществляются исходя из показаний ОДПУ. Июль 2021 года был последним расчетным периодом, когда расчеты с ответчиком осуществлялись по нормативу потребления коммунальных услуг. 

С августа 2021 года расчеты с ответчиком осуществляются исходя из показаний установленного в ЦТП прибора учета по системе ГВС, с сентября 2021 года (после начала отопительного периода) - по системе отопления. 

Начисления производятся на основании поступивших от ГБУ ЕИРЦ ведомостей потребления. 

При начислениях по системе отопления к оплате ответчику выставляются объемы по ПУ отопления за вычетом объемов, потребленных в нежилых помещениях, с собственниками которых ПАО «МОЭК» заключило прямые договоры в соответствии с пунктом 6 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354. 

Оставшийся объем распределяется между жилыми помещениями и нежилыми помещениями, не имеющими с ПАО «МОЭК» прямых договоров, пропорционально их площадям. 

При начислениях по системе ГВС к оплате ответчику выставляются объемы по ПУ ГВС за вычетом объемов, потребленных согласно показаниям ИПУ в нежилых помещениях, с собственниками которых ПАО «МОЭК» заключило прямые договоры. 

Расчеты между ПАО «МОЭК» АО «Мосводоканал» за холодную воду, используемую в ЦТП в целях подогрева и подготовки горячей воды, равно как расчеты с поставщиком электроэнергии, используемой для обеспечения работы оборудования теплового пункта, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела.

В рассматриваемый период ПАО «МОЭК» поставляло ответчику тепловую энергию и горячую воду, объемы расхода которых учтены в точке поставки по показаниям соответствующих общедомовых приборов учета. 

Эти объемы ответчиком надлежащими доказательствами и доводами не опровергнуты. 

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании начисленной истцом неустойки за период с 19.07.2023 по 23.04.2024 в размере 183 921,10 руб., арбитражный суд исходит из положений п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что при исчислении указанной суммы неустойки истцом соблюдены порядок и сроки начисления неустойки, данное требование предъявлено ответчику на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Требование истца о взыскании неустойки рассчитанной с 24.04.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, арбитражный суд при рассмотрении данного требования приходит к выводу о  его удовлетворении, ввиду следующего.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по акту от 08.11.2019 № 224-13/01-19-ФОТЭ основной долг в размере 1 355 139 руб. 80 коп., неустойку за период с 19.07.2023 по 23.04.2024 в размере 183 921 руб. 10 коп., неустойку, начисленную начиная с 24.04.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 727 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья         Н.В. Обидина