АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                        Дело № А14-17355/2016

« 02 » февраля 2017 г.                                                                                                

Резолютивная часть определения оглашена 02 февраля 2017 г.

В полном объеме определение изготовлено 02 февраля 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола помощником судьи Булгаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Технологии XXI век», 

<

...>, офис 3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Коммунальщик»: ФИО1 – директор (решение от 05.09.2008);

от ООО «Технологии XXI век»: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.02.2017), ФИО3 – представитель (доверенность от 01.02.2017);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технологии XXI век» (далее – должник) несостоятельным (банкротом)  и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере в размере 62 819 316 руб. 39 коп. основного долга и 9 306 659 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Определением суда от 05.12.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 02.02.2017. 

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании статьи 156 РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 62 819 316 руб. 39 коп. основного долга, 9 306 659 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

В судебном заседании представители заявителя и должника поддержали заявленные требования.

Судом установлено, что от ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, суд на основании статьи 159 АПК РФ определил в удовлетворении ходатайства отказать, так как ФИО4 не представил доказательств того, что он является лицом, участвующим в деле, в том числе кредитором должника. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.02.2001 Администрацией города Воронежа. С 28.10.2002 должнику присвоен ОГРН 

<

***>. 

В Единый государственный реестр юридических лиц 13.12.2016 внесена запись о принятии решения о ликвидации должника.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано заявителем в связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в процессе ликвидации.

Наличие задолженности в размере 62 819 316 руб. 39 коп. основного долга, 9 306 659 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины перед заявителем подтверждается решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.10.2016 по делу № 2-5323/16.

В судебном заседании должником представлен отзыв с приложением подтверждающих документов, в котором должник указал на невозможность погашения требований кредиторов в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 224, 225 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства) и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

Заявитель просит утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО5 - члена Ассоциации «Московская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Московская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела представлено мотивированное заключение о соответствии представленной в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о  банкротстве должника кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО5 на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО5  конкурсным управляющим  должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

В материалы дела представлено письмо заявителя о согласии на финансирование процедуры банкротства на сумму 200 000 руб. 

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 71, 124, 126, 127, 224, 225  Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Технологии XXI век», 

<

...>, офис 3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Московская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 394038, г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 18, оф. 2). 

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно с покрытием судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Технологии XXI век» за счет имущества должника.

Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии XXI век», 

<

...>, офис 3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 62 819 316 руб. 39 коп. основного долга, 9 306 659 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технологии XXI век».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 часов 50 минут 17.07.2017. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 701 (судья Гумуржи А.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Закона о банкротстве;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                А.А. Гумуржи