Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

24 октября  2017 г.                                                                                     Дело № А64-4272/2017

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 18.10.2017. ;

дата изготовления решения в полном объеме – 24.10.2017(ч.3ст.113,ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 16963972,27 руб.

третье лицо: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (

<

...>).

при участии:

от истца – ФИО1,   доверенность от 10.01.2017.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 24.07.2017.

от третьего лица -   ФИО3, доверенность от 01.06.2017.

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 16963972,27 руб., основной долг за безучетное  потребление электрической энергии на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №68003588 от 14.03.2017.

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено  ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда заявил возражения по мотивам необоснованности требований в том числе , полагая , что истцом  неверно определен объем безучетного потребления электроэнергии.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление, представитель   в заседании суда требования истца поддержало.

Заслушав  в  судебном заседании   объяснения   лиц, участвующих в деле  (представителей), исследовав представленные по делу доказательства,   суд   признал иск   подлежащим удовлетворению частично.   

Как следует из искового заявления и материалов дела,   ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» ( поставщик)   и  ООО «Сатурн» (потребитель)    заключен договор энергоснабжения № 1008 от 21.09.2006 г. в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу (поставку) электроэнергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию.

ПАО «МРСК Центра» (филиал- «Тамбовэнерго») согласно Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике»  является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.  Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (истец, заказчик) и ПАО «МРСК Центра»  заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009.

В соответствии с п. 167  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442)   -   Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

В соответствии   с  п. 192 Основных  положений  №442   , по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

По результатам проведенной сетевой организацией  14.03.2017 г. проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя  в точке поставки : производственная база, расположенная по адресу: 

<

...>  ;  прибор учета, тип Меркурий 230 АМ-03 заводской номер 02609344  ,  выявлен факт безучетного потребления электрической энергии  потребителем и составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 68 003588 от 14.03.2017 

Согласно Акта   о неучтенном потреблении электрической энергии  № 68 003588 от 14.03.2017   нарушением  порядка пользования электроэнергией    признано  следующее:

на приборе учета, тип Меркурий 230 АМ-03 заводской номер 02609344:    повреждены пломбы гос.поверки (отсутствует оттиск); отсутствует гарантийная наклейка и защитная голограмма на корпусе прибора учета  ;  оторвана проволока пломбы ЭСО №00016016, отраженная в акте проверки № 6809384 от 03.04.2011 г.; не исполнено предписание от 03.04.2011г. акт № 6809384 по замене трансформаторов тока. 

Согласно ст. 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Требования к составлению акта указаны в п. 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).      При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 68 003588 от 14.03.2017  составлен в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений N 442 , подписан представителем  потребителя,  присутствовавшим при проведении проверки. 

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее-  Гражданского кодекса РФ)  абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Правилами устройства электроустановок, утвержденными Главтехуправлением Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, определено, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации (п. 1.5.13); конструкции и размеры шкафов, ниш, щитков и т.п. должны обеспечивать удобный доступ к зажимам счетчиков и трансформаторов тока.

Следовательно, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 4.1. ГОСТа 31283-2004 "Пломбы индикаторные. Общие требования", действие которого распространяется и на пломбы, применяемые для пломбирования счетчиков, установлено, что пломбирование объектов осуществляется с целью обеспечения их сохранности, а также выявления и индикации фактов несанкционированного доступа к объектам при хранении и транспортировании.

Таким образом, устанавливаемые на приборе учета пломбы являются средством объективного контроля, позволяющим выявить и зафиксировать факт несанкционированного доступа к частям прибора учета, свободный доступ к которым в процессе эксплуатации прибора учета не допускается.

В соответствии с п.1ст. 544  Гражданского кодекса РФ –  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно  п.195 Основных  положений  № 442 -   Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.  

Объем безучетного потребления электроэнергии по Акту № 68 003588 от 14.03.2017  согласно предоставленному расчету составил 3040340кВт.ч. ,    в связи с чем   ответчику  предъявлен к оплате  счет № 6307 от23.03.2017 на сумму 16963972,27руб.

В обоснование  возражений по иску  ответчик  ссылается   на  необоснованность  расчета  объема   потребления электрической энергии  подлежащий  оплате  на основании   Акта   № 68 003588 от 14.03.2017. 

Изучив  доводы  сторон по спору, представленные  расчеты   объема безучетного   потребления электрической энергии,   суд  признал    возражения ответчика по расчету       обоснованными  частично. 

Представленный  истцом   расчет  объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) по Акту № 68 003588 от 14.03.2017.    не соответствует  правилам   п.195 Основных   положений N 442    по  периоду за который  произведен расчет  такого потребления. 

Согласно абз.3 пункта 195 Основных   положений N 442   -   «Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.».

Согласно  Акту № 68 003588 от 14.03.2017. дата  предыдущей   проверки    прибора учета   - 03.04.2011г..

В соответствии с п. 172   Основных   положений N 442   -   проверка расчетных приборов учета должна проводиться не реже 1 раза в год.

Соответственно, исходя из буквального содержания пунктов 172 и 195 Основных положений N 442   при дате  проведения предыдущей   проверки    прибора учета   - 03.04.2011г. ,  объем безучетного потребления электрической энергии (мощности)  по Акту № 68 003588 от 14.03.2017.  может быть рассчитан   лишь с за период   с  03.04.2011г.   по 14.03.2017г.  

Исчисленный   в соответствии  с  абз.1пункта 195 Основных   положений N442   за указанный   период объем безучетного потребления электрической энергии (мощности)  по Акту № 68 003588 от 14.03.2017. составляет  2886580кВт*ч, стоимость электроэнергии – 16106048,37руб. (с НДС).    

Утверждения  ответчика  о необходимости   исчисления   периода  безучетного  потребления     с    даты  указанной  в плане - графике  проведения  инструментальных   проверок  ( 01-28.02.2017г)   по  дату  фактической  проверки (14.03.2017г.)  неосновательна.

 Поскольку, в запланированные  сроки (в феврале 2017г.)  проверка  расчетных приборов учета   ответчика   фактически  не была  проведена , то исходя из буквального содержания пунктов 172 и 195 Основных положений N 442 -   объем безучетного потребления электрической энергии    подлежит  определению  с   даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с правилами   пункта 172 Основных положений N 442  , в данном  случае  -  при дате  проведения предыдущей   проверки    прибора учета 03.04.2011г.  проверка   расчетных  приборов  ответчика  должна была быть проведена в 2016г. -  не позднее  03.04.2016г.,   в 2017г. – не позднее  03.04.2011г. и  , соответственно, при  дате  фактической  проверки  14.03.2017г.  объем безучетного потребления электрической энергии  подлежит определению за период    с    03.04.2016г.   по 14.03.2017г.  (правовая  позиция  изложенная  в  Определениях Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации  от 16.06.2014г.  по делу №ВАС-6773/14 ,  от 07.04.2014г. №ВАС-507/14).

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных  нормативных правовых актов  требования   истца  по иску  обоснованны  и подлежат   удовлетворению   частично в размере  16106048,37руб..

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно  заявленных оснований,   предмета  иска и возражений ответчика, суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ, В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому  заявлению. 

В соответствии с п.1.ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ,  сумма  излишне  уплаченной  государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

На основании изложенного    и    руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   16106048руб.37коп. – основного долга  и 103530руб.24коп. - расходов  по государственной пошлине. 

В остальной части иска отказать. Судебные расходы  отнести на истца. 

2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5265,00руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению №1914 от 12.05.2017. (выдать справку).

 

Истцу  выдать  исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение  суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано  в течение месяца  в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд    (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                                И.И.Белоусов