АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5075/2016

г. Орел

10 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» (302011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Аляска» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) – отчет временного управляющего, 

при участии:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от уполномоченного органа – представитель ФИО3 (доверенность №17-45/03248 от 07.02.2017г.),

от должника, иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» 09 августа 2016г. (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Русская Аляска» (далее - должник), несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий должника огласил в судебном заседании отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, пояснил, что у должника отсутствует потенциал для восстановления платежеспособности, в связи с чем ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа представил письменный отзыв по делу, не возражают против удовлетворения ходатайства временного управляющего.

От должника, иных лиц, участвующих в деле, представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзывы и возражения по ходатайству временного управляющего не поступили. 

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Аляска» (далее - должник), в котором просило суд признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения; временным управляющим должника утвердить ФИО2 из числа членов Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих, зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (109029, 

<

...>); включить в третью очередь реестра требований кредиторов его требования в сумме 1272874 руб. 

Определением суда от 12.08.2016г. указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 16.09.2016г.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением Арбитражного суда Орловской области от 08.09.2016г. заявление ООО «Эко-Транс» о признании ООО «Русская Аляска» несостоятельным (банкротом) в уточненной редакции было принято, возбуждено производство по делу №А48-5075/2016.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27 декабря 2016 года (резолютивная часть оглашена 20.12.2016г.) требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении ООО «Русская Аляска» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Русская Аляска», в котором сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Русская Аляска» из-за недостаточности информации для анализа.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Производство по делу №А48-5075/2016 о признании ООО «Русская Аляска» несостоятельным (банкротом) было возбуждено по заявлению кредитора, следовательно, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Как следует из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, в ходе анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, временным управляющим делается вывод, что ООО «Русская Аляска» неплатежеспособно и не сможет рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами.

В ходе анализа коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, делается вывод, что ООО «Русская Аляска» не обеспечено собственными оборотными средствами.

ООО «Русская Аляска» не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности, наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности позволяет сделать вывод о невозможности Должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами, имеются признаки, свидетельствующие об отсутствие предпринимательской деятельности Должника, дальнейшая деятельность приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния.

Исходя из данных бухгалтерского баланса за 2015г. временный управляющий делает вывод о достаточности имущества у должника для покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности Должника, а также в связи с наличием имущества, реализация которого в ходе конкурсного производства способна частично удовлетворить требования кредиторов, временный управляющий считает необходимым введение процедуры конкурсного производства.

В представленном Заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указывает, что в ходе проведения процедуры наблюдения им выявлены основания для оспаривания следующих сделок должника:

- договора купли-продажи автотранспортного средства от 03.03.2015г., в соответствии с которым ООО «Русская Аляска» был реализован ФИО4 Форд Фокус 2012г.в. по цене 70000,00 рублей. Сделка подлежит оспариванию по нормам п.2 ст.61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-фз от 26.10.2002г.;

- договора комиссии на реализацию автомобиля №130 от 04.08.2015г. и договора купли-продажи автомобиля №6 от 04.08.2015г., являющихся подозрительными сделками, т.к. по мнению временного управляющего подписи директора ООО «Русская Аляска» на договорах не совпадают.

В связи с отсутствием у временного управляющего документов по иным сделкам, заключенных должником в исследуемый период, заключение о наличии или об отсутствии оснований для их оспаривания сделать невозможно. 

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 14.01.2017г. опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №6.

Как установлено судом, на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включен 1 кредитор с общей суммой требований в размере 1272874 руб., учитываемых для целей голосования. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. 

Временным управляющим должника в адрес кредиторов было направлено уведомление о проведении первого собрания кредиторов 29 марта 2017г.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Русская Аляска», состоявшегося 29 марта 2017 года, на собрании присутствовал представитель конкурсного кредитора, на долю которого приходится 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов.

На основании ст. ст. 12, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов должника является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника были приняты следующие решения: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Русская Аляска».

2. Принять решение о введении в отношении ООО «Русская Аляска» процедура конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд Орловской области с соответствующим ходатайством.

3. Выбрать в качестве саморегулируемой организации – Ассоциацию «Первая СРО АУ» для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих для утверждения на ООО «Русская Аляска». 

4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Русская Аляска».

5. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Русская Аляска».

6. Возложить функции по ведению реестра требований кредиторов ООО «Русская Аляска» на арбитражного управляющего.

7. Утвердить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 302040, 

<

...>.

8. Проводить последующие собрания кредиторов ООО «Русская Аляска» не реже 1 раза в шесть месяцев.

9. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Русская Аляска» в Арбитражном суде Орловской области.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 29.03.2017г., было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, арбитражным судом установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Однако приведенные в анализе финансового состояния должника показатели свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Общества с ограниченной ответственностью «Русская Аляска» несостоятельным (банкротом). Дальнейшая деятельность общества приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния должника, в связи с чем, необходимо открытие конкурсного производства с целью ликвидации должника и проведения расчетов с кредиторами.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве ООО «Русская Аляска» определена Ассоциация «Первая СРО АУ».

Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Русская Аляска», требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (№347/57 от 31.03.2017г.). 

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Расходы по публикации объявления отнести на счет имущества должника.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транс».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Русская Аляска» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Русская Аляска» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Русская Аляска» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8676), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (109029, 

<

...>).

Почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять конкурсному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве: 302000, 

<

...>, а/я 13.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 20 сентября 2017 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 25 сентября 2017 года в 14 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных № 4 (1 этаж).

Конкурсному управляющему обеспечить явку в судебное заседание.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская Аляска» (302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» (302011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. госпошлины. 

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                      И.С. Карлова