АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-6850/2021

г. Улан - Удэ

29 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 29 августа 2022 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 670049, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 105-й, д.32, кв.29) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2 представитель по доверенности от 20.06.2022;

от должника: ФИО3 представитель по доверенности от 03.12.2021, диплом;

от Управления Росреестра по РБ: не явился, извещен;

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Байкал-Техстрой» по состоянию на 19.11.2021 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 3 546 533,59 рублей, в том числе основной долг – 3 021 248,91 рублей, пени – 522 735,06 рублей, штраф – 2 549,62 рублей. Просил признать отсутствующего должника – ООО «Байкал-Техстрой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил размер задолженности ООО «Байкал-Техстрой» по обязательным платежам: 1 014,15 рублей – пени.

Уточнение требований принято судом.

Представитель должника представил дополнительный отзыв, просил прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» сообщила об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение по настоящему делу.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сообщила об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение по настоящему делу.

Ассоциация Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей должника, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Байкал-Техстрой» банкротом по признакам отсутствующего должника явилось наличие задолженности по обязательным платежам в сумме 3 546 533,59 рублей, в том числе основной долг – 3 021 248,91 рублей, пени – 522 735,06 рублей, штраф – 2 549,62 рублей, не исполняемой должником в течение срока, превышающего три месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявление подано по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном же случае руководитель ООО «Байкал-Техстрой» ФИО5 не отсутствует, доказательства невозможности установления его места нахождения не представлены, при этом представитель должника участвовал в судебных заседаниях, должником погашена задолженность.

Доказательства фактического прекращения деятельности общества либо невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также отсутствуют. У должника на балансе имеются активы в сумме 15 976 000 рублей.

Должником в налоговый орган подается бухгалтерская отчетность.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства должником приняты меры к частичному погашению долга по налоговым обязательствам, по результатам которых сумма задолженности составила 1 014,15 рублей пени, то есть меньше предела, установленного пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Следовательно, уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд устанавливает отсутствие признаков несостоятельности ООО «Байкал-Техстрой», что приводит к выводу о необходимости отказа в признании его несостоятельным (банкротом) применительно к статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Иных требований кредиторов в деле не имеется.

Поскольку задолженность погашена должником после принятия заявления о признании должника банкротом (06.12.2021), суд, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает расходы по уплате государственной пошлины на ООО «Байкал-Техстрой».

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» в доход федерального бюджета 6 000 рублей – государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.А. Гиргушкина