АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-9254/2020

23 марта 2021 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В.  Поповой, при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по  исковому заявлению администрации Петушинского района Владимирской  области, 601143, Владимирская обл., г. Петушки, Советская площадь, д. 5,  ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной  ответственностью «ЛитальПласт», 601110, 

<

...>, ИНН (

<

***>)  ОГРН (

<

***>), о взыскании пеней в сумме 41 678 руб. 87 коп.,  руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛитальПласт», 601110, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН  (

<

***>), в пользу администрации Петушинского района  Владимирской области, 601143, Владимирская обл., г. Петушки, Советская  площадь, д. 5, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), пени в сумме  17 000 руб.  

 2. Отказать администрации Петушинского района Владимирской  области в удовлетворении требования о взыскании пеней в остальной части.   3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛитальПласт», 601110, Владимирская обл., Петушинский р-н, г. Костерево,  ул. Писцова, д. 50, корпус 15/2, офис 5, ИНН (3321032948) ОГРН  (1133316000180), в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 816 руб.  

 5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова