Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3437/2023

г. Благовещенск

04 июля 2023 года

изготовление решения в полном объеме

 

04 июля 2023 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Зея лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 762 582,13 руб., расторжении договора аренды и обязании возвратить лесной участок,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 67 от 14.09.2022, сроком на 1 год;

от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 46791, вручено 25.05.2023;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее - истец, министерство) с исковым за-явлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зея лес» (далее - ответчик, ООО «Зея лес») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 в размере 2 727 129,44 руб., в том числе: в федеральный бюджет за февраль 2023 года в размере 236 115,04 руб., в областной бюджет за февраль 2023 года в размере 2 491 014,40 руб.; неустойки (пени) в областной бюджет за февраль 2023 года за период с 16.02.2023 по 27.02.2023 в размере 35 452,69 руб.; о расторжении договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 и об обязании передать лесной участок министерству в соответствии с положениями договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 в части внесения арендной платы в сроки, установленные договором.

Поскольку ООО «Зея лес» более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносило арендную плату, истец просит расторгнуть договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 и обязать ответчика передать лесной участок министерству.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании основного долга и неустойки (пени) по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 по основаниям, изложенным в иске. Требования искового заявления о расторжении договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 и об обязании передать лесной участок министерству в соответствии с положениями договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда просил оставить без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Амурской области от 06.05.2023 по делу № А04-564/2023 договор аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 расторгнут, на ООО «Зея лес» возложена обязанность передать лесной участок министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области в соответствии с положениями договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отзыв не направил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1.1 Положения о Министерстве лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, утвержденного Постановлением Губернатора Амурской области от 01.09.2015 № 223 (далее - Положение), министерство является исполнительным органом государственной власти Амурской области, проводящим на территории Амурской области государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, государственное регулирование, государственный контроль и координацию деятельности в сфере лесных отношений.

В сфере лесных отношений, в том числе в сфере лесного хозяйства и лесной промышленности, министерство обеспечивает осуществление прав владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Амурской области (пункт 3.1.2 указанного Положения).

14.01.2022 между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ООО «Зея лес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 460 (далее - договор), по условиям которого арендодатель на основании протокола о результатах аукциона № U77970-2 от 31.12.2021 в соответствии с частью 7 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 договора. Лесной участок, предоставляемый по договору, имеет следующие характеристики: площадь: 20 336 га; местоположение: Амурская область, Зейский район, ГКУ Амурской области «Зейское лесничество», Зейское участковое лесничество, квартал 196, 241-245, 250-256, 259-268 с кадастровым номером 28:13:000000:963 (учетный номер части 28:13:000000:963/387); категория защитности: эксплуатационные; вид разрешенного использования: для нужд лесного хозяйства и лесной промышленности (пункты 1.1, 1.2 договора).

В силу пункта 1.4 договора арендатору передается лесной участок с целью заготовки древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата по договору составляет 32 232 072,41 руб. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.3 договора арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к договору. Обязательство по оплате арендной платы, установленной пунктом 2.1 договора, возникает у арендатора с даты государственной регистрации настоящего договора и прекращается с даты возврата арендатором лесного участка, оформленного соответствующим актом приема-передачи, в соответствии с пунктом 3.4 договора. Первое внесение арендной платы (оплата первого платежа) арендатор производит в течение 15 календарных дней после вступления в силу договора (после государственной регистрации настоящего договора). В первый и последний год действия договора арендная плата рассчитывается исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. До вступления очередного срока платежа арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж, установленный приложением № 5 к договору. В случае отсутствия задолженности разница между указанными платежами зачисляется арендодателем в счет будущих платежей арендатора.

Пунктом 5.5 договора стороны установили, что договор прекращает действие в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных пунктами 5.6. - 5.8 договора.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что арендодатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случаях невнесения арендатором арендной платы двух и более раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, невыполнения арендатором либо выполнения арендатором мероприятий по воспроизводству лесов в объемах менее 50% предусмотренных проектом освоения лесов, в течение трех лет подряд, а также при исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, уведомив об этом арендатора в письменной форме за три дня до даты расторжения договора.

Срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды и составляет 25 лет (пункт 6.1 договора).

Факт передачи арендатору указанного участка подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 (приложение № 6 к договору).

Ответчику направлен расчет (уведомление) от 30.12.2022 № 294 на внесение в бюджет платы за использование лесов по договору аренды лесного участка в 2023 году, согласно которому арендная плата в 2023 году составила в федеральный бюджет в общей сумме 3 077 928,99 руб., в том числе за февраль 2023 года (до 15.02.2023) 236 115,04 руб.; в областной бюджет за февраль 2023 года (до 15.02.2023) 2 491 014,40 руб.

Истец указывает, что обязательства по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 в части внесения арендной платы в сроки, установленные договором, ответчиком не исполнены, а именно арендная плата не внесена в федеральный бюджет за февраль 2023 года в размере 236 115,04 руб., в областной бюджет за февраль 2023 года в размере 2 491 014,40 руб.

Претензией от 28.02.2023 № 146 арендатору предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.03.2023, а в случае неуплаты в указанный срок министерство уведомило ответчика о расторжении договора.

Поскольку требования ответчиком в полном объеме не удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенного договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор аренды.

Лесное законодательство и иные нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения, основываются на принципе платности использования лесов (пункт 11 статьи 1, статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

Право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены, в том числе, гражданским законодательством (статья 9 ЛК РФ).

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ООО «Зея лес» по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 в аренду был передан лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадь: 20 336 га; местоположение: Амурская область, Зейский район, ГКУ Амурской области «Зейское лесничество», Зейское участковое лесничество, квартал 196, 241-245, 250-256, 259-268 с кадастровым номером 28:13:000000:963 (учетный номер части 28:13:000000:963/387), категория защитности: эксплуатационные, вид разрешенного использования: для нужд лесного хозяйства и лесной промышленности.

Факт передачи арендатору лесного участка ответчиком не оспаривается и подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи лесного участка в аренду от 14.01.2022 № 460.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По расчету истца в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика перед истцом сложилась задолженность по арендной плате в размере 2 727 129,44 руб., в том числе: в федеральный бюджет за февраль 2023 года в размере 236 115,04 руб., в областной бюджет за февраль 2023 года в размере 2 491 014,40 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 в размере 2 727 129,44 руб., арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 в размере 2 727 129,44 руб., в том числе: в федеральный бюджет за февраль 2023 года в размере 236 115,04 руб., в областной бюджет за февраль 2023 года в размере 2 491 014,40 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки (пени) за период с 16.02.2023 по 27.02.2023 в областной бюджет за февраль 2023 года в размере 35 452,69 руб., суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Условиями договора от 14.01.2022 № 460 предусмотрена ответственность арендатора за нарушение предусмотренных договором сроков внесения  арендной платы в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.; начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме (подпункт «а» пункта 4.2 договора).

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате арендной платы по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 за февраль 2023 года в размере и сроки, предусмотренные договором аренды, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем, начисление пени является законным и обоснованным.

По расчету истца размер неустойки (пени) по договору от 14.01.2022 № 460 за период с 16.02.2023 по 27.02.2023 (за февраль 2023 года) составляет 35 452,69 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет неустойки (пени), суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора аренды от 14.01.2022 № 460.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Обстоятельств, которые в силу положений статьи 401 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требование министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области о взыскании с ответчика неустойки (пени) в областной бюджет (за февраль 2023 года) за период с 16.02.2023 по 27.02.2023 в размере 35 452,69 руб.

Требования искового заявления о расторжении договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 и об обязании передать лесной участок министерству в соответствии с положениями договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда, суд считает подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение о расторжении договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (статья 619 ГК РФ).

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» указано, что согласно статье 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.

В статье 620 ГК РФ приведены случаи, при которых договор аренды может быть расторгнут по требованию арендатора, однако данная норма права не содержат запрета на досрочное расторжение договора аренды по иным основаниям.

В силу пункта 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Обстоятельства, указанные в статье 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды лесного участка.

Судом установлено, что в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зея лес» о расторжении договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 и обязании передать лесной участок в соответствии с положениями договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда; о взыскании по договору аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 задолженности по арендной плате в бюджет субъекта за ноябрь 2022 года в размере 2 517 703,80 руб., пени в областной бюджет за апрель-ноябрь 2022 в размере 958 672,80 руб., в том числе: за апрель 2022 с 02.10.2022 по 14.10.2022 в размере 32 101,30 руб., за май 2022 с 02.10.2022 по 25.10.2022 в размере 62 101,69 руб., за июнь 2022 с 02.10.2022 по 28.11.2022 в размере 130 850,41 руб., за июль 2022 с 02.10.2022 по 29.11.2022 в размере 152 784,67 руб., за август 2022 с 02.10.2022 по 12.12.2022 в размере 185 890,93 руб., за сентябрь 2022 с 02.10.2022 по 12.12.2022 в размере 181 274,67 руб., за октябрь 2022 с 18.10.2022 по 12.12.2022 в размере 145 691,13 руб., за ноябрь 2022 с 16.11.2022 по 12.12.2022 в размере 67 978 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части своевременного внесения арендной платы за пользование лесным участком.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 31.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производству по делу № А04-564/2023.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.05.2023 по делу № А04-564/2023 с ООО «Зея лес» в пользу министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области по договору аренды лесного участка № 460 от 14.01.2022 взыскана:

- задолженность по арендной плате в бюджет субъекта за ноябрь 2022 года в размере 2 517 703,80 руб.,

- неустойка (пеня) в областной бюджет размере 958 672,80 руб., в том числе за апрель 2022 за период с 02.10.2022 по 14.10.2022 в размере 32 101,30 руб., за май 2022 за период с 02.10.2022 по 25.10.2022 в размере 62 101,69 руб., за июнь 2022 за период с 02.10.2022 по 28.11.2022 в размере 130 850,41 руб., за июль 2022 за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 в размере 152 784,67 руб., за август 2022 за период с 02.10.2022 по 12.12.2022 в размере 185 890,93 руб., за сентябрь 2022 за период с 02.10.2022 по 12.12.2022 в размере 181 274,67 руб., за октябрь 2022 за период с 18.10.2022 по 12.12.2022 в размере 145 691,13 руб., за ноябрь 2022 за период с 16.11.2022 по 12.12.2022 в размере 67 978 руб. (всего 3 476 376,60 руб.).

Также данным решением заключенный между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области и ООО «Зея лес» договор аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 расторгнут; суд обязал ООО «Зея лес» передать лесной участок министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области в соответствии с положениями договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 3 статьи 149 АПК РФ).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу № А04-564/2023, суд оставляет исковое заявление в части требований о расторжении договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 и об обязании передать лесной участок министерству в соответствии с положениями договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда, без рассмотрения.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 42 813 руб. (6 000 руб. по требованиям неимущественного характера + 36 813 руб. по требованиям имущественного характера).

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 36 813 руб. в связи с удовлетворением требований имущественного характера.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 110, 149, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зея лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 14.01.2022 № 460 задолженность по арендной плате в размере 2 727 129,44 руб., в том числе: в федеральный бюджет за февраль 2023 года в размере 236 115,04 руб., в областной бюджет за февраль 2023 года в размере 2 491 014,40 руб.; неустойку (пени) в областной бюджет за февраль 2023 года за период с 16.02.2023 по 27.02.2023 в размере 35 452,69 руб., всего – 2 762 582,13 руб.

Оставить без рассмотрения  требования министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460  и обязании передать лесной участок в соответствии с положениями договора аренды лесного участка от 14.01.2022 № 460 в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зея лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 813 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                           Н.В. Есаулова