АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4981/2022

23 декабря 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «СК Байкалэнерго», акционерное общество «Читаэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Ника»

о взыскании 50 000 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от18.11.2022,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.04.2022 № 03/32,

от третьего лица АО «Читаэнергосбыт»: ФИО4, представитель по доверенности от 15.04.2022 № 132/ТП, после перерыва – явка не обеспечена,

от третьего лица ООО «Ника»: ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2022,

от ООО «СК Байкалэнерго»: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ника» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском  к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 49 000 руб. – части суммы задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период январь-декабрь 2021 года, 1 000 руб. – части суммы пени, начисленной за период с 21.02.2021 по 04.08.2022, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга. 

Определением от 11 августа 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СК Байкалэнерго».

          Определением от 15 августа 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием уточнений до 1 602 681,10 руб.

Определением от 20.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Читаэнергосбыт».

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в 2021 году ООО «СК Байкалэнерго» и ПАО «Рссети Сибирь» являлись территориальными сетевыми организациями, оказывающим услуг по передаче электрической энергии. В отсутствие письменного договора  ООО «СК Байкалэнерго» оказало ПАО «Россети Сибирь» фактические услуги по передаче электроэнергии по точкам ИП ФИО5, ООО «Бест Плюс» на сумму 1 257 668,01 руб. в объеме 7 066 076 кВтч., которые ответчиком не оплачены. 

28.01.2022 между ООО «СК Байкалэнерго» и ООО «Ника» заключен договор уступки права требования №13УП, в рамках которого ООО «СК Байкалэнерго» уступило ООО «Ника» права требования к ПАО «Россети Сибирь» за услуги по передаче электроэнергии за январь-декабрь 2021 года, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Ответчик в отзыве на иск указал, что согласно решению РСТ РБ в 2021 году частично точки поставки электроэнергии выбыли от ООО «СК Байкалэнерго». ПАО «Россети» не имеет задолженности по заявленным услугам, оплата произведена посредством заключения договоров уступки прав требования долга с АО «Читаэнергосбыт», просит в иске отказать.

Третье лицо АО «Читаэнергосбыт» в письменных пояснениях указало о том, что в отношении спорных точек передачи электроэнергии заключены договоры купли-продажи электроэнергии, потребители самостоятельно урегулировали отношения по передаче электроэнергии. Поясняет, что договоры уступки прав требования долга с ПАО «Россети Сибирь» заключены в отношении прав требования с ООО «СК Байкалэнерго» долга в неоспариваемой части по оплате потерь электроэнергии по договору №391-00038, и не влияют на правоотношения между истцом и ответчиком по оплате стоимости услуг.

Третье лицо ООО «СК Байкалэнерго» представило ходатайство о приобщении документов в подтверждение факта оказания услуг в спорный период.

Определением от 28.11.2022 произведена процессуальная замена ООО «Ника» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис», ООО «Ника» привлечено третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, принято уточнение исковых требований до 1 257 668,01 руб. – суммы задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период январь-декабрь 2021 года, 219 411,58 руб. – суммы пени, начисленной за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 22.11.2022, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца  заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 245 754,92 руб. - задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за период январь – декабрь 2021г., 235 551,80 руб. – пени за период  с 21.02.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 19.12.2022, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Суд принял уточнение исковых требований к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика возражает против иска.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, в 2021 году ООО «СКБЭ» и ПАО «Россети Сибирь» являются смежными территориальными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, на розничном территориальном рынке Республики Бурятия. 

Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (РСТ РБ) от 25.12.2020 №1/24 между сетевыми организациями ПАО «Россети Сибирь» и ООО «СКБЭ» на 2021 год установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электроэнергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями.

Между сторонами заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.09.2017 №18.03003790.17.

Согласно пункту 2.1 договора сетевая организация 2(истец) обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании, и сетей иных владельцев электросетевого оборудования (при опосредованном присоединении потребителей гарантирующего поставщика к сетям сетевой организации 2) в точки поставки, указанные в Приложении №2.1 к договору, а сетевая организация 1(ответчик) – оплатить эти услуги по индивидуальному тарифу.

Приложением №2.1 к договору сторонами согласованы точки поставки (юридические лица), которым предусмотрены точки поставки электроэнергии в РУ 0,4 кВ ТП, то есть место электрической сети на границе балансовой принадлежности электрической сети истца и потребителей гарантирующего поставщика. 

Между сторонами по делу возник спор по оказанию услуг по передаче электрической энергии  с января по декабрь 2021 года по точкам поставки ООО «Бест Плюс» (ТП-1599, ул. Модогоева,10) и ИП ФИО5 (ТП-71 Абсолют ввод 1-2, ул. Хахалова,2; ТП-1109 ввод 1-2, ул. Терешковой,50; ТП-499 ввод 1-2, ул. Строителей,17; РП-23 ф.13-14 Абсолют, ул. Н.Петрова; ТП-1136, База ул. Денисова,13), в отсутствие письменного договора.

Факт владения ООО «СК Байкалэнерго» объектами электросетевого хозяйства в 2021 году  подтверждается договорами аренды №62/19 от 18.11.2019 с ООО «Бест Плюс», №69/19 от 01.01.202 с ИП ФИО5 (представлены в электронном виде 26.01.2021). Договоры аренды действующие, доказательств их недействительности в материалы дело не представлено. По акту приема-передачи 30.06.2021 года ООО «СК Байкалэнерго» возвратило ООО «Бест Плюс» арендованное электросетевое имущество («Мой арбитр» от 15.12.2022).

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО5, ООО «Бест Плюс»  заключены договоры купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) №818-1348 от 01.07.2017, №818-01372 от 01.02.2019, в рамках которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон №35-ФЗ), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отсутствие письменного  договора оказания услуг по передаче электроэнергии по точкам поставки ООО «Бест Плюс», ИП ФИО6, не лишает сетевую организацию права требования стоимости фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997  №14.

Факт владения объектами электросетевого хозяйства подтверждается договорами аренды №62/19 от 18.11.2019 с ООО «Бест Плюс» в срок по 30.06.2021 года, №69/19 от 01.01.2020 с ИП ФИО5 

Для ООО «СК Байкалэнерго» и ПАО «Россети Сибирь» в спорный период установлен индивидуальный тариф по схеме «котел сверху», согласно которому котлодержателем является ответчик. 

Республиканская служба по тарифам РБ в ответе на запрос от 14.01.2021 сообщила, что затраты на содержание электросетевого хозяйства по договорам от 18.11.2019 №62/19 с ООО «Бест плюс», от 01.01.2020 с ИП ФИО5 учтены при установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии по сетям ООО «СК Байкалэнерго» на 2021 год, что подтверждается приложенными балансами электрической энергии по сетям сетевой организации ООО «СК БайкалЭнэрго».

Указанные доказательства подтверждают факт законного права владения объектами электросетевого хозяйства ООО «СК Байкалэнерго», факт наличия технологического присоединения к сетям ПАО «Россети Сибирь», наличие у ООО «СК Байкалэнерго» права на получение платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии в 2021 году. 

Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А10-4724/2020, №А10-1801/2022 преюдициально установлены обстоятельства заключения договоров оказания услуг по передаче электроэнергии с потребителями ИП ФИО5, ООО «Бест Плюс».

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО5, ООО «Бест Плюс»  заключены договоры купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) №818-1348 от 01.07.2017, №818-01372 от 01.02.2019.

В условиях котловой модели взаиморасчетов по принципу «котел сверху» все потребители, относящиеся к одной группе, оплачивают котлодержателю услуги по передаче электроэнергии по единому (котловому) тарифу. За счет этого котлодержатель собирает необходимую валовую выручку сетевых организаций, входящих в «котел», и распределяет ее между смежными сетевыми организациями через индивидуальные тарифы, обеспечивая тем самым необходимую валовую выручку каждой из сетевых организаций для покрытия их производственных издержек и формирования прибыли (пункт 3 Основ ценообразования, пункты 49, 52 Методических указаний № 20-э/2). 

Таким образом, при существующей модели тарифного регулирования в 2021 году по схеме «котел сверху» ответчик, получая весь объем денежных средств за услуги по передаче электрической энергии по единому котловому тарифу от гарантирующего поставщика, обязан распределить необходимую валовую выручку нижестоящим сетевым организациям на основании индивидуального тарифа,  который установлен приказом РСТ РБ от 25.12.2020 №1/24.

Из материалов дела следует, что ООО «СК Байкалэнерго» оказало услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 257 668,01 руб. в объеме 7 066 076 кВтч  за январь-декабрь 2021 года.

В обоснование объема оказанных услуг по передаче электрической энергии с января по декабрь 2021 года в материалы дела представлены:  акты приема передачи электрической энергии, подписанные между ООО «СК Байкалэнерго» и ИП ФИО5, ООО «Бест Плюс»; акты приема передачи, подписанные ответчиком.

28.01.2022 между ООО «СК Байкалэнерго» и ООО «Ника» заключен договор уступки права требования №13УП, в рамках которого ООО «СК Байкалэнерго» уступило ООО «Ника» права требования к ПАО «Россети Сибирь» за услуги по передаче электроэнергии за январь-декабрь 2021 года, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, включая права на пени за период с даты возникновения и до даты фактической уплаты задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с января по декабрь 2021 года.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

ПАО «Россети Сибирь» извещено о состоявшейся уступке права требования долга согласно представленному уведомлению от 29.06.2022 вх. №1.2/1/3202.

Возражений против состоявшейся уступки права требования в дело не представлены.

29.06.2022 ООО «Ника» направило в адрес ответчика претензию о погашении задолженности.

Определением от 28.11.2022 произведена процессуальная замена ООО «Ника» на  общество с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис». 

Ответчик, возражая против иска, указывает, что в 2021 году частично точки поставки выбыли от ООО «СКБЭ», ссылаясь на переписку между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «СКБЭ», как лицом, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии.

Довод ответчика суд отклоняет, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что затраты на содержание электросетевого хозяйства по договорам от 18.11.2019 №62/19 с ООО «Бест плюс», от 01.01.2020 с ИП ФИО5 учтены при установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии по сетям ООО «СК Байкалэнерго» на 2021 год, которое уступило право требования долга за 2021 год.

Ответчик указывает об отсутствии спорной задолженности, ссылаясь на договоры уступки прав требования долга от 28.12.2021 №37.0300.7696.21, от 29.11.2021 № 37.0300.6988.21.

Как следует из предмета договоров уступки от 29.11.2021, от 28.12.2021, АО «Читаэнергосбыт» уступило ПАО «Россети Сибирь» часть права требования к должнику – ООО «СК Байкалэнерго» по погашению должником неоспариваемой задолженности по оплате потерь электроэнергии по договору №391-00038 от 01.09.2017 за сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года. В свою очередь, в счет уступленного права требования долга, ПАО «Россети Сибирь» снизило АО «Читаэнергосбыт» задолженность за услуги по передаче электроэнергии за указанные периоды.

08.12.2021 (№1.1/01/7095-исх) в адрес ООО «СК Байкалэнерго» ответчиком направлено заявление о зачете встречных требований на сумму 342 875,76 руб. за сентябрь, октябрь 2021 года, возникших из договора уступки прав требований от 29.11.2021 № 37.0300.6988.21, и по договору № 18.0300.3790.17 от 20.09.2017 по оплате услуг по передаче электроэнергии за ноябрь 2021 года.

12.01.2022 (№1.2/01/16-исх) в адрес ООО «СК Байкалэнерго» ответчиком направлено заявление о зачете встречных требований на сумму 196 685,35 руб. за ноябрь 2021 года, возникших из договора уступки прав требований от 28.12.2021 №37.0300.7696.21, и по договору № 18.0300.3790.17 от 20.09.2017 по оплате услуг по передаче электроэнергии за ноябрь 2021 года.

Оценив, в совокупности, условия договоров уступки прав требования от 28.12.2021 №37.0300.7696.21, от 29.11.2021 № 37.0300.6988.21, заявления о зачете требований от 08.12.2021 (№1.1/01/7095-исх), от 12.01.2022 (№1.2/01/16-исх), с представленными истцом актами об оказании услуг, подписанными между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «СК Байкалэнерго» в рамках договора, и неподписанными ПАО «Россети Сибирь» актами об оказании услуг по передаче электроэнергии по спорным точкам вне договора, суд приходит к выводу о том, что уступка и зачет требований произведены в отношении объемов передачи электроэнергии по иным точкам передачи, согласованными между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «СК Байкалэнерго» в рамках возмездного договора оказания услуг за периоды сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года, зачтена неразногласная сумма, признанная ответчиком

Доказательств тому, что ответчиком оплачена задолженность в рамках настоящего спора, в материалы дела не представлено.

Следовательно, ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии, не представил доказательства погашения долга.

С учетом возражений ответчика по объему оказанных услуг, истец скорректировал свои требования, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика долг за период январь-декабрь 2021 года в сумме 1 245 754,92 руб.

Расчет долга судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным, соответствующим материалам дела.

При таких обстоятельствах, требование истца суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме 1 245 754,92 руб. за период с января по декабрь 2021 года.

Истцом заявлено о взыскании пени, с учетом уточнений, в сумме 235 551,80 руб. за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, и с 01.10.2022 по 19.12.2022. 

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, и с 01.10.2022 по 19.12.2022 («Мой арбитр» от 14.12.2022).

Ответчик с расчетом не согласен, о чем представил в материалы дела контррасчет («Мой арбитр» от 19.12.2022). Ответчик указывает о преюдициальном значении вывода суда по делу № А10-4724/2020, об определении начального периода исчисления неустойки с учетом положений действующего между ООО»СК Байкал Энерго» и ПАО «Россети Сибирь» договора оказания услуг по передаче электроэнергии, пунктом 5.11 которого согласовано условие оплаты оказанных услуг в срок до 25 числа следующего за расчетным.

Возражения ответчика суд отклоняет, поскольку спорные отношения возникли между  истцом (новый кредитор по договору уступки) и ПАО «Россети Сибирь» в рамках фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии.

В силу закона - пункта 15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, ответчик оплачивает стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец произвел расчет пени с учетом действия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 9 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 №763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в "Российской газете" или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

Постановление Правительства №497 от 28.03.2022 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 01.04.2022.

Согласно пункту 3 статьи 192 Гражданского кодекса РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Пунктом 3 Постановления Правительства №497 от 28.03.2022 установлено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть по 30.09.2022 включительно. 

Сопоставив расчеты пени, суд признает расчет пени истца обоснованным, не нарушающим прав ответчика, требование подлежит удовлетворению на сумму 235 551,80 руб.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени, начиная с 20.12.2022 по день фактической оплаты задолженности за периоды с января по декабрь 2021 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 483 306 руб. 72 коп., из которых: 1 245 754 руб. 92 коп. – задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии с января по декабрь 2021 года, 235 551 руб. 80 коп. – пени с 21.02.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 19.12.2022 с последующим начислением пени с 20.12.2022 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. - .судебные расходы по государственной пошлине.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет 25 813 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.Г. Путинцева