Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22859/2019

г. Хабаровск

28 января 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 января 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Фефеловой,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680014, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680502, 

<

...>)

о взыскании 58 786 руб. 48 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 – директор, паспорт, решение единственного учредителя от 03.08.2018, 

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИК» (далее – истец, ООО «ЛИК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, МБОУ СОШ с. Бычиха) о взыскании задолженности по договору № 45-17 от 20.03.2017 и по договору № 45ПЛ/17 от 01.06.2017 в сумме 49 195 руб. 56 коп., неустойки в сумме 11 854 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 49 195 руб. 56 коп., пеню в размере 9 590 руб. 92 коп.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ЛИК» (поставщик) и МБОУ СОШ с. Бычиха (заказчик) заключены договоры №45ПЛ/17 от 01.06.2017 и № 45-17 от 20.03.2017, предметом которых является поставка продуктов питания для нужд общеобразовательного учреждения. Заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со спецификациями. 

В соответствии с пунктом 3.2 договоров порядок оплаты по договору: оплата по договору производится перечислением денежных средств централизованной бухгалтерией Управления образования администрации Хабаровского муниципального района с лицевого счета образовательного учреждения на счет поставщика, после предоставления счета, счета-фактуры. Оплата производится по факту поставки товара на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры в течение 30 дней после подписания сторонами товарных накладных.

Согласно пункту 4.2.1 договоров заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставку товар в соответствии с условиями договора.

По договору № 45ПЛ/17 от 01.06.2017 истцом ответчику был поставлен товар на сумму 63 701 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1010 от 06.06.2017, № 1086 от 13.06.2017, № 1080 от 04.07.2017, № 1144 от 11.07.2017, № 1230 от 18.07.2017, № 1363 от 01.08.2017, № 930 от 30.05.2017, № 976 от 27.06.2017, № 1153 от 20.06.2017, № 1301 от 25.07.2017.

Товар на сумму 33 540 руб. 44 коп. был оплачен платежными поручениями № 33780 от 15.09.2017, № 33781 от 15.09.2017, № 33783 от 15.09.2017, № 33791 от 15.09.2017, № 33795 от 15.09.2017.

Задолженность в размере 30 161 руб. 46 коп. осталась неоплаченной. 

Указанная задолженность подтверждается также подписанным сторонами актом сверки.

По договору № 45-17 от 20.03.2017 истцом ответчику был поставлен товар на сумму 43 068 руб. 18 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 444 от 18.04.2017, № 443 от 18.04.2017, № 580 от 25.04.2017, № 581 от 25.04.2017, № 663 от 02.05.2017, № 662 от 02.05.2017, № 862 от 23.05.2017, № 212 от 04.04.2017, № 219 от 04.04.2017, № 322 от 11.04.2017, № 333 от 11.04.2017, № 577 от 21.03.2017, № 578 от 21.03.2017, № 810 от 16.05.2017, № 832 от 16.05.2017.

Товар на сумму 24 034 руб. 08 коп. был оплачен платежными поручениями № 48871 от 22.12.2017, № 50452 от 25.12.2017, № 50454 от 25.12.2017.

Задолженность в размере 19 034 руб. 10 коп. осталась неоплаченной. 

Указанная задолженность подтверждается также подписанным сторонами актом сверки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.

Статья 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

За нарушение срока оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка:

- по договору № 45-17 от 20.03.2019 за период с 21.04.2017 по 19.11.2017 в размере 4 697 руб. 67 коп.,

- по договору № 45 ПЛ/17 от 01.06.2017 за период с 30.06.2017 по 19.11.2017 в размере 4 893 руб. 25 коп.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 8.1 договоров).

В соответствии с пунктом 8.2 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИК» задолженность в размере 49 195 руб. 56 коп., неустойку в размере 9 590 руб. 92 коп., а всего 58 786 руб. 48 коп., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 351 рубль.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛИК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 рубль.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                        А.Ю. Милосердова