АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-15355/25-82-181

г. Москва

08 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025года  

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***> к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНАБ КОМПЛЕКТ" Республика Татарстан (Татарстан), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2011, ИНН: 

<

***> о взыскании 3 186 795,55 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНАБ КОМПЛЕКТ" Республика Татарстан (Татарстан), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2011, ИНН: 

<

***> о взыскании 3 186 795,55 руб.  

Исковые требования мотивированы положениями статей 160, 161, 307-328, 330, 434, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.  

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Протокольным определением от 24.03.2025 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, 09.08.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк, Истец) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНАБ КОМПЛЕКТ" (Клиент, Ответчик) заключили Подтверждение о присоединении № 06TV5V к соглашению о кредитовании банковского счета.  

 Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.  

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № 06TV5V от 03.07.2023.  

В соответствии с договором лимит овердрафта – 1 660 000 руб., проценты за пользование кредитом 24,5% годовых., период кредитования до 03.07.2024.  

Банку стало известно, что Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2024 по делу № А65-24182/2024 ФИО2 (ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Набережные Челны Татарская АССР, адрес: 

<

...>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 24 марта 2025 года.  

Обращаем внимание суда, что при солидарной ответственности (в солидарном обязательстве) есть несколько равнозначных должников. Кредитор может по своему выбору требовать исполнения сразу от всех должников совместно или от любого из них в отдельности. Причем сколько с кого требовать, кредитор решает сам (п. 1 ст. 323 ГК РФ).  

На основании вышеизложенного Банком принято решение предъявить требования к ООО «ТРАНСНАБ КОМПЛЕКТ».  

В настоящее время Должник принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  

В соответствии с п. 4.7.1 Договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего Договора Кредита Кредитам в течение Максимального срока Кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 Соглашения (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % (Ноль целых 5/10 процентов) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно.  

В соответствии с п. 4.7.2 Договора в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 Соглашения (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % (Ноль целых 5/10 процентов) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.  

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 06.12.2024 г. сумма задолженности Должников составляет 3 186 795,55 руб. (три миллиона сто восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять рублей 55 копеек), из них:  

- 77 857,67 российских рублей - просроченные проценты; - 1 660 000,00 российских рублей - просроченный основной долг; 

- 64 873,84 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;  

-1 384 064,04 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.  

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Дополнительному соглашению, которое Заёмщики были обязаны исполнить в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента получения Уведомления.  

В установленный Банком срок Заемщики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Дополнительному соглашению.  

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.  

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «АЛЬФА-БАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНАБ КОМПЛЕКТ" Республика Татарстан (Татарстан), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2011, ИНН: 

<

***> в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА- БАНК" г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***> задолженность в общем размере 3 186 795 руб. 55 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 120 604 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.Р. Абызова