АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27212/2016

г. Владивосток

30 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 января 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Стройлэнд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.03.2006)  

к  обществу с ограниченной ответственностью «АвиаСтройИнжиниринг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 03.10.2011)

о взыскании 1 125 797 рублей 27 копеек

стороны не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройлэнд» (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвиаСтройИнжиниринг» (далее - ответчик) с иском о взыскании  1 125 797 рублей 27 копеек задолженности по договору займа б/н от 10.12.2014, в том числе  1 000 000 рублей основного долга, 80 000 рублей премии и 45 797 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд  не явились. 

В соответствии со статьями 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заседание проводится в их отсутствие. 

Рассмотрение дела было начато в предварительном заседании. В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела, учитывая, что от сторон не поступило возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу, перешел к судебному разбирательству, которое проводит в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.12.2014 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа б/н, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2 Договора займодавец перечисляет заемные средства  на расчетный счет, указанный в Договоре, а заемщик обязан вернуть сумму заемных денежных средств в течение четырех месяцев с момента ее передачи. Срок возврата займа установлен 16.04.2015 (пункт 2.2 Договора). В 2015 году были заключены дополнительные соглашения, пролонгирующие действия договора займа, срок по которым истек 16.04.2016.

В соответствии с пунктом 2.4 договора стороны достигли договоренности, что премия за пользование заемных денежных средств на сумму займа составляет 40 000 рублей.

Дополнительными соглашениями от 16.04.2015, 16.08.2015, 16.12.2015 к договору займа за периоды с 16.04.2015 по 16.08.2015, 16.08.2015 по 16.12.2015, с 16.12.2015 по 16.04.2016 составляет по 40 000 рублей.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается платежным поручением от 18.12.2014 №57.

Ответчик принятое денежное обязательство не исполнил, в установленный срок возврат заемных средств не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку факт получения ответчиком заемных средств подтверждается материалами дела, доказательства возврата суммы займа в нарушение статьи 65 АПК РФ  в материалы дела не представлены, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 000 000 рублей основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В рамках настоящего иска истец предъявляет к взысканию с ответчика 80 000 рублей премии, а также 45 797 рублей 27 копеек процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 по 24.10.2016.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 2.4 договора установлена плата за пользование суммой займа. 

Заемщик свои обязательства по договору займа исполнил частично. Так, по платежным поручениям №37 от 26.06.2015 на сумму 40 000 рублей, № 68 от 21.08.2015 на сумму 40 000 рублей были оплачены премии за периоды с 18.12.2014 по 15.04.2015 и с 16.04.2015 по 16.08.2015.

Поскольку договор займа является возмездными с установленной обязанностью ответчика уплаты премии, которая по своей правовой природе является платой (процентами)  за пользование займом (в соответствии со статьей 809 ГК РФ), истец правомерно требует их взыскания в заявленном размере. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку ответчик в нарушение закона не исполнил обязательство по возврату заемных денежных средств, требования о взыскании процентов являются правомерными. Представленный истцом расчет является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Уплата госпошлины согласно статье 110 АПК РФ  относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвиаСтройИнжиниринг»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройлэнд» 1 000 000 рублей основного долга по договору займа, 80 000 рублей  процентов  за пользование заемными средствами   и  45 797 рублей 27 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 125 797 (один миллион сто двадцать пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 27 копеек, а также 24 258 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят восемь)  рублей  расходов по оплате госпошлины. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Заяшникова О.Л.