АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-5714/2022

г. Краснодар

21 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГКУ Краснодарского края «Дирекция государственных закупок» г. Краснодар,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю,              г. Краснодар,

третьи лица: 

ГКУ КК «Краснодарская краевая аварийно-спасательная служба»,  г. Краснодар,

ООО «Алмир НН», г. Нижний Новгород,

ООО «Руспоставка», г. Дзержинск,

ООО «РТС-тендер», г. Москва,

о признании недействительными решение и предписание УФАС по Краснодарскому краю № 1599/2021-КС от 17.11.2021 по делу № 023/06/69-5361/2021,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1- по доверенности от 10.01.2022,

от заинтересованного лица: ФИО2- по доверенности от 28.03.2022,

от третьих лиц: не явились, уведомлены, 

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ Краснодарского края «Дирекция государственных закупок» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании недействительными решение и предписание УФАС по Краснодарскому краю                  № 1599/2021-КС от 17.11.2021 по делу № 023/06/69-5361/2021.

Третьи лица надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку в суд не обеспечили. 

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Заявитель требование по заявлению поддержал, пояснил, что предписание исполнено, заключен контракт с ООО «Руспоставка» и исполнен.

Представитель заинтересованного лица по требованию возражал.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

УФАС по Краснодарскому краю по делу № 023/06/69-5361/2021 приняты ненормативные правовые акты: решение № 1599/2021-КС и предписание №410 от 17.11.2021, согласно которым в действиях отраслевой комиссии ГКУ КК «ДГЗ» (далее - Учреждение, Заявитель) установлено нарушение ч.  6 ст.  69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) и предписано устранить допущенные нарушения путём отмены протокола подведения итогов, назначить новую дату рассмотрения вторых частей заявок, поступивших на участие в аукционе в электронной форме «Поставка аварийно-спасательного автомобиля».

По мнению Заявителя, данные ненормативные правовые акты не основаны на действующем законодательстве в сфере закупок, нарушают права заявителя, что выразилось во вменении несоблюдения норм закона, фактически не имеющем места, необоснованном понуждении Учреждения к совершению юридически значимых действий и возможности привлечении членов отраслевой комиссии учреждения к административной ответственности.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в суд с соответствующим заявлением.

Суд, исследовал материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным (незаконным) ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий 4 (бездействия) закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно статье 22 Закона № 135-ФЗ одной из функций антимонопольного органа является обеспечение государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, хозяйствующими субъектами, физическими лицами.

Антимонопольный орган в пределах своих полномочий возбуждает и рассматривает дела о нарушении антимонопольного законодательства, принимает по результатам их рассмотрения решения и выдает предписания (часть 1 статьи 39 Закона № 135-ФЗ).

Исследовав материалы дела, суд установил, что процессуальных нарушений, допущенных при принятии оспариваемого решения и являющихся самостоятельными и безусловными основаниями к признанию его незаконным, допущено не было. 

Суд также исходит и из того, что соблюдение процессуальных требований при принятии оспариваемого решения также не оспаривается и заявителем; подобных доводов заявление, поступившее в суд, не содержит.

Из материалов дела следует, что Уполномоченным учреждением - ГКУ КК «Дирекция государственных закупок» проводился электронный аукцион: «Поставка аварийно-спасательного автомобиля» (извещение № 0818500000821005404). Заказчик - ГКУ КК «Краснодарская краевая аварийно-спасательная служба «Кубань-Спас». Начальная (максимальная) цена контракта - 9 980 000,00 руб.

В силу ч. 3 ст. 7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона о контрактной системе аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.  В части 2 ст. 69 Закона о контрактной системе указано, что аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

 Согласно протоколу № 0818500000821005404-3-1 подведения итогов аукциона в электронной форме от 09.11.2021г. Отраслевой комиссией повторно рассмотрены вторые части заявок. Все заявки признаны соответствующими, ООО "РУСПОСТАВКА" заняло второе место.

Заказчик обязан разместить извещение об осуществлении закупки в единой информационной системе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом, следующая информация: информация об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если данные условия, запреты и ограничения установлены заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (п. 10) ст.42 Закона о контрактной системе).

В целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации устанавливаются запрет на допуск товаров, происходящих из   иностранных   государств,   работ,   услуг,   соответственно   выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг, включая минимальную обязательную долю закупок российских товаров, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг (далее - минимальная доля закупок), и перечень таких товаров, для целей осуществления закупок. В случае, если указанными нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, допускающие исключения из установленных в соответствии с настоящей частью запрета или ограничений, заказчики при Наличии указанных обстоятельств размещают в единой информационной системе обоснование невозможности соблюдения, указанных запрета или ограничений, если такими актами не установлено иное. В таких нормативных правовых актах устанавливается порядок подготовки обоснования невозможности соблюдения, указанных запрета или ограничений, а также требования к его содержанию.

Определение страны происхождения указанных товаров осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе).

 Согласно ч. 4 ст. 14 Закона о контрактной системе федеральный орган исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок по поручению Правительства Российской Федерации устанавливает условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, за исключением товаров, работ, услуг, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлен запрет в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

 Частью 1 Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных     государств,     работ     (услуг),     выполняемых     (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства» (далее - Постановление №616) установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных Государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд по перечню согласно приложению (далее - перечень).

В соответствии с частью 8 Постановления №616 настоящее постановление вступает в силу с даты его официального опубликования, за исключением отдельных положений, для которых установлен иной порядок вступления в силу, и не применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок, приглашения принять участие в которых направлены до дня вступления в силу настоящего постановления, в том числе к контрактам, информация о которых включена в реестр контрактов, заключенных заказчиками, до дня вступления в силу настоящего постановления.

В Извещении документации электронного аукциона указано на запрет: Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства".

В п. 27 Раздела 1 «Информационной карты» аукционной документации заказчиком установлены условия и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами (согласно ст. 14 Федерального закона № 44-ФЗ) установлен запрет на допуск товаров, услуг при осуществлении закупок, а также ограничения и условия допуска в соответствии с требованиями, установленными статьей 14 44-ФЗ: согласно Постановлению Правительства РФ от 30 апреля 2020 г. № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства» (далее - Постановление).  В связи с чем согласно п. 10 Постановления в составе второй части заявки участнику закупки необходимо представить:

- выписка из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции либо в случае закупки товаров, указанных в. пунктах 25.1-25.7, перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 № 616, декларация о включении поставляемой продукции в единый реестр российской радиоэлектронной продукции с указанием номеров реестровых записей   соответствующих   реестров,   а   также   информации   о   совокупном количестве  баллов за выполнение технологических  операций (условий)  на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено постановлением

Правительства   Российской   Федерации   от   17   июля   2015   г.   №   719   «О подтверждении    производства    промышленной    продукции    на    территории Российской Федерации» (для продукции, в отношении которой установлены требования  о  совокупном  количестве баллов за выполнение  (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий).

   В случае представления участником закупки в составе заявки выписки из реестра   российской   промышленной   продукции   или   реестра   евразийской промышленной продукции либо декларации о включении продукции в единый реестр российской радиоэлектронной продукции с указанием  совокупного количества баллов, не соответствующего требованиям, установленным для целей осуществления закупок постановлением Правительства Российской Федерации от 17  июля  2015   г.  №  719  «О  подтверждении  производства  промышленной продукции на территории Российской Федерации», такая заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранных государств или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

   Информация о реестровых записях о товаре включается в контракт.

   При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе указанных в данной   позиции   документов,   или   копий   таких   документов,   такая   заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

   При исполнении контракта замена промышленных товаров, указанных в перечне, на промышленные товары, происходящие из иностранного государства (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), не допускается.

    В Извещении установлен объект закупки: Тип двигателя: бензиновый 4-х цилиндровый; мощность двигателя, л.с: не более 200; трансмиссия: механическая; топливный бак, л.: не менее 70; Объем двигателя, куб.см: не менее 2100 не более 3000. Габаритные размеры длина, мм: не менее 5400 не более 6000; ширина по зеркалам, мм: не менее 2000 не более 2550; высота, мм: не менее 2200 не более 2800; колёсная база, мм: не менее 2850 не более 3900. 

   Частью 10 Постановления № 616 установлено, что для подтверждения соответствия закупки промышленных товаров требованиям, установленным -настоящим постановлением, участник закупки представляет заказчику в составе заявки на участие в закупке выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров и (или) информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719. Информация о реестровых записях о товаре включается в контракт.

Минпромторг РФ наделен полномочиями по ведению реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции.  Частью 7 Постановления №616 установлено, что основанием для включения продукции в реестр российской промышленной продукции является заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий), указанное заключение содержит информацию о совокупном количестве баллов за исполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий), выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 «О подтверждении производства Промышленной продукции на территории Российской Федерации» (далее -постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719).  

Таким образом, Заказчиком в соответствии ч. 3 ст. 7, п. 10) ст. 42 Закона о контрактной системе указано об условиях допуска в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из Иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства».

 В разделе 2 «Описание объекта закупки» документации аукциона в электронной форме содержится следующая информация: «Автомобиль, на базе которого будет изготовлен аварийно-спасательный автомобиль, соответствует коду 29.10.4 «Средства    автотранспортные    грузовые»    по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014».ООО «РУСПОСТАВКА» к поставке предложен товар, требуемый Заказчиком: «Аварийно-спасательный автомобиль, марка: МAKAP, модификация 287177 на базе ГАЗ-27057».

В составе заявки ООО «РУСПОСТАВКА» на участие в аукционе была предоставлена Выписка из реестра российской промышленной продукции: Реестровая запись № 2056\9\2020, Дата внесения в реестр: 16.12.2020. Данная выписка выдана на основании Заключения Министерства промышленности и торговли РФ № 98796/20 от 16.12.2020 (срок действия 15.12.2021), № 102413/07 от 25.12.2020 (срок действия 24.12.2021). Вышеуказанная выписка предоставлена на товар: Средства транспортные для аварийно-спасательных служб и полиции, Марка: МАКАР Модификации: 287177, имеющий Код промышленной продукции по ОК 034 2014 (ОКПД2): 29.10.59.150.

    В  заявке  победителя  ООО  «Алмир НН»  к  поставке  предложен товар «Аварийно-спасательный автомобиль на базе ГАЗ 27057».  ООО «АЛМИР НН» в составе своей заявки представило выписку из реестра российской промышленной продукции от 16.09.2021 № 2141X112X2021 (далее -Выписка из реестра), в составе вышеуказанного документа указано наименование производимой промышленной продукции: «Транспортное средство, Модификация 27057, Двигатель Бензиновый». В наименовании юридического лица (фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя) указано: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД «ГАЗ», в выписке количество баллов указано по ПП №719-3750.

Требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отнесения к продукции, произведенной на территории Российской Федерации» Раздел II отсутствует товар «Аварийно-спасательный автомобиль».   Предложенная в заявке выписка с наличием баллов полученная на «средства автотранспортные грузовые и их шасси», которые относятся к категории грузовых автомобилей.

В соответствии с требованиями № 616 подтверждением производства продукции на территории РФ является наличие сведений о закупаемой продукции в реестре.

Таким образом, в реестре должны быть не сведения о «части закупаемого товара», а сведения о закупаемом товаре (аварийно-спасательный автомобиль). В силу ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 или 3.1, 5, 8.2 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям,  установленным  документацией  о  таком  аукционе,  наличия  в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;

3) предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, признание победителем ООО «АЛМИР НН» по основаниям, указанным в протоколе №0818500000821005404 подведения итогов аукциона в электронной форме от 09.11.2021г., противоречит аукционной документации и Закону о контрактной системе.

Жалоба ООО «РУСПОСТАВКА» правомерно признана обоснованной в части нарушения ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе.

Заказчику - ГКУ КК «ККАСС «Кубань-СПАС», Уполномоченному учреждению - ГКУ КК «Дирекция государственных закупок» (отраслевой комиссии) выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе, а именно: повторное рассмотрение вторых частей заявок Участников.

06.12.2021 г. Уполномоченным учреждением - ГКУ КК «ДГЗ» предписание исполнено.

Победителем электронного аукциона признано ООО «РУСПОСТАВКА». 15.12.2021 г. между Заказчиком и победителем ООО «РУСПОСТАВКА» заключен контракт. Контракт исполнен.

Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Согласно ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).

Антимонопольный орган представил суду доказательства, подтверждающие правомерность, законность и обоснованность вынесения оспариваемого решения.

Судом не принимаются доводы заявителя, изложенные в заявлении, как не основанные на верном толковании норм действующего законодательства, так и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При указанных обстоятельствах заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 65, 156, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

 

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в сроки и в порядке, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.    

Судья                                                                                                           С.Н. Дуб