10293_5259939  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12129/18

15 ноября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников  жилья «Надежда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 121 983, 83  рублей задолженности, пени в размере  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Надежда» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 3 421, 3 рублей и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 127 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 979 рублей,  уплаченную по платежному поручению № 452 от 24.04.2018.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Украинцева Ю. В.