АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40687/2020

г. Нижний Новгород                                                                                       11 марта 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области 

в составе судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр дела 30-323), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой НН» (ОГРН 

<

***>,           ИНН 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 363900 руб. долга и 12626 руб. 28 коп. процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой НН» обратилось                     в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу                             с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АНТ» о взыскании                                   393900 руб. суммы основного долга и 13093 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2020 по 16.12.2020.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства,  в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. 

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 19.02.2021 изготовлена резолютивная часть решения по делу.                                    

В установленный судом срок истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым просит взыскать с ООО «Строительная компания «АНТ» 363900 руб. задолженности и 12626 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2020 по 16.12.2020.

Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик отзыв на иск не представил, против удовлетворения исковых требований не возразил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой НН» поставило ответчику товар и оказало услуги на общую сумму 393900 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными ответчиком универсальными передаточными документами за период с 24.03.2020 по 10.04.2020.

Наличие в универсальных передаточных документах сведений о наименовании, количестве и цене товара, а также сведений о содержании, объеме и стоимости оказанных услуг, дает основание считать состоявшуюся передачу товара, а также оказание услуг, разовыми сделками купли-продажи и оказания услуг и применить к правоотношениям сторон нормы глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации соответственно.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АНТ»                       в свою очередь принятое на себя денежное обязательство надлежащим образом                          не исполнило, после частичной оплаты у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 363900 руб.

Направленная в адрес ООО «Строительная компания «АНТ» претензия                           от 11.11.2020 с требованием погасить долг и оплатить начисленные проценты оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения                             ООО «Спецстрой НН» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно правилам статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации       по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации       покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок                        и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо                   не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки                               и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств             не допускается.

Исковое требование о взыскании 363900 руб. долга основано на надлежащих доказательствах, ответчиком не оспаривается, является правомерным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ООО «Строительная компания «АНТ» принятых на себя денежных обязательств истец начислил подлежащие уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 26.03.2020 по 16.12.2020 составил 12626 руб. 28 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации                            в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами ООО «Спецстрой НН» материалами дела установлен, требование о взыскании процентов является обоснованным и правомерным. 

Представленный расчет истца судом проверен и признан ошибочным.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения                         и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» установлено правило, что перевод денежных средств осуществляется в срок                  не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств                    в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Таким образом, Покупатель при расчете с Продавцом платежным поручением,                когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты сторонами не согласован, должен оплатить товар непосредственно после его получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем поставки товара. Те же правила действуют при определении срока оплаты оказанных услуг.

На основании вышеуказанного, разумный срок на оплату поставленного истцом товара и оказанных им услуг составляет три рабочих дня.

При расчете подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вышеуказанные требования законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой НН» не учтены, в связи с чем, суд произвел перерасчет процентов, размер которых за период с 28.03.2020 по 16.12.2020 составил                               12523 руб. 22 коп.

Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АНТ» представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона                               в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами                     не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, оценив совокупность представленных доказательств,                    суд пришел к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой НН» подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 363900 руб. задолженности и 12523 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 16.12.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме                              10528 руб. 12 коп. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в оставшейся части – на истца.

Государственная пошлина в размере 608 руб. 90 коп. подлежит возврату                    ООО «Спецстрой НН» в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 363900 руб. задолженности по универсальным передаточным документам № 44 от 24.03.2020, № 49                  от 30.03.2020, № 51 от 31.03.2020, № 62 и № 63 от 10.04.2020, 12523 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020                       по 16.12.2020, а также 10528 руб. 12 коп. расходов по государственной пошлине. 

            В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

            Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                               608 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                    от 16.12.2020 № 838.

            Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

            Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает                           в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

            В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

            Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения                  в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней                со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                   Г.С. Федорычев