АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-16056/2023

г. Краснодар

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения от 24.07.2023 Полный текст решения изготовлен 10.08.2023 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

истец: АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» (ОГРН истец: АО  

«Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» (ОГРН: 

<

***>, Дата  

присвоения ОГРН: 15.12.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 2308010010), г. Краснодар 

ответчик: ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.07.2018), Туапсинский р-н 

о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ЮЛ22-3582 от  

25.04.2022 в отсутствие лиц, участвующих в деле 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженность  по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ЮЛ22-3582 от 25.04.2022 за  период с 01.01.2020 по 31.09.2022 в размере 134 137, 62 рублей, неустойки за период с  11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 25 042, 01 рублей, расходов по оплате госпошлины в  размере 5 775, 00 рублей.  

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте  извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о приобщении к материалам  дела документы, во исполнение определения суда от 30.05.2023.  

Ответчик в предварительно судебное заседание явку представителя не обеспечил,  отзыв в материалы дела не представил.  

Так, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает  сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от  получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи  или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия  судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной  информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или  представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю  лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления  судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего  Кодекса.  

Направленная в адрес ответчика заказная почтовая корреспонденция с  идентификационным номером 35099183625434 возвращена с отметкой почтового  отделения "истек срока хранения".  

В силу статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи"  порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой  связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234. Согласно  абзацам второму и третьему пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи № 234 (в  редакции, действующей с 09.04.2018) Почтовые отправления разряда "судебное" при  невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в  объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока  хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата  почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым  законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых  отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после  поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места  назначения. Аналогичные требования установлены пунктом 3.6 Особых условий,  утвержденных Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта  России" от 05.12.2014 № 423-п. Не врученные адресатам заказные письма разряда  "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их  поступления на объект почтовой связи. Исчисление срока хранения производится со  следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение  почтовой связи.  

Из информации с сайта АО "Почта России" следует, что почтовое отправление с  идентификационным номером 35099183625434 прибыло в отделение почтовой связи по  месту вручения 16.06.2023, 17.06.2023 совершена неудачная попытка вручения, 24.06.2023  выслано обратно отправителю.  

Доказательств нарушения органом почтовой связи Правил № 234 и Порядка № 98-п  ответчиком не представлено.  

ИП ФИО2 не обеспечила получение судебной корреспонденции по адресу,  указанному в выписке из ЕГРИП, в материалах дела отсутствуют доказательства  уведомления суда первой инстанции об изменении адреса, по которому надлежит  направлять судебную корреспонденцию.  

На основании части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в Едином  государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному  адресу своего органа или представителя.  

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые  сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия  для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки  соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается  доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено  (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат  не ознакомился с ним.  

Руководствуясь частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что  ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного  заседания.  

В целях подготовки к судебному разбирательству по делу проведено  предварительное судебное заседание.  

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд в отсутствие возражений сторон завершает предварительное  судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Стороны в судебное заседание явку представителей также не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Региональный оператор известил потенциальных потребителей о необходимости  заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО посредством опубликования  предложения заключения договора на официальном интернет-сайте АО  «Крайжилкомресурс», а также в средствах массовой информации.  

Региональный оператор по обращению с ТКО – АО «Крайжилкомресурс» в лице  филиала «Туапсинский» направил в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 2 экземпляра подписанного со своей стороны договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами № ЮЛ-3582 от 25.04.2022.  

Предприниматель со своей стороны договор на оказание услуг по обращению с  ТКО № ЮЛ22-3582 от 25.04.2022 по объекту, фактического накопления твердых  коммунальных отходов в адрес регионального оператора не предоставил.  

Общество обязательства исполнило надлежащим образом, оказав ответчику услуги,  что документально ответчиком не опровергнуто.  

Оплату за оказанные услуги ответчик не произвел, в результате чего у ответчика  образовалась задолженность перед истцом в размере 134 137,62 рублей за период с  01.01.2020 по 31.09.2022.  

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена  претензия от 03.11.2022 № 5618 с требованием об оплате существующей задолженности,  которая оставлена последним без исполнения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемым исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых  коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются  одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с  отходами.  

Согласно статье 1 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональный оператор по  обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано  заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с  собственниками твердых коммунальных отходов (потребителями).  

Пунктом 4 статьи 24.6 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ предусмотрено, что  юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона  его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится  уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном  Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 «О  проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской  Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми  коммунальными отходами».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональные  операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное  не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для  регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления  которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать  договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками  таких отходов.  

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в  местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать  их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных  отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).  

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и  находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).  

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и  находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в  соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской  Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по  соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации  положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).  

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена  постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.  

Пунктом 8 (18) Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами,  утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №  1156 (далее – Правила № 1156) предусмотрено, что до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором  в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате  потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с пунктом 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №  505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» (далее –  Правила № 505), в целях осуществления расчетов с собственниками твердых  коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов  осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505.  

Соответственно, согласно подпункту «а» пункта 5 Правил № 505 коммерческий учет  твердых коммунальных отходов осуществляется:  

а) расчетным путем исходя из: 

– нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в  количественных показателях объема;  

– количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов,  установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.  

Отношения, также возникшие между сторонами, регулируются положениями главы  39 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

При этом согласно позиции, отраженной в пункте 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от  заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации  офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам  предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего  предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято  предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора  

В соответствии с положениями статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.  

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является  акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних  деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок,  установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий  договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата  соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Во исполнение положений статьи 5 Закона об отходах производства и потребления  Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения  с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила), устанавливающие порядок  заключения договора на оказание услуг.  

Согласно пунктам 6, 7 указанных Правил (в редакции, действовавшей до 27.12.2018)  региональный оператор в течение месяца со дня наделения его статусом регионального  оператора обязан направить всем потребителям по адресу многоквартирного дома или  жилого дома, адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц  либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей,  предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами и проект такого договора. В случае если до даты начала  обращения с отходами, указанной в соглашении, заключенном органом исполнительной  власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором, региональный  оператор не заключил договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с потребителями, коммунальная услуга по обращению с  твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в  соответствии с условиями соглашения.  

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие  в деле, обязаны соблюдать принципы арбитражного процесса по опровержению  доказательств, представленных другой стороной.  

В соответствии с части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать  все доказательства по делу (статья 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 № 6 статус регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне  деятельности присвоен АО «Крайжилкомресурс».  

Приказами Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов  Краснодарского края от 30.12.2019 № 43/2019-ТКО и от 18.12.2020 № 35/2020-ТКО  установлен единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами  для АО «Крайжилкомресурс» на территории Белореченской зоны деятельности.  

Региональный оператор разместил предложение о заключении договора на  оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора на своем официальном  сайте: www.kgkr.ru, а также в средствах массовой информации.  

Региональный оператор, принятые обязательства по договору № ЮЛ22-3582 от  25.04.2022 исполнил в полном объеме, оказал потребителю услуги по обращению с ТКО  за период с 01.01.2020 по 31.09.2022 на общую сумму 134 137,62 рублей.  

Потребителем задолженность до настоящего времени не оплачена.  

Наличие задолженности по спорному договору в сумме 134 137,62 рублей  подтверждается представленными в материалами дела актами.  

Со стороны ответчика акты выполненных работ не подписаны, претензий или  замечаний по объему или качеству оказанных услуг, а также мотивированного отказа от  их подписания не заявлено.  

Неподписание ответчиком актов оказанных услуг само по себе не свидетельствует о  невыполнении истцом принятых по договору обязательств и не освобождает ответчика от  оплаты фактически оказанных услуг, учитывая, что статьей 781 ГК РФ предусмотрена  обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 09.10.2012   № 5150/12 правовой позицией возникновение обязательственного правоотношения по  оплате работ обусловлено законом актом их (работ) выполнения, акт приемки  выполненных работ не является единственным доказательством данного факта.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании 134 137,62 рублей  задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

К числу заявленных истцом требований относится взыскание пени за период с  11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 25042,01 рублей.  

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо  предусмотренный статьей 12 ГК РФ, по своей сути является реализацией одной из мер  ответственности за нарушение обязательства.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том  числе неустойкой.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 8.2 договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения  потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от  потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически  верным.  

Ответчик контррасчет неустойки не представил, о снижении ее размера в порядке,  предусмотренном статьей 333 ГК РФ, не заявил.  

Оснований для снижений неустойки, применительно к правилам статьи 333 ГК РФ  судом не усматривается.  

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате за оказанные услуги, требование о взыскании 25 042,01 рублей неустойки  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной  пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 159, 163, 170- 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП:  25.07.2018), Туапсинский р-н в пользу акционерного общества "Крайжилкомресурс" в  лице филиала «Туапсинский» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2006,  ИНН: 

<

***>, КПП: 2308010010), г. Краснодар 134 137,62 рублей задолженность по  договору от 25.04.2022 № ЮЛ22-3582 за период с 01.01.2020 по 31.09.2022, неустойку за  

период с 11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 25 042,01 рублей, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 5 775,00 рублей.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его  принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского  края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.С. Левченко