АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6956/2019

19 июля 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс», г.Саратов, 

к обществу  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красная», г. Саратов,

третьи лица: Ассоциация ТСЖ Ленинского района, г.Саратов, 

общество  с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр» (ООО «СарРЦ), г.Саратов, 

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 64 АА 2453445 от 30.05.2018, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 77 от 15.04.2019,

представители третьих лиц не явились, уведомлены, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Т Плюс» с иском к  ООО «Управляющая компания «Красная» о взыскании задолженности за потребленную горячую воду по договору горячего водоснабжения № 53448г  от 22.02.2017 за период январь 2017, февраль 2017, апрель 2017, май 2017, июнь 2017, июль 2017, август 2017, сентябрь 2017 в размере 2 787 581,04 руб.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде в порядке и в сроки, предусмотренные договором, согласно которому истец подает ответчику через присоединенную сеть горячую воду, а ответчик принимает и оплачивает принятую горячую воду в соответствии с условиями договора.

Определением суда от 23.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АТСЖ Ленинского района, ООО «Городской расчетный центр» (ООО «СарРЦ»).

В судебном заседании представитель истца справочно пояснил, что с учетом частичной оплаты долга, задолженность на момент принятия решения за спорный период составляет 2 622 581,04 руб.  

Ответчик признал исковые требования на сумму 2 622 581,04 руб. в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований от 18.07.2019. 

            В судебном заседании 15.07.2019 в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 12 час.00 мин. 18.07.2019.  После перерыва судебное заседание продолжено. 

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

             В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

     Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

            Пункт 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

            В соответствии с пунктом 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу.

            Признание ответчиком иска принято судом в соответствии с п.4 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

           При указанных обстоятельствах требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Красная» задолженности по договору горячего водоснабжения № 53448г  от 22.02.2017 за период январь 2017, февраль 2017, апрель 2017, май 2017, июнь 2017, июль 2017, август 2017, сентябрь 2017 подлежат удовлетворению  в размере 2 622 581,04 руб. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее плату в порядке, предусмотренной статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд, учитывая материальное положение ответчика, считает возможным удовлетворить ходатайство и снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика  до 2 000 рублей.  

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, задолженность по договору № 53448 г  от 22.02.2017 за периоды: январь 2017, февраль 2017,  с апреля 2017 по сентябрь 2017 в размере 2 622 581 руб. 04 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В оставшейся части исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, – отказать.

Выдать публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, справку на возврат из федерального бюджета части государственной пошлины в сумме 651 руб. 84 коп., уплаченной по платежному поручению № 700 от 28.01.2019, в сумме 2 546 руб. 60 коп., уплаченной по платежному поручению № 701 от 28.01.2019, в сумме 33 652 руб., уплаченной по платежному поручению № 5266 от 27.02.2019. 

  Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

  Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

  Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Судья                                             М.Г. Штремплер