Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3042/2025

07 июля 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 г.  

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2025 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кокориной К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.11.2002, адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к Администрации города Нижневартовска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.12.2002, адрес: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о взыскании 1 290 руб. 47 коп.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Военный комиссариат города Нижневартовска,  

без участия представителей сторон, 

установил:

акционерное общество «Городские электрические сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации города Нижневартовска (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 1 290 руб. 47 коп.  

Исковые требования со ссылкой на статьи 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Контракту теплоснабжения № 343-2201 от 27.05.2022.  

Определением суда от 19.02.2025 исковое заявление принято к производству. 

Определением от 15.04.2025 судебное разбирательство по делу назначено на 27.05.2025.  

От администрации города Нижневартовска поступил отзыв, в котором исковые требования не признает, указав, что нежилое помещение № 1002, расположенное по адресу: 

<

...> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Нижневартовск, однако, от истца в адрес администрации не поступали платежные документы, следовательно, оплата в добровольном  

порядке не осуществлялась. Также ответчик указал, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиком отсутствует. В отношении помещения № 1001, расположенного по адресу: 

<

...> пояснила, что в соответствии с техническим паспортом нежилого помещения № 1001, общая площадь нежилого помещения составляет 1 078,9 кв.м и включает в себя площадь общего имущества данного нежилого помещения, состоящую из суммы площадей пяти лестничных клеток – 76,0 кв.м. Согласно условиям договоров на арендатора (ссудополучателя) возлагаются обязанности: - по заключению с ресурсоснабжающими организациями города договоров на пользование электроэнергией, тепловой энергией, на водоснабжение, техническое, санитарное и эксплуатационное обслуживание, сбор и вывоз мусора, утилизацию твердых бытовых отходов, на содержание мест общего пользования здания, в котором расположены помещения; - по своевременной оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за переданное имущество. Полагает, что основания для взыскания задолженности с администрации за поставленную тепловую энергию в места общего пользования общей площадью 76 кв.м нежилого помещения № 1001, расположенного по адресу: 

<

...>, отсутствуют.  

Истец представил возражение на отзыв, в котором указал, что нежилые помещения по адресам: 

<

...> принадлежат на праве собственности муниципальному образованию город Нижневартовск. Администрации г.Нижневартовска направлялись муниципальные контракты теплоснабжения № 343-2401, № 989-2401, однако по настоящее время подписанные контракты в адрес АО «Горэлектросеть» не поступали. Между тем, полагает, что обязанность по несению расходов должна осуществляться ответчиком, как собственником помещений.  

Определением суда от 27.05.2025 судебное разбирательство отложено на 24.06.2025. 

Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, привлечен Военный комиссариат города Нижневартовска.  

От третьего лица поступил отзыв на иск, а также договор безвозмездного пользования имуществом от 06.08.1999 № 83 и дополнительное соглашение от 09.02.2017 № 13, подтверждающие право безвозмездного пользования нежилыми помещениями № 1033 (кроме помещений № 65, 65а), 1043, расположенных по адресу: 

<

...>  

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. 

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.  

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с нормами Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» объекты теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения города Нижневартовска, а также отдельные объекты таких систем, принадлежащие ранее на праве хозяйственного ведения МУП г. Нижневартовска «Теплоснабжение», были переданы в концессию (владение и пользование) по концессионному соглашению акционерному обществу «Городские электрические сети». В связи с заключением указанного концессионного соглашения актуализацией схемы теплоснабжения г. Нижневартовска, постановлением Администрации г. Нижневартовска № 946 от 27.11.2019 АО «Городские электрические сети» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования город Нижневартовск.  

Теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей г. Нижневартовска с 02.12.2019 осуществляет акционерное общество «Городские электрические сети».  

Как следует из материалов дела, за сентябрь 2024 года производился отпуск тепловой энергии в нежилые помещения МКД принадлежащие муниципальному образованию города Нижневартовск  

Как указывает истец, сопроводительным письмом от 29.12.2023 истцом в адрес ответчика направлен контракт теплоснабжения № 343-2301, сопроводительным письмом от 06.03.2024 истцом в адрес ответчика был направлен муниципальный контракт теплоснабжения № 989-2401.  

Контракты № 343-2401 и № 989-2401 со стороны администрации не подписаны.   

При этом, истцом в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 осуществлена поставка тепловой энергии на объекты недвижимости, принадлежащие в указанный период муниципальному образованию город Нижневартовск.  

Согласно расчету истца размер задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 составляет 1 290 руб. 47 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.11.2024 № П-11 об оплате задолженности, поскольку оплаты не последовало, истец обратился в суд с иском.  

Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжения, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Отсутствие подписанного сторонами договора не освобождает потребителя от обязанности по оплате стоимости полученных коммунальных ресурсов.  

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

По данным истца сумма долга ответчика за потребленную тепловую энергию составляет 1 290 руб. 47 коп.  

В качестве доказательств поставки коммунального ресурса истец представил счета-фактуры за спорный период, ведомость неоплаченных счетов.  

После принятия энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу в связи с передачей нежилого помещения № 1001, расположенного по адресу: 

<

...>, в безвозмездное пользование третьим лицам.  

Между тем, как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником нежилого помещения № 1001 по адресу: 

<

...>, площадью 1078,9 кв.м.  

Нежилое помещение № 1001 поставлено на кадастровый учет 06.07.2012 и присвоен кадастровый номер 86:11:0000000:10106, имеет назначение - нежилое.  

Данное нежилое помещение включает в себя целый подъезд № 1 дома по ул. Мира, 78, в том числе, кабинеты (комнаты, помещения), лестничные площадки и лестницы.  

Исходя из изложенного, мест (площадей), которые можно назвать «местами общего пользования» не имеется, так как они входят в состав нежилого помещения № 1001(являющегося отдельным объектом недвижимости).  

Часть нежилого помещения № 1001, площадью 1002,90 кв.м., Администрация г. Нижневартовск передала в аренду и безвозмездное пользование третьим лицам.  

На оставшуюся часть нежилого помещения № 1001, площадью 76 кв.м., между Администрацией г. Нижневартовск и АО «Горэлектросеть» заключен договор теплоснабжения № 343-2201 от 27.05.2022.  

Данный договор подписан обеими сторонами, разногласий при заключении договора не имелось. Данный договор в соответствии с 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжает действовать по настоящее время.  

На основании изложенного, исходя из заключенного контракта, за оплату коммунальных услуг на часть нежилого помещения № 1001, площадью 76 кв.м., несет ответственность собственник - администрация города Нижневартовска.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Гражданские правоотношения строятся на основе равенства их участников и недопустимости неосновательного обогащения.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 290 руб. 47 коп.  

Вместе с тем, возражая против удовлетворения требований истца, ответчик сослался на статьи 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, учитывая, что период, заявленный истцом составляет с 01.09.2024 по 30.09.2024, при этом иск подан 17.02.2025, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не был пропущен.  

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп. на ответчика.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Городские электрические сети» удовлетворить. Взыскать с Администрации города Нижневартовска в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» задолженность за потребленную в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 тепловую энергию в размере 1 290 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб..  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Н.Ю. Яшукова