АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-7645/2023

г. Воронеж

15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашовым О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс», Воронежская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ НЭС-АБ», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2 934 215 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 671 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности, доверенность от 10.08.2022 (сроком на 1 год), документ, удостоверяющий личность – удостоверение №1672, диплом;

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются.

установил:

в  Арбитражный  суд  Воронежской  области   посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс» (далее  по  тексту – ООО «АврораТранс», истец)  к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ НЭС-АБ» (далее по тексту – ответчик, ООО «СТРОЙ НЭС-АБ») о взыскании задолженности в размере 15 040 515 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 98 202 руб. 60 коп.

Определением суда от 16.05.2023 исковое заявление было принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу были назначены на 12.07.2023.

Судебное заседание откладывалось на 08.11.2023.

Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ  в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

02.11.2023 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя. Вместе с тем, ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 2 934 215 руб. 

В судебном заседании представитель истца выступил с ходатайством об уточнении требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 934 215 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 671 руб. 08 коп.

В порядке ст.49 АПК РФ судом приняты уточнения.

В соответствии со ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 15.11.2023.

Из материалов дела следует, что между ООО «АврораТранс» (поставщик) и ООО «Строй-НЭС-АБ» (покупатель) был заключен договор поставки № 197 от 20.09.2022г. Согласно условиям договора поставщик обязуется поставить покупателю товар (щебень), а покупатель обязуется оплатить указанный товар. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставщик передал покупателю товар на общую сумму                   15 040 515 руб. 00 коп.

Истец направлял по юридическому адресу ответчика претензию от 10.04.2023г. (идентификатор 39406331338072), в которой настаивал на погашении основного долга.  На дату рассмотрения дела размер непогашенной задолженности составляет 2 934 215  руб. 00 коп. , что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным со стороны Ответчика, и  универсально-передаточными документами : №115 от 15.01.23г., №127  от 16.01.23г., №137 от 17.01.23г., №149 от 18.01.23г., №163 от 19.01.23г., №201 от 22.01.23г., №215 от 23.01.23г., №232 от 24.01.23г.,№247 от 25.01.23г., №262 от 26.01.23г.,  №290 от 28.01.23г., №298 от 29.01.23г.  , №314 от 30.01.23г., №  330 от 31.01.23г.

 УПД подписаны ответчиком электронно-цифровой подписью. 

Согласно п.7.2 договора, все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца. С учетом того, что истец находится в Воронежской области (Новоусманский район), спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области. Ссылаясь на то, что ответчиком товар не оплачен до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Отзыв на исковое заявление подписан генеральным директором ФИО2.

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки №197 от 20.09.2022 в размере 2 934 215 руб., подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в сумме 37 671 руб. 08 коп. (оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №3064 от 05.05.2023 в сумме 98 202 руб. 60 коп.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 11 301 руб. 30 коп. (30 %), в сумме 86 901 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21., п.3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ НЭС-АБ», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс», Воронежская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность договору поставки №197 от 20.09.2022 в размере 2 934 215 руб., а также 11 301 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АврораТранс», Воронежская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 86 901 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов