АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35210/2018

10 сентября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тим Групп» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, место нахождения: 346519, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего –  представитель ФИО2 (доверенность от 09.09.2019),

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2019 (резолютивная часть  определения объявлена 12.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тим Групп» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №33 от 22.02.2019, стр. 39.

В Арбитражный суд Ростовской области направлено ходатайство введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; отчет о результатах  процедуры наблюдения от 23.08.2019; протокол первого собрания кредиторов должника от 20.08.2019; с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Представитель временного управляющего в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства; не возражал против установления вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб.

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Тим Групп» зарегистрировано 09.06.2014 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. 

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая металлами и металлическими рудами.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности арбитражным управляющим сделан вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью «Тим Групп» не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно ходатайствовать перед арбитражный судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, недостаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, источник покрытия судебных расходов финансирование заявителем.

Временным управляющим 20.08.2019 года проведено первое собрание кредиторов должника. Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения; 2. Ходатайствовать перед арбитражным судом о ведении процедуры банкротства конкурсное производство; 3. Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» для проведения следующей процедуры банкротства; 4. Требования к кандидатуре конкурсного управляющего в соответствии с п.п.1,2 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 5. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения арбитражного управляющего в размере 50 000 руб. ежемесячно; 6. Об установлении дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему решение не принято; 7. Об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитете кредиторов, избрании членов комитета кредиторов: 7.1.Образовать комитет кредиторов ООО «Тим Групп»; 7.2.  Определить количественный состав комитета кредиторов ООО «Тим Групп» - 3; 7.3. Уполномочить комитет кредиторов ООО «Тим Групп» совершать действия и принимать решения по всем вопросам в соответствии с ФЗ от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением вопросов принятия решений по которым отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов; 7.4. Избрать членов комитета кредиторов ООО «Тим Групп»: ФИО5, ФИО6, ФИО7; 8. Избрать представителя собрания кредиторов для целей участия в деле о банкротстве; 9. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 10. Определить место проведения собраний кредиторов ООО «Тим Групп»: 

<

...>. Д. 3.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа всех кредиторов, включенных в реестр требований на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализа финансового состояния должника, следует, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является финансирование заявителем. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

 Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» представила информацию о кандидатуре арбитражного ФИО4. 

Исходя из представленных саморегулируемой организацией, а также Управлением Росреестра по Ростовской области документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тим Групп», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Разрешение вопроса о повышенном размере фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего подлежит разрешению в отдельном судебном процессе.    

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей. При подаче заявления кредитором – акционерным обществом «Автовазбанк»  оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 рублей, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Тим Групп»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автовазбанк»

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Тим Групп» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тим Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тим Групп» – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13945, адрес для направления почтовой корреспонденции: 115162 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 04 марта 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 412.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тим Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Автовазбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           К.В. Латышева