Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10755/2018

11 апреля 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019

Полный текст решения изготовлен 11.04.2019. 

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 08.11.2018 № 1011 к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 34 094 630,66 руб.,

с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 01.11.2016 со сроком действия на три года.

в отсутствие истца, заявившего ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании 34 094 630,66 руб. задолженности по договору № 1084 от 16.03.2010 на оказание услуг по капитальному и аварийному ремонта двигателей, сервисному обслуживанию двигателей, узлов и агрегатов производства Cummins, в том числе: 33 667 563,71 руб. основного долга, 427 066,95 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

02.04.2019 от истца поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствии стороны № 0579 от 10.04.2019, возражение на отзыв ответчика от 02.04.2019, ходатайство об уточнении размера исковых требований от 02.04.2019 с приложениями.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика 34 831 502,90 руб. задолженность по договору № 1084 от 16.03.2010 на оказание услуг по капитальному и аварийному ремонту двигателей, сервисному обслуживанию двигателей, узлов и агрегатов производства Cummins, в том числе: 33 442 412,46 руб. основной долг, 1 389 090,44руб. проценты за пользование чужими денежными средствами

Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве, считает, что истцом в части неустойки не соблюден претензионный порядок.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, 16.03.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» (исполнитель) и открытым акционерным обществом Холдинговая компания «Якутуголь» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 1084, по условиям пункта 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по капитальному и аварийному ремонту, сервисному обслуживанию двигателей, узлов и агрегатов производства "Cummins".

Пунктом 1.2 договора установлено, что стоимость услуг исполнителя определяется в спецификациях к договору, которые после подписания в двустороннем порядке, являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2.7 договора если у заказчика имеются замечания к выполненной работе, то они должны быть указаны в акте приемки выполненных работ. Если Заказчик в течение 3-х дней с момента получения акта не направил исполнителю свои замечания к выполненной работе и не подписал акта выполненных работ, то работа считается выполненной надлежащим и принятой заказчиком.

Порядок расчетов за оказанные услуги урегулирован 6 разделом договора. Пунктом 6.1 договора, в редакции дополнительного соглашения № 15 от 25.12.2017, предусмотрено, что исполнитель предоставляет заказчику право оплачивать проведенные работы по капитальному ремонту и сервисному обслуживанию двигателей через определенное время после их выполнения и сдачи заказчику, а именно исполнитель допускает для заказчика лимит задолженности в размере 60 000 000 руб., включая НДС 18%, по оплате стоимости выполняемых работ на период 120 календарных дней с даты выставления акта выполненных работ.

Исполнитель по вышеуказанному договору оказал заказчику следующие услуги:

1.        Ремонт двигателя VTA 28-G5 №25355847 на сумму 4 109,16 руб., в т.ч. НДС., что подтверждается актом выполненных работ № КС000000083 от 12.01.2018, счетом-фактурой № 1201180000049 от 12.01.2018, калькуляцией к счету-фактуре № 1201180000049 от 12.01.2018.

Акт выполненных работ № КС000000083 от 12.01.2018 подписан со стороны заказчика без замечаний к объему и качеству выполненных работ.

2.        Ремонт двигателя КТТА-38 №33151490 на сумму 2 054,58 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается актом выполненных работ № КС000000086 от 12.01.2018, счетом-фактурой № 1201180000052 от 12.01.2018, калькуляцией к счету-фактуре № 1201180000052 от 12.01.2018.

Акт выполненных работ № КС000000086 от 12.01.2018 подписан со стороны заказчика без замечаний к объему и качеству выполненных работ.

3.        Ремонт и диагностика двигателя QSK-60 №33209054 на сумму 4 554,58 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается актом выполненных работ № КС000000518 от 08.02.2018, счетом-фактурой № 802180000044 от 08.02.2018, калькуляцией к счету-фактуре № 802180000044 от 08.02.2018.

Акт выполненных работ № КС000000518 от 08.02.2018 подписан со стороны заказчика без замечаний к объему и качеству выполненных работ.

4.        Капитальный ремонт двигателя QSK-60 №33193291 на сумму 17 004 025,94 руб., в т.ч. НДС-18%, в соответствии со спецификацией № 42 к договору, что подтверждается актом выполненных работ № КС000000175 от 20.04.2018, счетом-фактура № 2004180000074 от 20.04.2018, калькуляцией к счету-фактуре №2004180000074 от 20.04.2018, счетом на оплату №3235 от 20.04.2018.

Указанные документы были направлены Заказчику 26.04.2018 заказным письмом с почтовым идентификатором №65420419011690 (почтовая квитанция от 26.04.2018, список №498 внутренних почтовых отправлений от 26.04.2018 за №17) и были получены адресатом 07.05.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученным с официального сайта ФГУП «Почта России».

Представитель заказчика ФИО3 на основании доверенности № 185 от 13.04.2018 принял товар – двигатель QSK-60 №33193291, что подтверждает отметка в товарно-транспортной накладной №225 от 20.04.2017.

5.        Капитальный ремонт двигателя QSK-60 №33172202 на сумму 16 652 819,45 руб., в т.ч. НДС-18%, в соответствии со спецификацией № 43 к договору, что подтверждается актом выполненных работ № КС000000176 от 20.04.2018, счетом-фактурой № 2004180000077 от 20.04.2018, калькуляцией к счету-фактуре № 2004180000077 от 20.04.2018, счетом на оплату № 3241 от 20.04.2018.

Указанные документы были направлены заказчику 26.04.2018 заказным письмом с почтовым идентификатором №65420419011690 (почтовая квитанция от 26.04.2018г., список № 498 внутренних почтовых отправлений от 26.04.2018 за №17) и были получены адресатом 07.05.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученным с официального сайта ФГУП «Почта России».

Представитель заказчика ФИО3 на основании доверенности № 185 от 13.04.2018 принял товар – двигатель QSK-60 №33172202, что подтверждает отметка в товарно-транспортной накладной №225 от 20.04.2017.

Платежным поручением № 146 от 28.03.2018 ответчиком была внесена предоплата в размере 175 262,99 руб. с назначением платежа: «Предоплата за ремонт ДВС по Договору №1084 от 16.03.10 по счету №2289 от 28.03.2018г.».

истцом в счет внесенной предоплаты были оказаны услуги на общую сумму 134 452,27 руб. по актам выполненных работ:

 

№ п/п

Акт выполненных работ, счет-фактура, калькуляция к счет-фактуре

Наименование работ (услуг)

Стоимость услуг

1.

№ КС000001579 от 16.04.2018г., №1604180000046 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37267052

10 953,60

2.

№КС000001581 от 16.04.2018г., №1604180000047 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37267042

6 965,93

3.

№КС000001583 от 16.04.2018г., №1604180000048 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37267039

753,35

4.

№КС000001586 от 16.04.2018г., №1604180000049 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37267035

602,67

5.

№КС000001588 от 16.04.2018г., №1604180000050 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37270040

3 766,74

6.

№КС000001592 от 16.04.2018г., №1604180000051 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37267028

3 766,74

7.

№КС000001594 от 16.04.2018г., №1604180000052 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37269988

3 766,74

8.

№КС000001595 от 16.04.2018г. №1604180000053 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37270017

3 766,74

9.

№КС000001597 от 16.04.2018г., №1604180000054 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37270018

53 194,18

10.

№КС000001763 от 16.04.2018г., №1604180000056 от 16.04.2018г.

Техническое обслуживание двигателя КТТА-19 №37267043

7 905,08

11.

№КС000001666 от 23.04.2018г., №2304180000029 от23.04.2018г.

Ремонт двигателя КТТА-3 8 №33351490 (ш. 06223)

14 614,94

12.

№КС000002036 от 16.05.2018г., №1605180000026 от 16.05.2018г.

Ремонт двигателя КТА-50 №33210797

14 759,16

13.

№КС000002162 от 24.05.2018г., №2405180000004 от 24.04.2018г.

Ремонт двигателя QSK-60 №33203091

4 020,21

14.

№КС000003864 от 10.09.2018г., №1009180000023 от 10.09.2018г.

Ремонт и диагностика двигателя QSK-60 №33203167

5 616,19

ИТОГО:

134452,27

 

Акты выполненных работ за №№1-13 подписаны ответчиком без замечаний.

Акт за №14 был направлен ответчику 14.09.2018г. заказным письмом с почтовым идентификатором №65420426005163 (почтовая квитанция №Прод006176 от 14.09.2018г., список №56 внутренних почтовых отправлений от 14.09.2018г. за №4) и был получен адресатом 26.09.2018г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученным с официального сайта Почты России.

От ответчика по Акту за №14 в срок до «19» сентября 2018г. никаких возражений не поступило, следовательно, работы по акту считаются АО ХК «Якутуголь» принятыми без замечаний в полном объеме, а акт подписанным в соответствии с условиями пункта 4.2.7 договора.

Таким образом, АО ХК «Якутуголь» была внесена предоплата в сумме 175 262,99 руб., а ООО «КАМСС-сервис» выполнено работ на сумму 134 452,27 руб.

Сумма переплаты по плат, поручению № 146 от 28.03.2018г. составляет- 40 810,72руб.

Согласно п. 1 ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В соответствии с п. 3. ст. 319.1 ГК РФ, ели иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Руководствуясь ст. 319.1 ГК РФ, сумма в размере 40 810.72руб. была разнесена следующим образом:

4 109,16 руб. - в счет оплаты по Акту выполненных работ №КС000000083 от 12.01.2018г. на сумму 4 109,16 руб.; задолженность погашена;

2 054,58 руб. - в счет оплаты по Акту выполненных работ №КС000000086 от 12.01.2018г. на сумму 2 054,58 руб.; задолженность погашена;

4 554,58 руб. - в счет оплаты по Акту выполненных работ №КС000000518 от 08.02.2018г. на сумму 4 554,58 руб.; задолженность погашена;

30 092,40 руб. - в счет оплаты по Акту выполненных работ №КС000000175 от 20.04.2018г. на сумму 17 004 025,94 руб.; остаток задолженности: 16 973 933,54 руб.

 

Платежным поручением № 178 от 06.06.2018г. Заказчиком была внесена предоплата в размере 124 152,08 руб., с назначением платежа: «Предоплата за ремонт ДВС по Договору №1084 от 16.03.10 по счету №4617 от 06.06.2018г.».

Истцом в счет внесенной предоплаты были оказаны услуги на общую сумму 95 194,53 руб. по следующим актам выполненных работ:

 

№ п/n

Акт выполненных работ, счет-фактура, калькуляция к счет-фактуре

Наименование услуг (работ)

Стоимость услуг

1.

№ КС000002669 от 25.06.2018г., №2506180000066 от 25.06.2018г.

Ремонт двигателя QSK-60 №33203167

3 869,30

2.

№КС000002666 от 26.06.2018г., №2606180000035 от 26.06.2018г.

Ремонт двигателя QSK-60 №33203167

7 225,68

3,

№КС000002678 от 27.06.2018г., №2706180000029 от 27.06.2018г.

Ремонт и диагностика двигателя QSX-15 №79714113

25 046,95

4.

№КС000002679 от 27.06.2018г., №2706180000030 от 27.06.2018г.

Ремонт двигателя КТТА-19 №37270028

59 052,60

ИТОГО:

95 194,53

 

Все акты выполненных работ подписаны Ответчиком без замечаний.

Таким образом, АО ХК «Якутуголь» была внесена предоплата в сумме 124 152,08 руб., а ООО «КАМСС-сервис» выполнено работ на сумму 95 194,53 руб.

Сумма переплаты по плат, поручению № 178 от 06.06.2018г. составляет- 28 957,55 руб.

Руководствуясь ст. 319.1 ГК РФ, сумма в размере 28 957,55 руб. была разнесена следующим образом:

28 957,55 руб. - в счет оплаты по Акту выполненных работ №КС000000175 от 20.04.2018г., остаток задолженности: 16 944 975,99 руб.

Платежным поручением № 5275 от 05.10.2018 ответчиком внесена предоплата в размере 435 614,92 руб., с назначением платежа; «Предоплата по Договору №1084 от 16.03.10 по счету №8001 от 05.10.2018».

В счете №8001 от 05.10.2018г. выставлены работы по ремонту двигателя QSX-15 №79714113, транспортные расходы, проживание специалистов Исполнителя, суточные, стоимость запасных частей, которые могли бы понадобится для проведения ремонта.

Исполнителем в счет внесенной предоплаты были оказаны услуги: ремонт и диагностика двигателя QSX-15 №79714113 на общую сумму 244 005,58 руб.

Исполнителем был выставлен Акт выполненных работ № КС000004510 от 18.10.2018г., счет-фактура № 1810180000039 от 18.10.2018г., калькуляция к счету-фактуре № 1810180000039 от 18.10.2018.

Указанные документы были направлены Заказчику 25.10.2018 заказным письмом с почтовым идентификатором №65420426015353 (почтовая квитанция №Прод006723 от 25.10.2018, список №112 внутренних почтовых отправлений от 25.10.2018 за №15) и были получены адресатом 02.11.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученным с официального сайта Почты России.

От Заказчика по Акту № КС000004510 от 18.10.2018г в срок до «07» ноября 2018г. никаких возражений не поступило, следовательно, работы по акту считаются АО ХК «Якутуголь» принятыми без замечаний в полном объеме, а акт подписанным в соответствии с условиями пункта 4.2.7 договора.

Таким образом, АО ХК «Якутуголь» была внесена предоплата в сумме 435 614,92 руб., а ООО «КАМСС-сервис» выполнено работ на сумму 244 005,58 руб.

Сумма переплаты составляет по плат, поручению № 5275 от 05.10.2018г. -191 609,34 руб.

Ответчик в письме исх. №13.1-04/9776 от 10.10.2018г. просил Истца зачесть указанную сумму (стоимость не использованных во время ремонта ДВС QSX-15 №79714113 запасных частей, оплаченных по счету №8001 от 05.10.2018г.) в стоимость работ по ремонту ДВС QSX-15 №79714113.

Платежным поручением № 5891 от 12.10.2018 ответчиком была внесена предоплата в размере 604 935,18 руб., назначение платежа: «Предоплата по Договору №1084 от 16.03.10 по счету №8214 от 11.10.2018г.».

Исполнителем в счет внесенной предоплаты были оказаны услуги: ремонт двигателя QSX-15 №79714113 на общую сумму 641 161,54 руб.

Исполнителем был выставлен Акт выполненных работ № КС000004943 от 14.11.2018г., счет-фактура № 1411180000055 от 14.11.2018г., калькуляция к счету-фактуре № 1411180000055 от 14.11.2018г.

Указанные документы были направлены Заказчику 17.11.2018г. заказным письмом с почтовым идентификатором №6542042802443 (почтовая квитанция №Прод006834 от 17.11.2018г., список №139 внутренних почтовых отправлений от 17.11.2018г. за №9) и были получены адресатом 29.11.2018г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученным с официального сайта Почты России.

От Заказчика по Акту № КС000004943 от 14.11.2018г. в срок до «04» декабря 2018г. никаких возражений не поступило, следовательно, работы по акту считаются АО ХК «Якутуголь» принятыми без замечаний в полном объеме, а акт подписанным в соответствии с условиями пункта 4.2.7 договора.

Ответчик в письме исх, №13.1-04/9776 от 10.10.2018г. просил Истца зачесть стоимость работ в счет стоимости не использованных во время ремонта ДВС QSX-15 №79714113, оплаченных по счету №8001 от 05.10.2018г.

В связи с этим и учетом ст. 319.1 ГК РФ, в счет оплаты по Акту выполненных работ № КС000004943 от 14.11.2018г. на сумму 641 161,54 руб. разнесены следующие суммы:

- 191 609,34 руб. - сумма переплаты по платежному поручению № 5275 от 05.10.2018г.;

- 449 552,20 руб. - сумма по платежному поручению № 5891 от 12.10.2018г., остаток: 155 382,98 руб.

Остаток по платежному поручению № 5891 от 12.10.2018г. в размере 155 382,98 руб. разнесен в счет оплаты по Акту выполненных работ №КС000000175 от 20.04.2018г., остаток задолженности: 16 789 593, 01 руб.

По Акту выполненных работ №КС000000176 от 20.04.2018г. на сумму 16 652 819,45 руб., заявленному в иске, работы Ответчиком не оплачены по настоящее время в полном объеме.

На основании вышеизложенного, задолженность АО ХК «ЯКУТУГОЛЬ» перед ООО «КАМСС-сервис» по Договору № 1084 от 16.03.2010г. на оказание услуг составляет 33 442 412,46 руб.

- 16 789 593, 01 руб. по Акту выполненных работ №КС000000175 от 20.04.2018г.;

- 16 652 819,45 руб. по Акту выполненных работ №КС000000176 от 20.04.2018г.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 0798 от 10.09.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность Претензия была получена ответчиком 05.10.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании; отправления с почтовым идентификатором 65421749027801.

Оставленная без ответа и оплаты претензия явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд возражений относительно заявленных требований истца, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца в части взыскания долга в сумме 33 442 412,46 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать 1 389 090,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга.

1.                      По Акту выполненных работ №> КС000000175 от 20.04.2018г.:

Размер долга: 16 789 593,01 рублей (с учетом изложенного в разделе 1 настоящего заявления). Срок оплаты: по 07.09.2018г. включительно.

Последняя оплата от Ответчика была - 12.04.2018г. плат, поручением № 5891 от 12.10.2018г.

Период просрочки: 13.10.2018г.- 16.12,2018г. (65 дней) Размер ключевой ставки: 7,50% (с 17.09.2018г.) Расчёт процентов:

1/365 х 16 789 593,01 руб. х 65 х 7,50% = 224 244,56 руб.

Период просрочки: 17.12.2018г. - 11.04.2019г. (116 дней) Размер ключевой ставки: 7,75% (с 17.12.2018г.) Расчёт процентов:

1/365 х 16 789 593,01 руб. х 116 х 7,75% - 413 529,98 руб.

Итого: 637 774,54 руб.

 

2.                      По Акту выполненных работ № KC0000QQ176 от 20.04.2018г.:

Размер долга: 16 652 819,45 рублей.

Срок оплаты: по 07.09.2018г. включительно.

Период просрочки: 08.09.2018г. - 16.09.2018г. (9 дней)

Размер ключевой ставки: 7,25% (с 26.03.2018г.)

Расчёт процентов:

1/365 х 16 652 819,45 руб. х 9 х 7,25% - 29 769.77 руб.

Период просрочки: 17.09.2018г.- 16.12.2018г. (91 день) Размер ключевой ставки: 7,50% (с 17.09.2018г.) Расчёт процентов:

1/365 х 16 652 819,45 руб. х 91 х 7.50% = 311 384,91 руб.

Период просрочки: 17.12.2018г. - 11.04.2019г. (116 дней) Размер ключевой ставки: 7,75% (с 17.12.2018г.) Расчёт процентов:

1/365 х 16 652 819,45 руб. х 116 х 7,75% = 410 161,22 руб.

Итого: 751315,90 руб.

 

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный расчет истца, признает его верным. Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате, требование истца о взыскании процентов обоснованно.

Довод ответчика о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в части взыскания процентов судом отклоняется, поскольку оно является дополнительным (производным) требованием по отношению к требованию о взыскании задолженности (производное требование следует судьбе основного).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в пределах заявленного требования.

При цене иска 34 831 502,90 руб. государственная пошлина составляет 197 158 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 07.11.2018 № 21231 в размере 193 473 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в размере 193 473 руб., неуплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 3 685 руб.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Увеличение размера исковых требований до 34 831 502,90 руб. принять.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 34 831 502,90 руб. задолженности по договору № 1084 от 16.03.2010 на оказание услуг по капитальному и аварийному ремонту двигателей, сервисному обслуживанию двигателей, узлов и агрегатов производства Cummins, в том числе: 33 442 412,46 руб.  основного долга, 1 389 090,44руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 193 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 685 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья                                                                                                  Г.Л. Николаева