АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18717/2021 

Дата принятия решения –  18 октября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Научный Альянс», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора  ФИО1, 

к ответчику – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о продлении срока ликвидации ООО «Научный Альянс», г.Казань сроком на шесть месяцев - до 06.01.2022,

с участием:

истца – ФИО1, лично, представлен паспорт, 

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Научный Альянс», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО1, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о продлении срока ликвидации ООО «Научный Альянс», г.Казань сроком на шесть месяцев - до 07.01.2022.

Определением суда от 15.09.2021 участникам судебного процесса было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой  инстанции.

Ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил пояснения, согласно которым с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, срок ликвидации может быть продлен до 06.01.2022, просит возложить расходы по государственной пошлине на заявителя, поскольку какими-либо действиями налоговой службы права и законные интересы не нарушались.

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика и третьего лица, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. 

Истец исковые требования поддержал, пояснил, что завершение процесса ликвидации в установленный законом срок не представляется возможным, уточнил, что просит продлить срок ликвидации общества до 06.01.2022. 

04.10.2021 посредством системы направления документов в электронном деле «Мой Арбитр» ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, не возразил против продления срока ликвидации Общества на шесть месяцев до 06.01.2022.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Научный Альянс" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица 06.05.2015.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц участниками Общества являются ФИО2, ФИО3 и ФИО1.

06.07.2020 общим собранием участников общества принято решение о добровольной ликвидации ООО "Научный Альянс" и о назначении ликвидационной комиссии.

27.09.2020 в реестр юридических лиц вынесена запись о назначении председателем ликвидационной комиссии общества за №2201601234052. Ликвидатором назначен ФИО1.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в установленный законом срок, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации общества.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (п. 6 введен Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ).

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор указал на невозможность завершения ликвидации в установленный законом срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами. При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Научный Альянс" сроком на 6 месяцев, то есть до 06.01.2022.

При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации.

Решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Научный Альянс" принято общим собранием участников общества 06.07.2020 в связи с чем, ликвидация общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна быть завершена до 06.07.2021.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации, то есть до 06.01.2022.

Истцу разъяснено, что с учетом специфики заявленных исковых требований, связанной с отсутствием факта нарушения со стороны налоговой службы каких-либо прав и законных интересов Общества, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. относятся  на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Научный Альянс», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) до 06.01.2022.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяГ.Ф. Осипова