Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-28745/21

12 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 12 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2021 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Московской области к СНТ «Пушкино» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по налогам, пеням, при участии - согласно протоколу,   

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Московской области (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  СНТ «Пушкино» (далее - заинтересованное лицо) о взыскании 255 444 руб.  руб. недоимки по земельному налогу, 216 803,82 руб. задолженности по пеням.

В обоснование требования инспекция ссылается на образование задолженности до 14.05.2012, направление требований о ее взыскании.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Разрешая вопрос по заявленному ходатайству о восстановлении пропущенного срока, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В данном случаеналоговый орган не представил ни одного доказательства уважительности пропуска срока для взыскания спорных сумм пеней и налоговых санкций.

В силу статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Спорная сумма налога, пеней подлежит признанию налоговым органом безнадежной ко взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержденном приказом ФНС России от 19.08.2010  № ЯК-7-8/393@.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

в восстановлении срока для обращения с заявлением в арбитражный суд Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Московской области  и удовлетворении заявленных требований отказать.

 Решение подлежит обжалованию в установленном законом порядке.

Судья                                                               О.В. Левкина