ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-16053/2021

г. Вологда

25 марта 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 марта 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриловой А.А.

при участии от индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 по доверенности от 25.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября                     2024 года о возмещении судебных расходов по делу № А13-16053/2021,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: 160009, город Вологда; ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 160000, город ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ИП ФИО1) о признании договоров дарения от 01.10.2021 недействительными и применении последствий недействительности сделок.

В ходе рассмотрения дела вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 апреля 2022 по делу № 2-1871/2022 ФИО3 признана недееспособной.

Постановлением местной администрации муниципального образования города Сестрорецка от 23 июня 2022 года № 162 установлена опека над ФИО3 Опекуном недееспособной ФИО3 назначена ФИО4 (дочь).

В ходатайстве от 05.10.2022 законный представитель ФИО4 уточнила исковые требования и просила суд:

1. Признать договор дарения от 01 октября 2021 года недвижимого имущества:

– объект с кадастровым номером 35:24:0201017:110 административно-офисное здание общей площадью 662,6 кв. м, назначение: нежилое, адрес: 

<

...>, кадастровая стоимость 13 348 455 руб.;

– объект с кадастровым номером 35:24:0201017:54 земельный участок общей площадью 708 +/- 9 кв. м. Категория земель: земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: административные здания. Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>. Кадастровая стоимость 3 113 238,59 руб.;

– объект с кадастровым номером 35:24:0201017:108 Хозяйственно-бытовая канализационная сеть протяженностью 16 метров, Назначение: Хозяйственно-бытовая канализационная сеть. Адрес: 

<

...>, кадастровая стоимость 395 707 руб.               04 коп.;

– объект с кадастровым номером 35:24:0201017:109 Водопроводная сеть, протяженностью 32 метра. Назначение - Водопроводная сеть. Адрес: 

<

...> кадастровая стоимость 81 522 руб. 42 коп.,

заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 недействительной сделкой.

2. Признать договор дарения от 01 октября 2021 года недвижимого имущества:

– объект с кадастровым номером 35:24:0304004:2455 Помещения, общей площадью 702,1 кв.м. Назначение - нежилое. Этаж - этаж №01, цокольный этаж № цокольный. Адрес: 

<

...>. Кадастровая стоимость 11 277 439 руб.,

заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 недействительной сделкой.

3. Признать договор дарения от 01 октября 2021 года недвижимого имущества:

– объект с кадастровым номером 35:11:0302028:55 Дачный дом общей площадью 176,7 кв. м. Назначение: нежилое. Адрес:  Российская Федерация, Вологодская область, р-н Усть-Кубинский, Высоковское сельское поселение, 

<

...>. Кадастровая стоимость 457 488,9 руб.

– объект с кадастровым номером 35:11:0302030:9 Земельный участок общей площадью 2501 +/- 35 кв.м. Категория земель: Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для жилищного строительства. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, Усть-Кубинский район, Высоковское сельское поселение, 

<

...> Кадастровая стоимость:              318 209 руб.,

заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 недействительной сделкой.

4. Признать договор дарения от 01 октября 2021 года недвижимого имущества:

– объект с кадастровым номером 35:24:0202003:369 Помещение общей площадью 17,8 кв. м. Назначение: нежилое помещение. Номер этажа, на котором расположено помещение, машиноместо: цокольный этаж. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», 

<

...>/8. Кадастровая стоимость: 362 813,85 руб.,

заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 недействительной сделкой.

5. Признать договор дарения от 01 октября 2021 года недвижимого имущества:

– объект с кадастровым номером 35:24:0202003:349 Квартира общей площадью 124,6 кв.м. Вид жилого помещение: квартира Назначение: жилое помещение. Этаж № 3. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», 

<

...>. Кадастровая стоимость 6 292 042,52 руб.,

заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 недействительной сделкой.

6. Признать договор дарения от 01 октября 2021 года недвижимого имущества:

– объект с кадастровым номером 35:24:0601003:964 Нежилые встроенные помещения    №№  1,4-7 (Лит А.) находятся на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 116,5 кв.м. Назначение: нежилое помещение. Этаж № 01. Адрес: Вологодская область, г. Вологда, 

<

...>. Кадастровая стоимость 1 970 745,14 руб.,

заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 недействительной сделкой.

7. Признать договор дарения от 01 октября 2021 года недвижимого имущества:

– объект с кадастровым номером: 35:22:0302010:147 Земельный участок, общей площадью 2000 +/- 15 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенного использования: Для индивидуального строительства. Адрес: Вологодская область, р-н Череповецкий, с/с Ирдоматский, 

<

...>. Кадастровая стоимость: 401 444,48 руб.,

заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 недействительной сделкой.

8. Признать договор дарения от 01 октября 2021 года недвижимого имущества:

– объект с кадастровым номером: 35:21:0401018:4039 Магазин общей площадью 638,1 кв.м. Назначение: нежилое помещение, Этаж - Этаж № 01, Подвал № Подвал. Адрес: 

<

...>. Кадастровая стоимость 7 200 940,65 руб.,

заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 недействительной сделкой.

Применить последствия недействительности сделок:

обязать ИП ФИО1 возвратить ИП  ФИО3 следующее недвижимое имущество:

1. Объект с кадастровым номером: 35:24:0201017:110 Административно-офисное здание общей площадью 662,6 кв. м. назначение: нежилое Адрес: 

<

...>, Кадастровая стоимость: 13 348 455 руб.

2. Объект с кадастровым номером: 35:24:0201017:54 Земельный участок общей площадью 708 +/- 9 кв. м.. Категория земель: земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: административные здания. Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>. Кадастровая стоимость: 3 113 238,59 руб.

3. Объект с кадастровым номером: 35:24:0201017:108 Хозяйственнобытовая канализационная сеть протяженностью 16 метров, Назначение: Хозяйственно-бытовая канализационная сеть. Адрес: 

<

...> Кадастровая стоимость: 395 707,04 руб.

4. Объект с кадастровым номером: 35:24:0201017:109 Водопроводная сеть, протяженностью 32 метра. Назначение - Водопроводная сеть. Адрес: 

<

...> Кадастровая стоимость: 3 81 522,42 руб.

5. Объект с кадастровым номером: 35:24:0304004:245 Помещения, общей площадью 702,1 кв.м. Назначение - нежилое. Этаж - цокольный этаж                        № цокольный, этаж № 01. Адрес: 

<

...>. Кадастровая стоимость: 11 277 439 руб.

6. Объект с кадастровым номером: 35:11:0302028:55 Дачный дом общей площадью 176,7 кв. м. Назначение: нежилое. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Усть-Кубинский, Высоковское сельское поселение, 

<

...>. Кадастровая стоимость: 457 488,9 руб.

7. Объект с кадастровым номером: 35:11:0302030:9 Земельный участок общей площадью 2501 +/- 35 кв.м. Категория земель: Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для жилищного строительства. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, Усть Кубинский район, Высоковское сельское поселение, 

<

...> Кадастровая стоимость:             318 209 руб.

8. Объект с кадастровым номером: 35:24:0202003:369 Помещение общей площадью 17,8 кв. м. Назначение: нежилое помещение. Номер этажа, на котором расположено помещение, машиноместо: цокольный этаж. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», 

<

...>/8. Кадастровая стоимость: 362 813,85 руб.

9. Объект с кадастровым номером: 35:24:0202003:349 Квартира общей площадью 124,6 кв.м. Вид жилого помещение: квартира Назначение: жилое помещение. Этаж № 3. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», 

<

...>. Кадастровая стоимость:                                    6 292 042,52 руб.

10. Объект с кадастровым номером: 35:24:0601003:964 Нежилые встроенные помещения №№ 1,4-7 (Лит А.) находятся на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 116,5 кв.м. Назначение: нежилое помещение. Этаж № 01. Адрес: Вологодская область, г. Вологда, 

<

...>. Кадастровая стоимость:                             1 970 745,14 руб.

11. Объект с кадастровым номером: 35:22:0302010:147 Земельный участок, общей площадью 2000 +/-15 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенного использования: Для индивидуального строительства. Адрес: Вологодская область, р-н Череповецкий, с/с Ирдоматский, 

<

...>. Кадастровая стоимость: 401 444,48 руб.

12. Объект с кадастровым номером: 35:21:0401018:4039 Магазин общей площадью 638,1 кв.м. Назначение: нежилое помещение, этаж № 01, Подвал               № Подвал. Адрес: 

<

...>. Кадастровая стоимость: 7 200 940,65 руб.

Восстановить право собственности ИП ФИО3 на следующее недвижимое имущество:

1. Объект с кадастровым номером: 35:24:0201017:110 Административно-офисное здание общей площадью 662,6 кв. м. назначение: нежилое Адрес: 

<

...>, Кадастровая стоимость: 13 348 455 руб.

2. Объект с кадастровым номером: 35:24:0201017:54 Земельный участок общей площадью 708 +/- 9 кв. м.. Категория земель: земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: административные здания. Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>. Кадастровая стоимость: 3 113 238,59 руб.

3. Объект с кадастровым номером: 35:24:0201017:108 Хозяйственнобытовая канализационная сеть протяженностью 16 метров, Назначение: Хозяйственно-бытовая канализационная сеть. Адрес: 

<

...> Кадастровая стоимость: 395 707,04 руб.

4. Объект с кадастровым номером: 35:24:0201017:109 Водопроводная сеть, протяженностью 32 метра. Назначение - Водопроводная сеть. Адрес: 

<

...> Кадастровая стоимость: 3 81 522,42 руб.

5. Объект с кадастровым номером: 35:24:0304004:245 Помещения, общей площадью 702,1 кв.м. Назначение - нежилое. Этаж - цокольный этаж                         № цокольный, этаж № 01. Адрес: 

<

...>. Кадастровая стоимость: 11 277 439 руб.

6. Объект с кадастровым номером: 35:11:0302028:55 Дачный дом общей площадью 176,7 кв. м. Назначение: нежилое. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Усть-Кубинский, Высоковское сельское поселение, 

<

...>. Кадастровая стоимость: 457 488,9 руб.

7. Объект с кадастровым номером: 35:11:0302030:9 Земельный участок общей площадью 2501 +/- 35 кв.м. Категория земель: Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для жилищного строительства. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, Усть-Кубинский район, Высоковское сельское поселение, 

<

...> Кадастровая стоимость:               318 209 руб.

8. Объект с кадастровым номером: 35:24:0202003:369 Помещение общей площадью 17,8 кв. м. Назначение: нежилое помещение. Номер этажа, на котором расположено помещение, машиноместо: цокольный этаж. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», 

<

...>/8. Кадастровая стоимость: 362 813,85 руб.

9. Объект с кадастровым номером: 35:24:0202003:349 Квартира общей площадью 124,6 кв.м. Вид жилого помещение: квартира Назначение: жилое помещение. Этаж № 3. Адрес: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», 

<

...>. Кадастровая стоимость:                                  6 292 042,52 руб.

10. Объект с кадастровым номером: 35:24:0601003:964 Нежилые встроенные помещения №№ 1,4-7 (Лит А.) находятся на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 116,5 кв.м. Назначение: нежилое помещение. Этаж № 01. Адрес: Вологодская область,                г. Вологда, 

<

...>. Кадастровая стоимость:                           1 970 745,14 руб.

11. Объект с кадастровым номером: 35:22:0302010:147 Земельный участок, общей площадью 2000 +/-15 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенного использования: Для индивидуального строительства. Адрес: Вологодская область, р-н Череповецкий, с/с Ирдоматский, 

<

...>. Кадастровая стоимость: 401 444,48 руб.

12. Объект с кадастровым номером: 35:21:0401018:4039 Магазин общей площадью 638,1 кв.м. Назначение: нежилое помещение, этаж № 01, Подвал               № Подвал. Адрес: 

<

...>. Кадастровая стоимость: 7 200 940,65 руб. (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены законный представитель ФИО4, федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М.Бехтерева, Министерство здравоохранения Российской Федерации, бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная психиатрическая больница», общество с ограниченной ответственностью «Спутник», Прокуратура Вологодской области.

Решением суда от 02 октября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от                24 января 2024 года, исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от                  11 июня 2024 года решение Арбитражного суда Вологодской области от                  02 октября 2023 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2024 года по делу № А13-16053/2021 оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2024 года ИП ФИО1 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

ФИО3 20.08.2024 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ИП ФИО1 1 728 164 руб. 40 коп. судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора.

Определением суда от 27 ноября 2024 года с ИП ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 225 782 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ИП ФИО1 с определением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что истцом не доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя. Квитанции к приходным кассовым ордерам не отвечают признаку достоверности.  

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое определение суда оставить без изменения, ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.   

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –              АПК РФ).       

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.11.2021 ФИО4 (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фонд поддержки предпринимательства» (исполнитель) (далее – ООО «ФПП») заключен договор оказания юридических услуг № 010311-2021, условиями пунктов 1.1–1.5 которого предусмотрено, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, включая, но не ограничиваясь: юридическое сопровождение, правовой анализ доказательств, подготовка, составление и подача всех необходимых правовых документов, составление правовых позиций по делу, возражений, заявлений, ходатайств, отзыва, апелляционной, кассационной жалобы и дополнений к ним в рамках защиты интересов ФИО3 по всем вопросам, возникающим в связи с нарушением ее законных прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством РФ; представление заказчику консультаций по правовым вопросам, относительно исполнения настоящего договора; представление интересов заказчика в судах на всех стадиях рассмотрения дел в соответствии с пунктом 1.2 настоящего договора; получение необходимых справок и иных документов от имени заказчика, а заказчик обязуется принять юридические услуги и оплатить их. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость услуг в рамках одного судебного процесса складывается из оплаты в размере 350 000 руб., из которых:

- участие и представление всех необходимых документов на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции – 250 000 руб.;

- участие и представление всех необходимых документов на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции – 150 000 руб.;

- участие и представление всех необходимых документов на стадии рассмотрения дела в суде кассационной инстанции – 150 000 руб.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что дополнительная работа вне судебного процесса, вид и стоимость которых определяется сторонами в акте выполненных работ в соответствии с пунктом 4.3 договора.

Согласно пункту 3.4 договора стоимость командировочных расходов не входит в пункты 3.2, 3.3 договора и оплачивается отдельно. Заказчик возмещает исполнителю стоимость авиа/жд билетов, такси до ж/д вокзала, аэропорта и обратно, стоимость проживания в гостинице не более 6 000 руб. в сутки. 

В связи с увеличением объема услуг по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Вологодской области по делу                                           № А13-16053/2021 сторонами заключено дополнительное соглашение от 10.01.2023, в соответствии с которым стороны договорились внести в договор следующие изменения: 

Пункт 3.2 договора раздела № 3 «Цена услуг и порядок оплаты» изложить в следующей редакции: «Стоимость услуг в рамках одного судебного процесса складывается из оплаты в размере, не превышающем 1 500 000 руб., из которых:

- участие и представление всех необходимых документов на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции – 650 000 руб.;

- участие и представление всех необходимых документов на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции – 600 000 руб.;

- участие и представление всех необходимых документов на стадии рассмотрения дела в суде кассационной инстанции – 250 000 руб.

В подтверждение оплаты за услуги представлены квитанции от 08.08.2022 на сумму 100 000 руб., от 29.11.2022 на сумму 250 000 руб., от 29.11.2022 на сумму 70 000 руб., от 10.01.2023 на сумму 250 000 руб., от 12.01.2023 на сумму 45 000 руб., от 19.01.2023 на сумму 45 000 руб., от 16.02.2023 на сумму 45 000 руб., от 06.04.2023 на сумму 45 000 руб., от 18.04.2023 на сумму 45 000 руб., от 17.05.2023 на сумму 150 000 руб., от 29.05.2023 на сумму 45 000 руб., от 01.06.2023 на сумму 45 000 руб., от 31.07.2023 на сумму 20 000 руб., от 25.09.2023 на сумму 45 000 руб., от 18.12.2023 на сумму 250 000 руб. Итого на сумму 1 450 000 руб.

В подтверждение оказанных услуг представлены акты приема-сдачи выполненных работ от 27.12.2021, от 14.10.2022, от 28.11.2022, от 29.11.2022, от 10.01.2023, от 12.01.2023, от 19.01.2023, от 16.02.2023, от 06.04.2023, от 18.04.2023, от 17.05.2023, от 29.05.2023, от 01.06.2023, от 31.07.2023, от 25.09.2023, от 18.12.2023. 

В судебных заседаниях в суде первой инстанции участвовали от истца представители по нотариальной доверенности от 11.10.2022, выданной законным представителем истца, ФИО5 и ФИО6, что подтверждается доверенностью, протоколами судебного заседания, определениями и решением суда. 

В суде апелляционной инстанции в судебном заседании 17.01.2024 интересы истца представляла законный представитель ФИО4 на основании удостоверения № 667 от 23.06.2022, интересы третьего лица ФИО4 представляла ФИО6 по доверенности от 21.02.2022. 

В суде кассационной инстанции в судебном заседании 22.05.2024 интересы истца представляла законный представитель ФИО4 и ее представитель ФИО6 по доверенности от 11.10.2022. 

Как следует из актов оказанных услуг, представителем подготовлены исковое заявление, заявление о принятии обеспечительных мер, ходатайства о приобщении дополнительных доказательств по делу, письменные пояснения и возражения истца, ходатайство о назначении судебной экспертизы, иные процессуальные документы, а также отзыв на апелляционную жалобу и отзыв на кассационную жалобу. 

Таким образом, факт оказания услуг по договору в связи с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции подтвержден.

В подтверждение несения транспортных расходов заявителем представлены копии электронных ж/д и авиабилетов на проезд Ужицкой Натальи Леонидовны в судебные заседания, а именно: электронный ж/д билет (контрольный купон) № 73732665153492 на имя ФИО4 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 28.05.2023, дата прибытия 29.05.2024, стоимость 4 489 руб. 40 коп.; электронный авиабилет (маршрутная квитанция) на имя ФИО4 по маршруту следования Череповец – Санкт-Петербург, дата отправления 29.05.2023, дата прибытия 29.05.2023, стоимость 4 900 руб. + 500 руб. выбор места), итого: 5 400 руб. + 453 руб. (проезд на автобусе); электронный ж/д билет (контрольный купон)              № 73782705563044 в вагоне СВ на имя ФИО4 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 31.05.2023, дата прибытия 01.06.2024, стоимость 9 864 руб. 40 коп.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 73832705590145 в вагоне СВ на имя ФИО4 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 01.06.2023, дата прибытия 02.06.2024, стоимость 9 300 руб.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 76680259053992 на имя ФИО4 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 24.09.2023, дата прибытия 25.09.2023, стоимость 4 711 руб.; электронный авиабилет (маршрутная квитанция) на имя ФИО4 по маршруту следования Череповец – Санкт-Петербург, дата отправления 25.09.2023, дата прибытия 25.09.2023, стоимость 5 100 руб. + 599 руб. выбор места), итого: 5 699 руб. + 453 руб. (проезд на автобусе); электронный ж/д билет (контрольный купон)               № 70441995186830 на имя ФИО4 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 16.01.2024, дата прибытия 17.01.2024, стоимость 3 733 руб. 10 коп.; электронный авиабилет (маршрутная квитанция) на имя ФИО4 по маршруту следования Череповец – Санкт-Петербург, дата отправления 17.01.2024, дата прибытия 17.01.2024, стоимость 5 800 руб. + 599 руб. выбор места), итого: 6 399 руб. + 499 руб. (проезд на автобусе).

В подтверждение несения транспортных расходов истцом представлены копии электронных ж/д на проезд Дауровой Карины Эльбрусовны в судебные заседания, а именно: электронный ж/д билет (контрольный купон)                                  № 72670417467072 на имя ФИО7 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 17.04.2022, дата прибытия 18.04.2022, стоимость 4 296 руб.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 72770417467105 на имя ФИО7 по маршруту следования Вологда – Санкт-Петербург, дата отправления 21.04.2024, дата прибытия 22.04.2024, стоимость 5 412 руб. 

В качестве доказательств понесенных расходов за проживание в отеле «Губерния» представителя ФИО7 заявителем представлена распечатка квитанции на сумму 14 000 руб., подтверждение бронирования в период с 17.04.2022 по 21.04.2022 стоимостью 14 000 руб. и с 29.05.2023 по 30.05.2023 стоимостью 4 000 руб. 

Кроме того, в подтверждение несения транспортных расходов истцом представлены копии электронных ж/д на проезд Маркеевой Виктории Геннадиевны в судебные заседания, а именно: электронный ж/д билет (контрольный купон) № 77126112360822 на имя ФИО6 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 12.10.2022, дата прибытия 13.10.2022, стоимость 5 288 руб.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 77176112360855 на имя ФИО6 по маршруту следования Вологда – Санкт-Петербург, дата отправления 13.10.2022, дата прибытия 14.10.2022, стоимость 5 103 руб.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 78271321165 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 27.11.2022, дата прибытия 28.11.2022, стоимость 8 463 руб.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 78321321381261 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Вологда – Санкт-Петербург, дата отправления 28.11.2022, дата прибытия 29.11.2022, стоимость 7 256 руб.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 73732685135176 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 28.05.2023, дата прибытия 29.05.2023, стоимость 11 340 руб. 70 коп.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 73782685135224 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Вологда – Санкт-Петербург, дата отправления 30.05.2023, дата прибытия 31.05.2023, стоимость 9 137 руб.            30 коп.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 75283992369404 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 30.07.2023, дата прибытия 31.07.2023, стоимость                13 530 руб. 30 коп.; электронный ж/д билет (контрольный купон)                                № 75333996757623 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Вологда – Москва, дата отправления 01.08.2023, дата прибытия 01.08.2023, стоимость 10 438 руб. 40 коп.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 76680270035275 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 24.09.2023, дата прибытия 25.09.2023, стоимость 10 926 руб. 30 коп.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 76730270044051 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Вологда – Санкт-Петербург, дата отправления 25.09.2023, дата прибытия 26.09.2023, стоимость 8 271 руб. 90 коп.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 70441937013886 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Санкт-Петербург – Вологда, дата отправления 16.01.2024, дата прибытия 17.01.2024, стоимость 11 328 руб.             30 коп.; электронный ж/д билет (контрольный купон) № 70441937013875 в вагоне СВ на имя ФИО6 по маршруту следования Вологда – Санкт-Петербург, дата отправления 17.01.2024, дата прибытия 18.01.2024, стоимостью                          12 009 руб. 70 коп.

Полагая, что расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, должны быть возмещены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции заявление удовлетворил частично.  

Апелляционная инстанция считает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции правомерно учтено следующее.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума № 1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 АПК РФ. 

В силу положений Постановления Пленума № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума № 1 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В информационном письме от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Пунктом 11 Постановления Пленума № 1 предусмотрено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума № 1 предусмотрено что, расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг.

При этом включение в стоимость судебных расходов таких услуг, как устная консультация, изучение документов, ознакомление с материалами дела, правовой экспертизе документов с учетом последних изменений в законодательстве, является необоснованным, так как такие услуги не носят самостоятельного характера, фактически эти услуги выражены в виде составления искового заявления.

Оценив соразмерность заявленных к взысканию судебных издержек применительно к характеру услуг, оказанных в рамках договора, их необходимости для целей восстановления нарушенного права, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения спора, объем фактически оказанных представителем услуг и степень его участия в рассмотрении дела, объем подготовленных документов и процессуальных действий, суд первой инстанции счел обоснованными и разумными расходы истца на оплату услуг представителя в размере                 205 000 руб. (150 000 руб. расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции (250 000 руб. (первоначальная стоимость услуг) –                       100 000 руб. (консультации)) (из расчета: 60 000 руб. – составление иска и других процессуальных документов, 90 000 руб. – участие представителя в 6 заседаниях по 15 000 руб. за каждое); 20 000 руб. подготовка отзыва на апелляционную жалобу; 35 000 руб. расходы на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции (20 000 руб. – подготовка отзыва, 15 000 руб. – участие в одном заседании).

В возмещении транспортных расходов на проезд ФИО4 в судебные заседания судом отказано правомерно.

Как следует из материалов дела, изначально ФИО4 участвовала в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца. 

В качестве законного представителя истца ФИО4 приняла участие в деле после признания ФИО3 недееспособной решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 апреля 2022 по делу № 2-1871/2022 и назначения ФИО4 опекуном ФИО3 постановлением местной администрации муниципального образования города Сестрорецка от 23 июня 2022 года № 162. 

В данном случае, как справедливо отмечено судом, расходы самой ФИО4 как законного представителя и третьего лица, не могут быть отнесены к судебным расходам, понесенным ФИО3 в рамках договора оказания юридических услуг от 03.11.2021 № 010311-2021, заключенного с ООО «ФПП». 

В пункте 6 Постановления Пленума № 1 разъяснено, что судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 50 и 51 АПК РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, ФИО4 наделена правом на предъявление к возмещению соответствующих расходов как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

Транспортные расходы и расходы на проживание на имя ФИО7 также не могут быть отнесены к судебным расходам истца, поскольку ФИО7 в судебном заседании 21.04.2022 представляла интересы третьего лица – ФИО4

Поскольку невозможно соотнести даты проезда с судебными заседаниями, в которых ФИО6 представляла по доверенности ФИО3 (в судебных заседаниях в суде первой инстанции 29.05.2023–01.06.2023, 25.09.2023, в суде апелляционной инстанции 17.01.2024  ФИО6 представляла третье лицо – ФИО4 по доверенности от 21.02.2022) суд правомерно не принял в качестве доказательства несения транспортных расходов электронные ж/д билеты № 73732685135176,                       № 73782685135224, № 75283992369404, № 75333996757623, № 76680270035275, № 76730270044051, № 70441937013886, № 70441937013875.

Таким образом, судом правомерно взыскана сумма подлежащих возмещению транспортных расходов истца в размере 20 782 руб. ((5 288 +              5 103) х 2) по электронным ж/д билетам № 77126112360822,                                                     № 77176112360855, № 78271321165, № 78321321381261.

При этом, учитывая требования разумности понесенных расходов, стоимость проезда в вагоне СВ возмещена истцу по стоимости проезда в вагоне купе.

Оснований для переоценки указанных выводов суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

Довод подателя жалобы о том, что квитанции к приходным кассовым ордерам не доказывают факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции считает необоснованным.

Поскольку лицо, претендующее на возмещение расходов, должно доказать несение таких расходов, то с учетом распределения бремени доказывания оно вправе представлять любые доказательства, отвечающие требованиям закона о достоверности, допустимости, относимости, а также их достаточности в совокупности, оценка которых возложена на суд.

При этом, исходя из правовой позиции, отраженной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2021 N 117-КГ20-3-К4, надлежащими доказательствами несения расходов на оплату услуг представителя признаются в том числе и договоры на оказание юридических услуг, ордера, документы об оплате (например, квитанции к приходным кассовым ордерам).

Учитывая, что стороны соглашения на оказание юридической помощи факт оплаты не оспаривают, спор относительно оплаты между ними отсутствует; факт исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела, суд обоснованно признал подтвержденным факт несения истцом судебных расходов, правомерно снизив их размер. 

В части отказа в удовлетворении заявление определение суда не оспаривается.

Поскольку обжалуемое определение является мотивированным и обоснованным, принято с соблюдением баланса интересов сторон, соблюдением принципа справедливого и соразмерного взыскания расходов, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября                     2024 года о возмещении судебных расходов по делу № А13-16053/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

 А.Н. Шадрина