АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5336/2017

г. Владимир

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2017.

Полный текст решения изготовлен 12.12.2017. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесниковское" (601501, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области (600023, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  государственному казенному учреждению Владимирской области "Гусевское лесничество" (601507, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора аренды лесного участка от 16.12.2008 № 12; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная инспекция по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (600017, 

<

...>); при участии: от истца ФИО2- по доверенности от 10.05.2017 № 21/17 (сроком действия на 3 года), от первого ответчика ФИО3- по доверенности от 19.07.2017 № ДЛХ-4023/02-01 (сроком действия на 3 года), от второго ответчика ФИО3- по доверенности от 09.06.2017 (сроком действия на 1 год), от третьего лица не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Лесниковское" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области о расторжении договора аренды лесного участка от 16.12.2008 № 12, заключенного с ГКУ ВО "Гусевское лесничество". 

Определением от 19.07.2017 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено государственное казенное учреждение Владимирской области "Гусевское лесничество" с одновременным исключением его из состава третьих лиц.

Определением от 11.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области.

Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области и государственное казенное учреждение Владимирской области "Гусевское лесничество" в отзывах от 24.08.2017 признали исковые требования в полном объеме.

Государственная инспекция по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области, в отзыве от 30.10.2017 просила удовлетворить исковые требования частично.

В судебном заседании 06.12.2017 представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчиков признал исковые требования. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4  статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. 

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу изложенного требование истца о расторжении договора аренды лесного участка от 16.12.2008 № 12 заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Лесниковское" с государственным казенным учреждением Владимирской области "Гусевское лесничество" подлежит удовлетворению. В иске к Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области суд отказывает, поскольку он является ненадлежащим ответчиком по делу ввиду отсутствия между Департаментом и обществом с ограниченной ответственностью "Лесниковское" арендных отношений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                 Р Е Ш И Л :

расторгнуть договор от 16.12.2008 № 12 аренды лесного участка заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Лесниковское" и государственным казенным учреждением Владимирской области "Гусевское лесничество".

В иске к Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области суд отказать.

Взыскать с государственного казенного учреждения Владимирской области "Гусевское лесничество" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Лесниковское" государственную пошлину в сумме 6 000 руб.   

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              В.В.Романова