АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-1318/2017

г. Симферополь

24 мая  2017  года

Резолютивная часть решения оглашена  17.05.2017

Полный текст решения изготовлен  24.05.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи   Гайворонского  В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аруна – Транс Групп»

 к   ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ВК Сатера»

о  взыскании 

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности №27 от 02.01.2017 г.;

От ответчика – ФИО3; представитель по доверенности № б/н от 27.01.2017.

Обстоятельства дела:  Согласно исковому заявлению и уточнению к нему истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору транспортной экспедиции № б/н от 02.03.2015 – 407 000, 00 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции. 

Ответчик исковые требования признает.

            Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ВК Сатера» и Обществом с ограниченной ответственностью «Аруна-Транс Групп» подписан договор транспортной экспедиции № б/н от 02.03.2015г. (далее договор).

По условиям данного договора ООО «Аруна-Транс Групп» приняло на себя обязательства по доставке грузов, а ООО «ВК Сатера» должно было производить оплату.

Исполнение обязательств истцом подтверждается актами выполненных работ №136 от 30.05.2016г., №156 от 16.06.2016г., №163 от 07.06.2016г., №165 от 06.06.2016г., №155 от 14.06.2016г., №153 от 06.06.2016г. и №152 от 08.06.2016г., и товарно-транспортными накладными к ним №32549 от 26.05.2016г., №32565 от 16.06.2016г., №32555 от 03.06.2016г., №32553 от 01.06.2016г., №32554 от 02.06.2016г., №32561 от 10.06.2016г. и №32559 от 08.06.2016г. 

   Согласно акта сверки от 06.07.2016 ответчик имел долг перед истцом в сумме 407 000,00 руб. 

   Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ответчиком не представлено доказательств полного погашения долга.                          

Более того, Ответчик иск признает, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ является основанием для удовлетворения иска. Указанное признание суд принимает.

            Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу.                      

           На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВК Сатера»                         (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аруна – Транс Групп» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 407 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 140,00 руб.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Аруна – Транс Групп» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 500,00 руб. 

           Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

        Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский