5001_5641188  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-910/2019

28 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «СТЕЛС-ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  

обществу с ограниченной ответственностью «Портгрейн ЛТД» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании, 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Портгрейн ЛТД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СТЕЛС-ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 017 846 рублей задолженности,  пени в размере 188 352 рубля 04 копейки за период с 13.02.2018 по 28.03.2019, 25430  рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 231 628  рублей 04 копейки, а также пени, начисленные на непогашенную сумму основного долга в  размере 1 017 846 рублей исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 29.03.2019  по день фактической оплаты.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий