АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-160882/23-48-1362

г. Москва

19 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023года  Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,  при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ  ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТОУН ПЛЮС"(142720, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ВИДНОЕ ГОРОД, БОБРОВО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, КРЫМСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2019, ИНН:  

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАСКАД-ЭНЕРГО"(248017, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД,  МОСКОВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 24.03.2005, ИНН: 

<

***>)  

О ВЗЫСКАНИИ долга, пени, пени по день оплаты при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое  судом удовлетворено.  

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по  праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта  ВС РФ и Почты России.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих  требований или возражений.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив  представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.  

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ЧОО Стоун Плюс» (далее  – Истец, Исполнитель) и ООО ««Каскад Энерго» (далее – Ответчик, Заказчик)  17.05.2021 года был заключен договор на оказание охранных услуг № 01/2021. (далее –  Договор).  

Предметом Договора выступает оказание Истцом Ответчику охранных услуг на  объекте строительная площадка по строительству жилого дома с инженерными сетями  и благоустройством территории расположенная по адресу: г. Москва (САО), район  Бескудниковский, ул. Коровинское шоссе, д. 10 и имущества находящегося на  территории указанного объекта.  

На протяжении времени с момента заключения Договора по февраль 2023 года  (включительно) ответчик исполнял обязательства по Договору. На протяжении  периода: 01.03.2023 – 02.06.2023 (включительно) задолженность за оказанные  охранные услуги не оплачена.  

В подтверждение оказания охранных услуг по Договору между его сторонами  были подписаны акты:  

- Акт № 21 от 31.03.2023 в подтверждение оказания охранных услуг по  Договору за март 2023 года на сумму 480 000 руб.;  

- Акт № 31 от 30.04.2023 в подтверждение оказания охранных услуг по  Договору за апрель 2023 года на сумму 480 000 руб.;  

- Акт № 36 от 31.05.2023 в подтверждение оказания охранных услуг по  Договору за май 2023 года на сумму 363 871 руб.;  

- Акт № 39 от 02.06.2023 в подтверждение оказания охранных услуг по  Договору за 01-02 июня 2023 года на сумму 16 000 руб.  

17.05.2023 было подписано дополнительное соглашение № 2 к Договору,  которым стороны Договоры решили уменьшить на объекте количество постов охраны  на 1 пост в количестве 2 охранников.  

Пунктом 1.3. указанного дополнительного соглашения стороны предусмотрели,  что с 17.05.2023 охрана Объекта осуществляется путем выставления одного  круглосуточного стационарного поста в количестве 1 охранника и 1 подменного поста  в составе 1 охранника. Заказчик ежемесячно оплачивает услуги в сумме 240 000 руб.,  НДС не облагается.  

01.06.2023 в адрес Ответчика были направлены уведомление о приостановлении  действия Договора с 03.06.2023 в связи с просрочкой внесения платежей за охранные  услуги и уведомление о расторжении Договора на основании п. 5.3. Договора с  02.07.2023 г. Однако оплата за охранные услуги не поступила.  

13.06.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия о необходимости  погашения задолженности в размере 1 339 871 руб. в срок до 13.07.2023. (было  направлено 2 претензии на фактический и юридический адрес).  

Ответа на претензию не поступило. 

01.07.2023 между сторонами Договора заключено соглашение о расторжении  Договора, которым стороны договорились расторгнуть Договор с 02.07.2023.  

Пунктом 2 соглашения о расторжении Заказчик признал, общая задолженность  перед Исполнителем составляет 1 339 871 руб., установлен срок для погашения  задолженности в срок до 05.07.2023 года.  

Таким образом, задолженность по Договору составляет 1 339 871 руб. руб.  (охранные услуги за март 2023 в размере 480 000 руб.; охранные услуги за апрель 2023  в размере 480 000 руб.; охранные услуги за май 2023 в размере 363 871 руб.; охранные  услуги за период с 01.06.2023 по 02.06.2023 в размере 16 000 руб.) Итого – 1 339 871  руб.  

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате  товара надлежащим образом не исполнил.  

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не  представлено.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 4.2.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты  услуг Исполнителя, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего Договора, Заказчик  уплачивает пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но  не более 10% от общей суммы задолженности.  

По состоянию на 14.07.2023 г. пени за просрочку оплаты товара составляет  539 489,04 руб. (расчет в материалах дела).  

Условиями договора размер взыскиваемой пени ограничен условиями Договора  10% от общей суммы задолженности.  

Таким образом, размер пени, которую истец требует взыскать с ответчика  составляет 133 987,10 руб. (1 339 871 руб. * 10%).  

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен  арифметическим и методологически выполнен верно, и признан обоснованным  (подробный расчет приобщен в материалы дела). Оснований для применения ст. 333 ГК  РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.  

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено начисление  неустойки по день фактической оплаты долга.  

При этом, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты  долга не подлежат удовлетворению, поскольку размер взыскиваемой пени ограничен  условиями Договора 10% от общей суммы задолженности.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению.  

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 330 ГК РФ,  ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАСКАД-ЭНЕРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТОУН ПЛЮС"  долг в размере 1 339 871 руб. 00 коп., пени в размере 133 987 руб. 10 коп., а также  расходы по уплате госпошлины в сумме 27 739 руб. 00 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья: И.Ю. Бурмаков