АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 125139/20-67-974

г. Москва

27 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ вынесена 25 сентября 2020г.  Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судья В.Г. Джиоев (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело  по иску Страхового акционерного общества "ВСК" (121552, Москва город, улица  Островная, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН:  

<

***>)  

к Российскому союзу автостраховщиков (115093, Москва город, улица Люсиновская,  27, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ФИО1 о взыскании 500 000 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2020 г. принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Страхового  акционерного общества "ВСК" к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании  500 000 руб.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении  лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 25 сентября 2020 г. 

Ответчиком 23.10.2020 посредством почтовой связи подана апелляционная  жалоба на решение суда.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства.  

Заявляя ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства, ответчик не указал причины невозможности исследования в рамках  упрощенного производства обстоятельств, связанных с правомерностью размера  предъявленной ко взысканию суммы и не представил доказательств этой  невозможности.  

Ответчиком не приведено аргументированных доводов, не позволяющих ему  представить дополнительные пояснения и доказательства в установленном порядке.  

Учитывая изложенное, а также отсутствие обстоятельств, указанных в части 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд отклоняет, как не обоснованное, ходатайство ответчика о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения  заявленных требований.  

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 01 марта 2019 года между САО «ВСК» и  Российским союзом автостраховщиков заключен договор № 3067-КВ оказания услуг по  осуществлению страховой компанией компенсационных выплат (далее - Договор), в  соответствии с которым РСА поручает САО «ВСК» от имени РСА рассматривать  требования потерпевших лиц, и осуществлять компенсационные выплаты.  

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются  нормами материального права, содержащимися в параграфах 37, 39 ГК РФ.  

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

28.07.2018 года, по адресу: 106 км+500 м а/д М-10 «Россия» в черте села «Спас- Заулок», произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись  транспортные средства: Scania гос. номер Р440НС178 с полуприцепом цистерной  «MAGYAR», под управлением водителя ФИО2, а/м ВАЗ гос. номер 

<

***>  под управлением водителя ФИО3 с пассажирами ФИО4, и  ФИО1, автомобиля «3010GD» гос. номер 

<

***>», под управлением  ФИО5  

Согласно документов компетентных органов причиной происшествие явилось  нарушение ПДД РФ водителем ФИО2  

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред  здоровью ФИО1  

Представитель потерпевшей стороны обратился в САО «ВСК» представителю  РСА для получения компенсационной выплаты.  

Исполняя свои обязательства по Договору САО «ВСК» на основании  действующего законодательства, рассмотрев предоставленные документы, признало  произошедшее дорожно-транспортное страховым случаем и произвело  компенсационную выплату в размере 500 000,00 рублей в пользу выгодоприобретателя  ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 53265 от 10.07.2019 г.  

Таким образом, с учетом произведенной компенсационной выплаты  обязательства САО «ВСК» по Договору № 3067-КВ по указанному выше событию  были исполнены в полном объеме, что подтверждается приложенными к исковому  заявлению материалами выплатного дела.  

В соответствии с п. 2.3.3 Договора РСА обязан возмещать Компании  понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат,  оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере  и порядке, установленном Разделом 3 настоящем» Договора.  

Согласно с п. 3.6 Договора РСА возмещает АО «МАКС» компенсационные  выплаты в досудебном порядке, включая доплаты по таким компенсационным  выплатам, обоснованные выплаты неустойки или финансовые санкции за нарушение  сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного  отказа в ее осуществлении еженедельно, при наличии рассмотренных требований о  

комиссионном вознаграждении и осуществленных по ним компенсационных выплат и  мотивированных отказов после подписания Сторонами Акта передачи дел о  компенсационных выплатах, рассмотренных в досудебном порядке, оформленного и  согласованного Сторонами в течении 5 (пяти) банковских дней с момента  представления Компанией счета.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик до  настоящего времени не возместил понесенные расходы.  

В адрес РСА было направлено претензионное письмо с требованием о полном  возмещении произведенной компенсационной выплаты.  

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком произведено  частичное возмещение расходов по осуществлению компенсационных выплат в  размере 380 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3868 от  10.03.2020 г. и актом передачи дел о компенсационных выплатах № 32 783 от 29.02.2020  г., рассмотренных в досудебном порядке за период с 24.02.2020г. по 29.02.2020 г.,  подписанным со стороны истца.  

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит  возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его  гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании  ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств».  

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за  причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в  других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой  ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования,  вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в  пределах страховой суммы.  

В соответствии со ст. ст. 1, 3, 7, 12, 18 - 20 ФЗ "Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на Российский союз  автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных  выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью  потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может  быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление  страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства,  неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред или  отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована  гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им  установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.  

Оплата ответчиком произведена частично, задолженность ответчика составила  120 000 руб. 00 коп. и до настоящего времени им не погашена.  

Ответчик отказал истцу в возмещении расходов в полном объеме, указав, на то,  что расчет суммы компенсационной выплаты является неверным.  

Суд приходит к выводу, что, САО «ВСК» осуществило компенсационную  выплату в соответствии с действующим законодательном.  

Потерпевший предоставил документы, позволяющие Истцу установить факт  причинения Потерпевшему вреда в заявленном происшествии (страховом событии),  принять решение о правомерности и обоснованности осуществления компенсационной  выплаты по такому событию и определить размер компенсационной выплаты. Данное  обстоятельство корреспондируется с условиями действующего между сторонами  Договора (п. 2.1 Приложение № 3), документы, не представленные потерпевшим не  могут влиять на правомерность осуществленной компенсационной выплаты.  

В материалах выплатного дела представлены документы компетентных органов,  подтверждающие фактические обстоятельства причинения вреда потерпевшему,  указанные документы коррелируются с другими материалами выплатного дела и в  совокупности не противоречат друг другу.  

Таким образом, представленный Ответчиком контррасчет с исключением части  повреждений не основан на действующих нормативах и представленных медицинских  документах.  

У САО «ВСК» при рассмотрении заявления о компенсационной выплаты  потерпевшей не имелось оснований, установленных ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от  02.12.2019) "Об ОСАГО" для мотивированного отказа в компенсационной выплате.  

САО «ВСК» осуществило компенсационную выплату в соответствии с  действующим законодательном, кроме того, договор от 01 марта 2019 года не содержит  норму, наделяющую РСА правом отказать в возмещении расходов Истца при  осуществлении компенсационной выплаты при тех обстоятельствах, когда  потерпевшим были представлены документы позволяющие установить факт  причинения потерпевшему вреда в заявленном происшествии (страховом событии),  принять решение о правомерности и обоснованности осуществления компенсационной  выплаты по такому событию и определить размер компенсационной выплаты.  

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения  обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно,  требование истца о взыскании 120 000 руб. 00 коп. задолженности является  обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.  

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не  состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела,  представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм  материального права, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены  доказательства, которые подтверждали бы, что истцом необоснованно осуществлена  компенсационная выплата.  

Учитывая, что ответчиком доказательства выплаты задолженности в размере  120 000 руб. 00 коп. суду не представлены, то данная сумма подлежит взысканию с  ответчика в судебном порядке.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Российского союза автостраховщиков о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.  

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Страхового  акционерного общества "ВСК" задолженность в размере 120 000 (сто двадцать тысяч)  руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3 120 (три тысячи сто  двадцать) руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: В.Г.Джиоев