АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48532/2022

22 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Розина рассмотрел дело №А60-48532/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья "ОКУНЕВА 53" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 35 853 руб. 78 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

В арбитражный суд Свердловской области 01 сентября 2022 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" к товариществу собственников жилья "ОКУНЕВА 53" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 35 853 руб. 78 коп.

Определением от 26 сентября 2022 года исковое заявление оставлено без движения. 

В срок, установленный судом, истцом устранены обстоятельства оставления искового заявления без движения.

Определением от 15 сентября 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

04 октября 2022 года от общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец просит взыскать задолженность в размере 35095,62 руб., в том числе: 32252,00 руб., основной долг за услуги водоснабжения  и водоотведения, оказанные за период с 01 марта 2021года по 30 сентября 202l года с 01 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года, 2843,11 руб. - пени за период с 10 мая 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 15 ноября 2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

16 ноября 2022 года  общество с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (далее – Истец, ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "ОКУНЕВА 53" (далее – Ответчик, Абонент) заключен договор № 120/К от 12.01.2010 года (далее – Договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту, а также осуществлять прием сточных бытовых вод от всех источников водоснабжения в систему канализации, а Абонент обязуется на условиях, предусмотренных Договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем холодного водоснабжения и водоотведения (п. 1.1 договора). 

Согласно п. 1.5 Договора, граница эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и устройствам между ООО «Водоканал-НТ» и Абонентом определяется актом разграничения эксплуатационной ответственности, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В период с 01.03.2021 года по 30.09.2021 года, с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года, Истец оказал Ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения для целей оказания коммунальных услуг жителям многоквартирных домов, на общую сумму 119358,14 руб. 

В свою очередь, Ответчиком, в нарушение принятых договорных обязательств, оплата поставленного ресурса в полном объеме произведена не была, в связи с чем, на стороне Ответчика образовалась задолженность в размере 32252,51 руб. 

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных ресурсов, истцом в отношении ответчика были начислены пени за период с 10.05.2021 года по 31.03.2022 в размере 2843,11 руб.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.13, п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Договором право на односторонний отказ заказчика от исполнения договора не предусмотрено, нормативными правовыми актами в сфере водоснабжения и водоотведения возможность одностороннего отказа от исполнения договора также не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Оплата по настоящему договору производится исполнителем в течение 10 дней с момента получения счет-фактуры (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.3 договора, расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 (одному) календарному месяцу. Оплата по Договору, согласно пункта 4.1 Договора, производится Абонентом на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией. 

Во исполнение договора, истцом направлены счета-фактуры за период с 01.03.2021 года по 30.09.2021 года, с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года, которые содержали требование об оплате задолженности. Направление подтверждается реестрами почтовых отправлений. Ответчиком требование оплате оставлено без удовлетворения. 

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами за спорный период и ответчиком не оспорен. 

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 35252,00 руб., Ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, указанное требование Истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку Ответчиком обязанность по оплате оказанных Истцом услуг надлежащим образом не исполнена, Истцом в рамках настоящего дела также заявлены требования о взыскании с ответчика 2843,11 руб. пени за период с 10.05.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнения).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13,14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоснабжения, водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней. 

Периоды начисления пени, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая установленную сумму долга, ставку Центрального банка РФ  7,5 %, действующую на момент принятия решения суда, судом проверен расчет неустойки и признан верным. 

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "ОКУНЕВА 53" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Договору № 120/К на отпуск  питьевой воды, приема сточных вод и загрязняющих веществ от 12.01.2010 года за период с 01.03.2021 года по 30.09.2021 года, с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года в размере 32 252,51 руб., пени за период с 10.05.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2 843,11 руб., а  также   в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере  2 000,00 руб.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяК.А. Розин