АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена  25.04.2024

Полный текст  решения изготовлен 08.05.2024

08 мая 2024 года

Дело №

А55-9376/2024

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании  25 апреля 2024 года  дело по иску

Акционерного  общества "Экология"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс"

О взыскании 50 306 556 руб. 16 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов.  32 от  01.04.2024

от ответчика – не явился, извещен

 

Акционерное общество "Экология"  обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс"   о взыскании 57 306 556 руб. 16 коп.  задолженности  за оказанные услуги   по захоронению твердых  коммунальных отходов по договору №09П от  26.01.2023.

Ответчик  в предварительное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором ссылался на  частичную оплату в сумме  7 000 000 руб.

До принятия судом решения, истец  заявил об уменьшении цены иска  до  50 306 556 руб. 16 коп., с учетом  частичной оплаты  7 000 000 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение цены иска  до 50 306 556 руб. 16 коп.

С согласия истца и  при надлежащем извещении ответчика,  не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие,  суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода  к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции  и дата судебного разбирательства была указана в определении от 29.03.2024.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя  ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суду установил:

Как следует из материалов дела,  между сторонами заключен  договор  №09П на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 26.01.2023 года, в соответствии с которым  АО «ЭКОЛОГИЯ» (Истец) оказывает услуги  региональному оператору по обращению с ТКО на территории Самарской области - ООО «ЭкоСтройРесурс» (Ответчик)  по захоронению твердых коммунальных отходов.

Как указал истец,  за период с 01.01.2023  по 31.12.2023  им были оказаны услуги Ответчику на общую сумму 111 945 392,10 руб.,  которые в полном объеме  не были оплачены, в связи с чем  за ответчиком  образовалась задолженность в сумме   57 306 556 руб. 16 коп.  за период с  июля по декабрь 2023 года.

Факт оказания услуг подтверждается  подписанными сторонами  актами  об оказанных услугах акт №0000-000257 от 31.07.2023 г, №0000-000309 от 31.08.2023 года, №0000-000357 от 30.09.2023 года, №0000-000404 от 31.10.2023 года, акт №0000-000470 от 30.11.2023 года, №0000-000528 от 31.12.2023.

Как указал истец, поскольку  оплаты за оказанные услуги в полном объеме не поступало, истцом  было направлено письмо исх. №22-24/25 от 08.02.2024 в адрес ответчика, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность и был направлен график погашения задолженности,  которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

04.03.2024 в адрес  ответчика была направлена претензия  №22-24/56 от  04.03.2024 с требованием  погасить задолженность, которая также была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием  для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично  погасил долг в сумме  7 000 000 руб. по платежными поручениями №9281 от  21.03.2024, №9561 от  22.03.2024, №11432 от  29.03.2024, №11644 от  01.04.2024, №11823 от  02.04.2024, №11996 от  03.04.2024, №12399 от 04.04.2024,  №12850 от  08.04.2024, №13189 от  09.04.2024, №13690 от  10.04.2024,  №14172 от  11.04.2024,  №14792 от  15.04.2024,  №15240 от  17.04.2024, №15556 от  18.04.2024, в связи с чем  истец  уменьшил цену иска.

Ответчик  не  оспорил наличие задолженности в  сумме  50 306 556 руб. 16 коп., доказательств  оплаты не  представил в материалы дела.

Анализ условий указанного договора позволяет квалифицировать его в качестве договора возмездного оказания услуг, к которому подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга за оказанные услуги в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 50 306 556 руб. 16 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления в доход Федерального бюджета РФ по платежному поручению №124  от  18.03.2024  в сумме 200 000 руб.

 

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 137, 156, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Цену иска считать равной   50 306 556 руб. 16 коп.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества "Экология" (ИНН 

<

***>) 50 306 556 руб. 16 коп. основного долга, а так же расходы  по госпошлине в сумме  200 000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов