АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

22 июня 2020 года

Дело №

А55-38560/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено   22 июня 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мехедовой В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 15 июня 2020 года дело, возбужденное по заявлению

ФИО2, Россия 445004, г. Тольятти, Самарская область, Южное шоссе д. 7-121

к 1) ОСП Автозаводского района №2 города Тольятти, Россия 445057, г. Тольятти, Самарская область, б-р Приморский д. 31;2) Судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района №2 г.Тольятти ФИО3, Россия 445057, г.Тольятти, Самарская область, б-р Приморский, 313) Управлению ФССП России по Самарской области, 443000, г. Самара, ул. Урицкого, 17с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - 1) Общества с ограниченной ответственностью «Трест», 445030, 

<

...>; 

2) Прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти;

3) Прокуратуры Самарской областио признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя   

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен; 

от заинтересованных лиц – не явились, извещены;

от третьего лица (Прокуратуры) – прокурор Цыганова Е.А., удостоверение;    

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 2 УФССП по Самарской области ФИО3 в части удержания и не перечисления денежных средств в адрес взыскателя незаконными и обязать судебного пристава - исполнителя ОСП Автозаводского района № 2 УФССП по Самарской области ФИО3 перечислить взысканные денежные средства со счета ОСП Автозаводского района № 2 УФССП по Самарской области на расчетный счет взыскателя.

     Определением суда от 20.12.2019 указанное заявление принято к производству суда.

     Определением суда от 26.12.2019 к участию в деле в соответствии со ст. 46 АПК РФ привлечено заинтересованное лицо - Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района №2 г.Тольятти ФИО3

     В соответствии со ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Трест».

     Определением суда от 07.02.2020 к участию в деле в соответствии со ст. 46 АПК РФ привлечено заинтересованное лицо - Управление ФССП России по Самарской области, в соответствии со ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Автозаводского района г. Тольятти. 

    Определением суда от 28.02.2020 к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Самарской области.

     Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

     Заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 123, 186 АПК РФ.

      Третье лицо – ООО «Трест» явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

      Представитель Прокуратуры в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на обоснованность и законность действий судебного пристава, а также представил в материалы судебного дела  Постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти от 21.02.2020 о наложении ареста на денежные средства в сумме 7 078 989,17руб. перечисленные на счет УФК по СО (4215 Отдел судебных приставов Автозаводского района №2 г. Тольятти УФССП России по Самарской области).

      Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя в порядке ст.156 АПК РФ.      Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

       Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 года по делу № А55-12806/2017 удовлетворены исковые требования ООО «Фортуна» к ООО «Трест» о взыскании 31 756 313 руб. 84 коп., в том числе 31 039 305 руб. 84 коп. долг по договору подряда, а также 717 008 руб. пени.

      Определением арбитражного суда Самарской области от 04.10.2019 года произведена замена взыскателя ООО «фортуна» на ФИО2 в части взыскания основного долга в размере 9 000 000 рублей.

      23.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Автозаводского района № 2 УФССП по Самарской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 143454/19/63050-ИП.

      В счет погашения задолженности 19.10.2019 г. на счет ОСП Автозаводского района № 2 УФССП по Самарской области были перечислены денежные средства, однако ФИО2 указанные денежные средства до настоящего времени не перечислены.

      Поскольку срок перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет судебных приставов, установлен п. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако перечисление денежных средств в порядке очередности в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, судебным приставом не произведено, заявитель обратился в суд с требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава.

      Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

     В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

     Пунктом 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

     Из возражений судебного пристава следует, что 23.10.2019г. в отдел судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № ФС №020571281 от 11.09.2017, выданный Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-12806/2017, вступившему в законную силу 01.09.2017, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 9 000 000 руб., в отношении должника: Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ", ИНН 

<

***>, адрес должника: ул. Тополиная, д. 24а, оф. 48, г. Тольятти, Самарская область, 445030, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: ш. Южное, д. 67, кв. 121, г. Тольятти, Самарская обл., Россия, 445031

     Исполнительный лист соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам и руководствуясь ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 23.10.2019г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 143454/19/63050.

      В рамках исполнительного производства установлено, что организация ООО «ТРЕСТ», ИНН 

<

***>, по адресу регистрации не располагается, согласно ответа от МРЭО ГИБДД УВД по Самарской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником-организацией имущество не зарегистрировано. 

      Согласно ответа Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области контрольно-кассовая техника не зарегистрирована, счета закрыты.

      В ходе ведения исполнительного производства № 143454/19/63050 установлено, что имеется дебиторская задолженность в пользу ООО "ТРЕСТ". Дебитором является ООО "ЭКОБАД", ИНН 

<

***>, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

      В соответствии с ч.1 ст. 76 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

       Поскольку от взыскателя ФИО2 поступило заявление о согласии на внесение (перечисление) дебиторской задолженности должника на депозитный счет подразделения судебных приставов, руководствуясь ст. 14, 68, 76 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и направлено в ООО «ЭКОБАД».

       19.11.2019г., 21.11.2019г, 22.11.2019г., 26.11.2019г. на депозитный счет ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти поступили денежные средства в размере 7 078 989,17 руб.

       В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ «О судебных приставов» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

     Так начальником отдела, старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти составлена служебная записка о признаках обналичивания денежных средств, путем использования фиктивных коммерческих организаций, и направлена на имя И.о. руководителя УФССП по Самарской области и заместителю прокурора Автозаводского района г. Тольятти.

     Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

      В адрес ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти поступило информационное письмо от Прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти о направлении материалов проверки в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района г. Тольятти, в связи с чем, проводится проверка.

      Кроме того, из представленных Прокуратурой Автозаводского района города Тольятти документов, следует, что во исполнение поручения прокуратуры Самарской области от 30.01.2020 № 07-63-2020/598-20-20360001, прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти проведена проверка ООО «Трест» на предмет соблюдения требований законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.

      Прокуратурой района 16.01.2020 материалы проверки в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ направлены в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района СУ У МВД России по г. Тольятти.

      Неустановленные лица, в ноябре 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории Автозаводского района г. Тольятти, вступив в предварительный сговор на создание юридического лица без цели ведения предпринимательской или иной деятельности, для незаконного извлечения дохода, связанного с обналичиванием денежных средств, имея умысел на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО4, как генеральном директоре и учредителе ООО «ЭКОБАД» предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей паспортные данные на имя ФИО4 В связи с чем, орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 14.11.2018 внес запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица, содержащую сведения об ООО «ЭКОБАД», а также подставном лице - ФИО4

     Отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района СУ У МВД России по г. Тольятти 19.02.2020 возбуждено уголовное дело № 12001360056000322 по признакам преступления предусмотренного п. б ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

     Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самаркой области от 21.02.2020, наложен арест на денежные средства в сумме 7 078 989,17 руб. перечисленные на счет в УФК по СО (4215 Отдел судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти УФССП России по Самарской области) по основанию платежа: оплата задолженности по исполнительному производству № 143454/19/63050-ИП от 23.10.2019, до принятия окончательного решения по уголовному делу.

      Таким образом, бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 143454/19/63050 не выявлено и не установлено.

     Все действия судебного пристава-исполнителя правомерны и соответствуют Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральному закону № 118-ФЗ «О судебных приставов», в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.167-170,176,201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.В. Мехедова