именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-119644/20-35-860

г. Москва

16 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "АбсолютСтройКомплект"

к ответчику: ООО "ЮНЕКС"

о взыскании 6 390 233,77 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 03.08.2019 №17

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 02.07.2020 № б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО "АбсолютСтройКомплект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЮНЕКС" о взыскании 6 390 233,77 руб., в том числе: задолженность за поставленный товар в размере 4 575 784 рублей 90 копеек; договорную неустойку в размере 1 814 448 рублей 83 копеек по состоянию на 14.07.2020 года; договорную неустойку, рассчитанную от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 575 784 рублей 90 копеек по ставке 0,5% в день, начиная с 15.07.2020 г. и по дату исполнения обязательства по оплате товара.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: 

18 марта 2019 г. между ООО «АбсолютСтройКомплект» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «ЮНЕКС» (далее по тексту - Покупатель) был заключен договор поставки № 1867/19-К (далее по тексту - «Договор», «Договор поставки»).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязался передавать Покупателю металлургическую и прочую продукцию (далее по тексту - товар), а Покупатель обязался ее принимать и оплачивать.

В п. 2.4. Договора Стороны пришли к соглашению о том, что «весь Товар, переданный Поставщиком Покупателю во время срока действия настоящего Договора, признается Сторонами переданным исключительно во исполнение настоящего Договора».

В соответствии с п. 4.4 договора. Оплата Товара производится Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты передачи Товара Поставщиком Покупателю, указанной в товарной накладной Поставщика, или с даты передачи Товара перевозчиком Покупателю, проставленной в товарно-транспортной накладной.

С 19.03.2019 года по настоящее время в адрес ООО «ЮНЕКС» согласно условиям Договора осуществлена поставка металлургической и прочей продукции (далее «Товар»).

Тем не менее, Ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров.

Доводы отзыва судом не принимаются.

Факт поставки товара подтверждается предоставленными в материалы дела накладными.

Накладные, заявленные Ответчиком как отсутствующие, подписаны его экспедиторами ФИО4, ФИО5, Каракяном, Шагиняном, полномочия которых подтверждается доверенностями.

В уточненных расчетах Истца акты № 3 и № 4 исключены, при этом, платеж по платежному поручению № 1824 от 14.07.2020 года на сумму 250 000 рублей включен в уточненный расчет.

Таким образом, задолженность за поставленный товар составляет 4 575 784 рублей 90 копеек.

Согласно п. 6.3. Договора, за просрочку оплаты предусмотрена неустойка 0,5% за каждый день просрочки платежа.

Договорная неустойка по ставке 0,5 % в день составляет 1 814 448 рублей 83 копеек по состоянию на 14.07.2020 года.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73   Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Суд считает, что размер предъявленной к взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки до 362 889,76 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮНЕКС" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "АбсолютСтройКомплект» (ИНН 

<

***>) 4 938 674,66 руб., в то числе:

задолженность по договору поставки от 18.03.019 г. № 1867/19-К в сумме 4 575 784,90 руб.;

неустойку за период с 21.03.2019 г. по 14.07.2020 г. в сумме 362 889,76 руб.;

неустойку, начисленная на сумму задолженности 4 575 784,90 руб. по ставке 0,5 % в день, начиная с 15.07.2020 г. по дату исполнения обязательства по оплате товара.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ЮНЕКС" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "АбсолютСтройКомплект» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54 209 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.